Hochgesangs Wandlungen des Dichtstils - Leben und Werk des ...

Die Sprache
Goetheso gut wie der Sprache Schillers. Bei Schiller freilich
ist die sittlich-wertende Stellungnahme zur Welt viel
aufdringlicher und unverhüllter, weil seine Ordnung als
Maß und Ideal über den Dingen schwebt, während Goethe
sie in den Dingen schon enthalten sieht. Friedrich Gundolf 1)
hat gerade diese Seite in Schillers Kunst und Sprache besonderscharf
betont, und aus seiner Macbeth-Bearbeitung
mit Beispielen belegt. ,,Mit welcher Meisterschaft hat es
Schiller fertiggebracht, durch kleine Drücker die gesamte
Diktion des Stückes zu versittlichen. Es ist eine Mustersammlung
geworden, um die wesentlichen Unterschiede
zwischen Schillers und Shakespeares Sprache zu vergegenwärtigen.
Nirgends ergeht sich Schillers Trieb, alles, was
bei Shakespeare Leidenschaft ist, als Moral zu lesen, was
Ausdruck von Wesen ist, zur Beziehung auf das ldeal
umzumünzen, freier und wohlgefälliger". Ich will die Belege
Gundolfs hier nicht wiederholen, sie nur durch wenige
andere ergänzen.
Sh. I/VII59. We fail!
But screw your courage to the sticking-place,
And we'll not fail.
Sch. I/XV. Mißlingen! Führ es aus mit Männermut
Und fester Hand, so kann es nicht mißlingen.
Sh. I/VII 72. Bring forth men-children only:
For thy undaunted mettle should conrpose
Nothing but males.
Sch. I/XV. Gebier mir keine Töchter! Männer nur
Soll mir dein unbezwinglich Herz erzeugen!
Sh. I I/l I | 142. To show an unfelt sorrow is an office
Which the false nran does easy.
l) Fr. Cundolf, Shakespeare und der