Hochgesangs Wandlungen des Dichtstils - Leben und Werk des ...

64 Die Spraclre
nicht. Frjr einen Inhalt besitzt er nur ein Wort (der lntention
seiner Kunst, nicht dem tA.:ächlichen Bestand seiner
Sprache nach), aber dieses Wort umfaßt das Wesen. Diese
Begrenzung und Typisierung der Welt irr Raume der
Sprache ist Kraft und Entsagung zugleich. Sie bannt die
verwirrende Fülle der Welt und des Lebens. die Unendlichkeit
ihrer Farben und Brechungen in einfachen wesentragenden
Formen. Sie klärt und sie läutert. Aber die
Schönheit des Einmaligen und Besonderen muß solcher
Sprache fernbleiben. Shakespeare kann darin nicht zur
Erscheinung kommen.
Das Wort schlechthin der klassischen Sprache muß das
Substantiv seinr). Denn es ist das Wort der Substanz, die
Bezeichnung von Sein und Gestalt. Übersetzungen in
Schillers Macbeth wie..das Wesenlose" für "what is not"
(lllI 142)z), die ,,Begrabenen" für "those that vre bury"
(.. . And our graves mrrst send those that we bury back),
das ,,Wiegenkind" für "who knowsnothing" (where nothing
but who knows rrothing, is once seen to smile, I/lll 166)
und viele ähnliche deuten schon in dieser Richtung. Überraschend
häufig beobachtet man bei Schiller Substantivformen
in der Aussage, wo sie bei Shakespeare fehlen: und
das bedeutet jedesnal eine Einordnung des bei Shakespeare
ganz einmalig und individuell Gestalteten in eine weite und
allgemeingültige Perspektive, gleichzeitig die Untergründung
des Satzes mit tektonischer Festigkeit:
Sh. III/I 38. I wish your horse swift and sure of foot.
Sch. III/ll. So wünsch ich euren Pferden Schnelligkeit
Und sichre Füße!
l) Vgl. Fritz Strich: Deutsche Klassik und Romantik, S. 136.
2) Über die Unmöglichkeit solcher Übersetzung dieser Stelle
vgl.K. Werder: Vorlesungen über Shakespeares Macbeth.
Berlin 1885, S. 21.
Schilter 65
Sh. III/ll 38. But in them nature's copy's not eterne.
Sch. III/V. Doch keinem gab
Natur das Vorrecht der Unsterbli chkeit
Sh. III/lll 17. Thou nrayst revenge.
Sch. III/Vll. Du kannst rnein Rächer sein!
Sh. III/lV 48. What is't that nroves
Your highness.
Sch. III/VIIL Was setzt Eure Hoheit
Soin Belvegung?
sh. rrr/tv 54. The fit is montentary.
Sch. IIIIVIII. Der Anstoß währt nur einen Augenblick.
sh. rrri rv 59.
Sch. III/VIII.
Ay, and a bold one that dare look on that
Which might appal the devil.
Ja, und ein beherzter
Dazu, der Mut hat, etwas anzuschauen,
Wovor der Teufel selbst erblassen würde !
Sh. Ill/lv 139. Strange things I have in head, that will to
hand;
Which must be acted ere they may be
scann'd.
Sch. III/lX. Seltsame Dinge wälzt mein Geist bei sich
Herum, die einen raschen Arm erfordern,
Und Tat sein müssen, eh sie Worte sind.
Die Beispiele können nicht erschöpfen, sie wollen nur
hinweisen auf eine Erscheinung, die sich in Schillers Übersetzung
Zeile für Zeile und Satz ftir Satz wiederholt.
Auch Shakespeare kenttt den Drang zur Substantivierung,
aber das heißt bei ihm nicht plastische Herausarbeitung
des Wesenhaften, sondern Wille zur stoffbeschwerten,
individuellen Verkörperung. Es bedeutet ein
Schaff en von einmaligen Wirklichkeiten, ein unendliches
Gestalten und Wiederverwandeln von Formen, Bildern
Hochgesang, Wandlungeo des Dichtstils. 5
G.A. Bürger-Archiv
G.A. Bürger-Archiv