ÃPP Schriftenreihe Band 1 - ÃPP Deutschland AG
ÃPP Schriftenreihe Band 1 - ÃPP Deutschland AG
ÃPP Schriftenreihe Band 1 - ÃPP Deutschland AG
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
volumen von deutlich unter 500 Mio. € dürfte auch eine ausreichende Liquidität am Markt<br />
vorhanden sein.<br />
Insgesamt ist die Hinzuziehung qualifizierter Berater während der Erstellung der Verdingungsunterlagen<br />
und Musterverträge zwingend notwendig, um in den Vertragsdokumenten<br />
die aus Bankensicht wichtigen Rechte, wie z.B. Eintrittsrechte oder die Einhaltung<br />
bestimmter Finanzierungskennzahlen (z.B. Schuldendienstdeckungsgrad), angemessen<br />
zu berücksichtigen. Zudem könnten die Bieter mit Abgabe des Teilnahmeantrags oder Angebots<br />
dazu aufgefordert werden entsprechende Finanzierungsbereitschaftserklärungen<br />
(„Flower Letter“) mehrerer Banken beizufügen, um sicherzustellen, dass diese ein attraktives<br />
Finanzierungsangebot einholen können.<br />
<br />
Die Durchführung eines separaten Finanzierungswettbewerbs ist bisher in <strong>Deutschland</strong><br />
noch nicht erprobt. Er dürfte für Projektfinanzierungen ab einem Investitionsvolumen in<br />
Höhe von mindestens 150 bis 200 Mio. € in Frage kommen. Es besteht aber das Risiko am<br />
Ende keinen Finanzierungspartner zu finden. Im Rahmen der Endfinanzierung von Forfaitierungsmodellen<br />
könnte ein Bankenwettbewerb sinnvoll sein, um die Finanzierungskosten<br />
zu senken. Trotz des Einredeverzichts hängt die Endfinanzierung eng mit der Bonität des<br />
privaten Auftragnehmers zusammen, der für die Nichtabnahme bzw. verspätete Abnahme<br />
der festverzinsten Endfinanzierung haftet. Daher sollte der Bankenwettbewerb auf die Best<br />
and Final Offer (BAFO)-Phase beschränkt und vom bevorzugten Bieter durchgeführt werden.<br />
<br />
Durch den Bankenwettbewerb könnte der Financial Close verzögert werden, außerdem<br />
müsste die Entscheidung für den bevorzugten Bieter ohne Berücksichtigung der Finanzierung<br />
getroffen werden. Dies könnte zu vergaberechtlichen Problemen führen, z.B. wenn bei<br />
sehr geringen Effizienzvorteilen die Bieter aufgrund ihrer Bonität unterschiedliche Finanzierungsangebote<br />
erhalten würden. Zudem hätte dieses Modell den Nachteil, dass bei den<br />
Verhandlungen keine Bank am Verfahren teilnehmen würde und Einfluss auf eine marktgerechte<br />
Vertragsgestaltung nehmen könnte. Eine Umsetzung dieses Modells kann daher<br />
nicht empfohlen werden.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Bei Erstellung der vorläufigen Wirtschaftlichkeitsuntersuchung sind die aktuellen<br />
Marktbedingungen zugrunde zu legen, und es sollte bei der Ermittlung der Finanzierungsparameter<br />
nicht davon ausgegangen werden, dass die vor der Finanzmarktkrise bestehenden<br />
Konditionen wieder erreicht werden. 72 Der Grund dafür ist, dass die Verteuerung der