Lebensgestaltung auf Haushaltsebene

3. Aspekte von Armut im Alltag
von Erlend Holz
3. 1 Methodik und Abgrenzung
Wie gestalten Familien und Haushalte mit Armutsrisiko ihren Alltag im Vergleich zu Haushalten,
die diesem Risiko nicht ausgesetzt sind? Dieser Frage wird auf Basis der täglichen
Zeitverwendung nachgegangen. Die Daten hierzu stammen aus der jüngsten Zeitbudgeterhebung
des Statistischen Bundesamtes im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Frauen,
Senioren und Jugend, die 2001 und 2002 mit Unterstützung der Statistischen Landesämter
deutschlandweit repräsentativ erhoben wurde. Betrachtet werden in diesem Beitrag alleinerziehende
Eltern sowie zusammengefasst, verheiratete und unverheiratete Elternpaare. Wenigstens
eines ihrer Kinder muss unter 18 Jahren sein, falls mehrere Töchter und Söhne im
Haushalt leben, muss das älteste Kind unter 25 Jahren sein. Alle Kinder sind ledig. Andere
Verwandte oder Personen leben nicht in den Haushalten.
Eine wichtige Frage ist die Wahl des Armutsmaßes, nach welchem Haushalte als von Armut
bedroht gelten. Ziel dieses Beitrages ist es auch, exemplarisch aufzuzeigen, wie die Daten der
Zeitbudgeterhebung dazu dienen können, die Auswirkungen von Armut auf ausgewählte Aspekte
der Alltagsgestaltung der betroffenen Familien darzustellen. Hierzu werden die Laeken-
Indikatoren (in Form der Primärindikatoren) heran gezogen, wie sie im „Nationalen Aktionsplan
für Deutschland zur Bekämpfung von Armut und sozialer Ausgrenzung 2003-2005“ 1 der
Bundesregierung verwendet werden als ein Teil der europaweiten Aktionspläne. Daher gelten
in diesem Beitrag Haushalte und Menschen als arm, die weniger als 60% des personalisierten
Median-Nettoeinkommens der Haushalte in Deutschland zur Verfügung haben. Staatliche
Transferzahlungen jeglicher Art sind hierbei eingeschlossen. 2 Eine weitere wichtige Wahl
betrifft die Äquivalenzgewichtung des Einkommens, mit dessen Hilfe eine unterschiedliche
Haushaltsgröße und -zusammensetzung berücksichtigt werden soll: Die hier gewählte Äquivalenzgewichtung
ist die im Nationalen Aktionsplan für die Laeken-Indikatoren verwendete
„Neue OECD-Skala“, bei welcher für die Ermittlung des notwendigen Haushaltseinkommens
der Haushaltsvorstand ein Gewicht von 1 erhält, Haushaltsangehörige ab 15 Jahren von 0,5
und unter 15 Jahren von 0,3. Die im Nationalen Aktionsplan für 2001 ermittelte personalisierte
Armuts-Risiko-Grenze, errechnet aus Daten des SOEP (Sozioökonomisches Panel) beträgt
1 Siehe Deutscher Bundestag 2003.
2 Zur Berechnung der Laeken-Indikatoren siehe EUROSTAT 2003.