PDF, 15 MB, Datei ist nicht barrierefrei - Asse II

B IfG 19/2003 Rev. 02
Tragfähigkeitsanalyse des Gesamtsystems der Schachtanlage Asse
in der Betriebsphase
104
oberhalb des Pumpversatzes liegende Schwebe (Schwebenreste) von unten gestützt. Der
die Kammern weitgehend ausfüllende Blasversatz wird durch diese Maßnahme nicht
entscheidend ertüchtigt, d.h. es sind keine wesentlich erhöhten Widerstände des
Versatzkörpers während der Lösungseinleitung zu erwarten.
Bei selektivem Nachversetzen der Resthohlräume mit einem Pumpversatz sollte technisch
sichergestellt werden, dass die zur Gewährleistung der Pumpfähigkeit verwendete
Salzlösung im Versatz verbleibt und nicht in die Pfeiler eindringen kann.
Aus gebirgsmechanischer Sicht ist festzustellen, dass allein durch Verpumpen von
Resthohlräumen (Firstspalten, Zwickel) das Qualitätsziel nicht zu erreichen ist. Wenn keine
gebirgsmechanische Schädigung durch ein Feuchtekriechen oder zusätzliche
Bruchprozesse initiiert werden, besitzt der Pumpversatz in der Kombination mit der obigen
Maßnahme jedoch eine positive Wirkung.
Eine Verdopplung der Einleitrate auf 3000 m³/d und eine damit verbundenen Verkürzung der
Einleitungszeit um ein Jahr bringt hinsichtlich der Deckgebirgsverschiebungen keine
nennenswerten Verbesserungen und wird infolge der sich schneller akkumulierenden
Spannungen und daraus resultierenden Konvergenzsprünge nicht empfohlen.
9.4 Überprüfung der erhöhten Deckgebirgsverschiebungsraten ohne pneumatischen
Stützdruck
In einem abschließenden Untersuchungsschritt wurde wieder auf das schon im Kapitel 8.3
verwendete 3D-Modell der 511- bis 574-m-Sohle zurückgegriffen. Mit diesem Modell besteht
die Untersuchungsmöglichkeit der gebirgsmechanischen Reaktionen der Pfeiler und
Schweben im Verformungsmaximum der Südflanke, während die gebirgsmechanischen
Reaktionen im Deckgebirge infolge der Belastungsumverlagerungen nicht abgebildet werden
können. Es ist lediglich möglich, mit unterschiedlichen Deckgebirgsverschiebungsraten
dessen Reaktivität zu simulieren. Es soll jetzt überprüft werden, ob die im 2D-Modell ohne
pneumatischen Stützdruck berechnete maximale Erhöhung der Deckgebirgsverschiebungsraten
bis zu 1 m/a zum Zeitpunkt der Schutzfluideinleitung auch im 3D-Modell
ermittelt wird. Mit dem Modell soll das integrale Systemverhalten bis zum Ende der
Betriebsphase untersucht werden, wobei keine Wechselwirkung mit dem Deckgebirge
erfolgt, d.h., die Verschiebungsrate bleibt unbeeinflusst. In dem 3D-Modell ist neben der
Versatzdruckwirkung in Höhe des Eigengewichtes gleichfalls das komplexe Stoffverhalten
des Steinsalzes unter den gegebenen Standortbedingungen, bestehend aus den
skleronomen Anteilen mit Modellierung der Entfestigung und Dilatanz und den rheonomen
Institut für Gebirgsmechanik GmbH Leipzig; Friederikenstraße 60; 04279 Leipzig; Tel/(Fax): 0341/33600-(0/308)