Download PDF - Gedenkort für die im Nationalsozialismus ...

Mit dem Neubau staatlicher Denkmäler wird ein im Prinzip veraltetes Konzeptdes 19. Jahrhunderts wiederbelebt: Denkmäler mit pädagogischemAnspruch werden ‚von oben’ in den öffentlichen Raum implantiert, sollendie Raumkontrolle und die Diskursherrschaft des Staates oder maßgeblicherpolitischer Gruppen dokumentieren. Während die politische Aufgabedes Denkmals fast gleichgeblieben ist, hat sich die Formensprache radikalgeändert. Figurative Darstellungen in naturalistischer oder expressiver Traditionsind verschwunden. (Eines der letzten traditionellen Denkmäler imWesten war Richard Scheibes Denkmal von 1953 für die Opfer des 20. Juli;im geschützten Raum der DDR hielt sich die figürliche Kunst natürlich bis1989, weil sie Staatsdoktrin war.) Es dominierten seit den 1960er Jahrenabstrakte Entwürfe bis hin zu ‚unsichtbaren Denkmälern’ und Denkmälern,die den Prozeß des Erinnerns thematisieren und ästhetisieren. Diese Arbeitennutzten vor allem das Raumgefühl als Bedeutungsträger. So z. B.Jochen und Esther Gerz’ versinkende Säule in Harburg, Rachel WhitereadsBibliothekshohlraumkörper in Wien, Micha Ullmans unterirdischer Bibliotheksraumin Berlin. Moderne Denkmäler erzählen nicht mehr mit Reliefsund Figuren, ihre Ungegenständlichkeit soll vielmehr den Interpretationsrahmenfür den mündigen Betrachter erweitern, sie wollen ‚innere Bilder’und selbstständige Reflexion hervorrufen, den Betrachter förmlich dazuzwingen, weil sie ohne Reflexion demonstrativ stumm bleiben.Denkmalsbau als soziales Konfliktfeld. Zu den Erwartungen und Interessender verschiedenen sozialen Gruppen, die am Denkmalsbau beteiligt sindZunächst die Interessen der Künstler und Künstlerinnen, die am klarstenzu beschreiben sind. Sie erwarten einen fairen, offenen und transparentenWettbewerb, sie erwarten die Möglichkeit zu freien Entwürfen. Jeder Teilnehmer,jede Teilnehmerin möchte natürlich den Wettbewerb gewinnen underhofft sich dadurch Prestige, Einnahmen, öffentliche Aufmerksamkeit undFolgeaufträge.Kunstwissenschaftler und -kritiker erwarten von den Wettbewerbsteilnehmerndurchdachte, intellektuell und ästhetisch überzeugende Entwürfe aufder diskursiven Höhe der Zeit. Sie wollen einen Sieger oder eine Siegerin,die sie besingen können.Staat und Verwaltung wünschen sich ein Denkmal, das repräsentativ ist,das dem Ansehen des Landes und der Stadt förderlich ist. Ein Denkmal,das sich als weitere Attraktion der Stadt zielgruppengerecht vermarktenläßt. Sie wünschen sich ein Denkmal, das Konsens stiftet, das sich in dieurbane Umgebung einfügt. Derzeit entsteht im Tiergarten ein ganzer Komplexvon Denkmälern für die verschiedenen Opfergruppen des Nationalsozialismus,dessen Erweiterung in Zukunft denkbar ist: Denkmäler für Katholiken,Gewerkschaftler, Bibelforscher, sog. Asoziale, Zwangsarbeiter u. v. a.könnten hinzukommen.Am Ort der früheren Siegesallee, an dem sich die kurzlebige Idee einerpositivistischen „Allee der Demokraten“ (eine Idee u. a. von Peter Striederim Sommer 2003) nicht durchsetzen konnte, könnte nun eine „Allee derOpfer“ entstehen. Einige Meilensteine sind schon gesetzt: Denkmal fürZigeuner-Sinti / Roma, Holocaustmahnmal, sowjetisches Ehrenmal mit Grä-139