und Standortentwicklung des wiedervernässten Grünlandes im ...

3. Untersuchungsmethoden 29
3. UNTERSUCHUNGSMETHODEN
3.1. Struktur des Untersuchungsgebietes
Das Untersuchungsgebiet setzt sich aus dem Polderkomplex Bugewitz, Rosenhagen, Kamp-
Ost und Zartenstrom zusammen, aus dem zwei Intensivflächen ausgewählt wurden (s.
Abbildung 4). Die Intensivflächen repräsentieren jeweils den größtmöglichen hydrologischen
Gradienten des gesamten Gebietes. Außerdem unterscheiden sie sich gegenseitig in ihrer
Trophie. In den markierten Flächen wurden sehr genaue standort- und vegetationskundliche
Untersuchungen vorgenommen. Folgende Untersuchungen wurden durchgeführt:
Höhenvermessung, Messung der Wasserstände, hydrochemische Analysen, Untersuchung
der Biomasse verschiedener Pflanzenarten und Vegetationskartierung auf Fazies-Ebene.
3.2. Relief
Ausgehend von einem trigonometrischen Festpunkt und bereits eingemessenen Punkten
(Tabelle 4) wurden die Höhen der Pegelmessstellen ermittelt. Gemessen wurde die
Geländeoberkante an den 4 Pegeln und der Wasseroberfläche im Pumpwerksgraben am
Zartenstrom in cm zu HN.
Zur Vermessung wurde das Nivelliergerät NA 824 der Firma LEICA sowie eine ausklappbare
Messlatte genutzt. Bei genauer Justierung und Eichung gelten für die Nivelliere NA 824 die
folgenden technischen Werte: Die Standardabweichung für 1 km beträgt 2,0 mm, die
Höhengenauigkeit liegt bei einer Zielweite von 30 m bei 1,2 mm. Die Vermessung erfolgte im
Mai 2003.
Tabelle 4: Höhenfestpunkte für die Anbindung im Höhennetz
Beschreibung des Höhenpunktes HN (m)
Trigonometrischer Festpunkt auf dem Deich am Alten Mühlgraben,eingemessen von Neuhaus
& Partner, 1999
+0,34
Mauerbolzen am Pumpwerk Rosenhagen, eingemessen von Neuhaus & Partner, 1999 +1,13
Mauerbolzen am Pumpwerk Zartenstrom, eingemessen von Dipl-Hydrol. F. Edom 1995 und
Neuhaus & Partner 1999
+0,858
Ausgehend von der Höhenvermessung der Pegel erfolgte die Ableitung der
Geländeoberflächenhöhen auf den beiden Intensivflächen (Anhang 1a, b, c).
In langzeitig überstauten Flächen ist eine Höhenvermessung über den Wasserstand eines
eingemessenen Pegels möglich. Dazu wurde vorausgesetzt, dass die ausgewählten
Intensivflächen einen ebenen Wasserspiegel aufwiesen. Die Höhen wurden rechnerisch über
die Wasserstandsdifferenz zum jeweiligen Bezugspegel erstellt.
Insgesamt wurden in den Intensivflächen im Abstand von etwa 20 m × 20 m die Höhen der
Geländeoberfläche ermittelt. Die Messung erfolgte zu einem Zeitpunkt an dem sich die
Wasserstände über Flur befanden.
Auch bei der Aufnahme der Vegetation erfolgte die Messung der Wasserstände in Referenz
zum jeweiligen Bezugspegel, so dass sich hieraus punktuell die Höhe der
Geländeoberfläche ermitteln und die jeweilige Wasserstufenausbildung ableiten ließ (Anhang
1d).