und Standortentwicklung des wiedervernässten Grünlandes im ...
und Standortentwicklung des wiedervernässten Grünlandes im ...
und Standortentwicklung des wiedervernässten Grünlandes im ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
96 5. Diskussion<br />
Abbildung 59: Hippuris vulgaris am Zartenstrom<br />
5.6.2. Vegetationsentwicklung <strong>und</strong> Vegetationsformenkonzept<br />
Die Anwendung <strong>des</strong> Vegetationsformenkonzeptes war 1998 nach knapp 3jähriger<br />
Vernässungsdauer nur bedingt möglich, da die Vegetation zeitlich verzögert auf die<br />
sprunghafte Veränderung der Standortfaktoren reagiert. Häufig kamen Zerfallsphasen vor, in<br />
denen sowohl Arten der vorherigen Vegetationsfom als auch Arten <strong>des</strong> sich neu<br />
entwickelnden Vegetationstyps auftraten (PRAGER 2000). Derzeit sind die<br />
standortunangepassten Arten der Ausgangsvegetation wie z. B. Deschampsia cespitosa,<br />
Agropyron repens, Calamagrostis epigejos oder Dactylis glomerata verschw<strong>und</strong>en. Dagegen<br />
konnten sich standortangepasste Arten wie Ceratophyllum submersum, Spirodela polyrhiza,<br />
Typha latifolia, Carex riparia, Glyceria max<strong>im</strong>a oder Phragmites australis stark ausbreiten, so<br />
dass sich die Vegetationseinheiten stabilisieren konnten. Die Vegetation hat damit einen<br />
enormen Wandel vollzogen, befindet sich aber weiter in einem dynamischen Zustand.<br />
Die Auswertung der Vegetationsaufnahmen ergab, dass sich das Datenmaterial, trotz<br />
Vorherrschens starker Faziesbildungen, i. d. R. ziemlich eindeutig best<strong>im</strong>mten<br />
Vegetationsformen zuweisen ließ. Dies betraf vor allem die sehr tief liegenden Standorte der<br />
Wasserstufe 6+, wo der Vegetationswechsel auf Gr<strong>und</strong> der starken Wasserstufenänderung<br />
besonders schnell <strong>und</strong> klar erkennbar erfolgte. Widersprüche zwischen Abiotik <strong>und</strong> Biotik<br />
traten nur noch selten auf. Beispielsweise kamen in den weniger stark überstauten<br />
Bereichen der Wasserstufe 6+ gelegentlich noch 5+ Zeiger wie Carex acuta, Carex disticha<br />
<strong>und</strong> Juncus effusus mit geringer Deckung vor, wodurch eine sichere bioindikatorische<br />
Zuordnung der Wasserstufe stellenweise erschwert war. Mit einem Flächenanteil von ca.<br />
50 % traten auch noch artenarme Initialphasen auf, so dass deutlich ausgeprägte<br />
Vegetationsformen wie sie KOSKA et al. (2001b) beschreiben noch nicht <strong>im</strong> gesamten UG<br />
flächendeckend etabliert sind.<br />
Teilweise bereitete auch die sichere bioindikatorische Differenzierung der Trophie Probleme.<br />
Im Bereich der Wasserstufe 5+ kamen gelegentlich noch sehr artenarme Dominanzbestände
Change language