und Standortentwicklung des wiedervernässten Grünlandes im ...
und Standortentwicklung des wiedervernässten Grünlandes im ...
und Standortentwicklung des wiedervernässten Grünlandes im ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
5. Diskussion 95<br />
5.6. Vegetationsentwicklung<br />
Da die Wiedervernässung intensiv genutzter Niedermoore überwiegend erst seit Mitte der<br />
1990er Jahre erfolgte, finden sich in der Literatur zur Vegetationsentwicklung dieser<br />
Standorte bisher nur wenige Darstellungen. Erste Entwicklungslinien der Vegetation <strong>im</strong><br />
Peenetal zeigen beispielsweise die Arbeiten von KOZULINA et al. (1998) <strong>und</strong> TIMMERMANN<br />
et al. (1999) für den Polder Pentin, von PRAGER (2000) für das Anklamer Stadtbruch, von<br />
LEIN (2001) <strong>und</strong> SCHULZ (2002) für den Polder Ziethen 2 <strong>und</strong> von VEGELIN (2003) sowie<br />
VEGELIN & SCHULZ (in Vorbereitung) für den Polder Randow-Rustow. Weitere<br />
Untersuchungen wiedervernässter Niedermoore geben EGGELSMANN (1989), HARTER &<br />
LUTHARDT (1996a, b, 1997), LANDGRAF (1998), MÜNICH (1998), ROTH (1999), SCHOPP-<br />
GUTH (1999), TIMMERMANN (1999, 2003a) <strong>und</strong> PFADENHAUER et al. (2000).<br />
5.6.1. Artenvielfalt der Gefäßpflanzen <strong>im</strong> Untersuchungsgebiet<br />
Einen zusamenfassenden Überblick aller <strong>im</strong> UG vorhandenen Pflanzenarten einschließlich<br />
ihres Gefährdungs-Status zeigt die Gesamtartenliste in Anhang 7. Im UG ließen sich<br />
insgesamt 90 höhere Pflanzen nachweisen. Diese eher niedrige Artenzahl geht auf das<br />
weiträumige Vorherrschen relativ ähnlicher Standortbedingungen zurück. Die Artenvielfalt<br />
der einzelnen Polderflächen war allerdings sehr unterschiedlich. Im Polder Bugewitz waren<br />
mit 83 Arten nahezu alle der <strong>im</strong> Gebiet vorhandenen Pflanzenarten präsent. Dies liegt<br />
vermutlich v. a. daran, dass hier ein stärkerer standörtlicher Gradient ausgebildet ist als<br />
beispielsweise <strong>im</strong> Polder Rosenhagen, wo insgesamt nur 36 verschiedene Arten zu finden<br />
waren. Die sehr niedrige Gesamtartenzahl dieses Polders resultiert aus seiner geringen<br />
Größe <strong>und</strong> den für das Pflanzenwachstum eher ungünstigen Standortbedingungen.<br />
Besonders der flächenhafte <strong>und</strong> starke Dauerüberstau ermöglicht nur wenigen, speziell<br />
angepassten Arten ein Vorkommen.<br />
Tabelle 36: Gefährdete Pflanzenarten <strong>im</strong> Untersuchungsgebiet <strong>und</strong> ihre Verbreitung nach<br />
FUKAREK (1992)<br />
Art Gefährdungskategorie Vorkommen<br />
Achilea ptarmica 3! ZS, Bug<br />
Carex disticha 3! ZS, Bug, Kamp, Ros<br />
Hippuris vulgaris 1!!! ZS<br />
Hydrocharis morsus-ranae 3! ZS, Bug, Kamp, Ros<br />
Myriophyllum verticilliatum 2!! Bug, Kamp<br />
Potamogeton berchtholdi 2!! Bug, Ros<br />
Thalictrum flavum 2!! ZS, Bug<br />
Utricularia vulgaris 3! Bug, Ros<br />
Acht der gef<strong>und</strong>enen Arten gelten nach der Roten Liste der gefährdeten Pflanzen<br />
Mecklenburg-Vorpommerns (FUKAREK 1992) als gefährdet (Tabelle 36). Den höchsten<br />
Anteil gefährdeter Arten wies der Polder Bugewitz auf. Während einige gefährdete Arten wie<br />
Hydrocharis morsus-ranae oder Carex disticha bereits relativ häufig angetroffen werden<br />
konnten, waren andere Arten wie Thalictrum flavum oder Achilea ptarmica nur gering<br />
verbreitet. Als besonders gefährdet dürfte Hippuris vulgaris eingeschätzt werden. FUKAREK<br />
(1992) weist darauf hin, dass diese heute vom Aussterben bedrohte Art früher in den Prielen<br />
von Salzwiesen häufig vorgef<strong>und</strong>en werden konnte.
Change language