und Standortentwicklung des wiedervernässten Grünlandes im ...

4. Untersuchungsergebnisse 43
Calcium [mg/l]
200
150
100
50
0
N =
15
Bug
20
ZS
Intensivfläche
Abbildung 21: Calciumgehalt des Wassers
der Intensivfläche Bugewitz (Bug) und
Zartenstrom (ZS)
Sulfatgehalt
Kalium [mg/l]
50
40
30
20
10
0
N =
15
Bug
20
ZS
Intensivfläche
Abbildung 22: Kaliumgehalt des Wassers
der Intensivfläche Bugewitz (Bug) und
Zartenstrom (ZS)
Hinsichtlich ihres Sulfatgehaltes wiesen die beiden Intensivflächen signifikante Unterschiede
auf (s. Tabelle 11). Während in der Fläche Bugewitz nur eine mittlere Sulfatkonzentration
von 14 mg/l auftrat, betrug sie am Zartenstrom mit durchschnittlich 124 mg/l das 9fache.
Nitratgehalt
Der Nitratgehalt des Wassers zeigte keinen signifikanten Unterschied zwischen beiden
Flächen (s. Tabelle 11). Im Mittel lagen die Nitratkonzentrationen beider Flächen bei
2,5 mg/l.
Sulfat [mg/l]
160
140
120
100
80
60
40
20
0
-20
N =
12
Bug
16
ZS
Intensivfläche
Abbildung 23: Sulfatgehalt des Wassers der
Intensivflächen Bugewitz (Bug) und
Zartenstrom (ZS)
Nitrat [mg/l]
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
N =
12
Bug
16
ZS
Intensivfläche
Abbildung 24: Nitratgehalt des Wassers der
Intensivflächen Bugewitz (Bug) und
Zartenstrom (ZS)