und Standortentwicklung des wiedervernässten Grünlandes im ...
und Standortentwicklung des wiedervernässten Grünlandes im ...
und Standortentwicklung des wiedervernässten Grünlandes im ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
94 5. Diskussion<br />
Trockensubstanz [g/m²]<br />
1750<br />
1500<br />
1250<br />
1000<br />
750<br />
500<br />
250<br />
0<br />
TZd<br />
TZc<br />
TBa<br />
TBb<br />
GZd<br />
GBa<br />
CZd<br />
CZc<br />
GZc<br />
CBb GBb<br />
CBa<br />
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5<br />
Phosphatgehalt [g/kg TS]<br />
Abbildung 57: Vergleich von mittlerem Trockensubstanzertrag <strong>und</strong> mittlerem Phosphatgehalt<br />
der oberirdischen Biomasse<br />
Trockensubstanz [g/m²]<br />
1750<br />
1500<br />
1250<br />
1000<br />
750<br />
500<br />
250<br />
0<br />
GZd<br />
GBb<br />
GBa<br />
TZd TBb<br />
GZc<br />
TCc<br />
CZd<br />
CZc<br />
CBb<br />
TBa<br />
CBa<br />
0 5 10 15 20 25<br />
Kaliumgehalt [g/kg TS]<br />
Abbildung 58: Vergleich von mittlerem Trockensubstanzertrag <strong>und</strong> mittlerem Kaliumgehalt der<br />
oberirdischen Biomasse<br />
(Abkürzungen für Abb. 56-58: Cba = Carex riparia-Standort Bugewitz a, CBb = Carex riparia-Standort Bugewitz b, CZc = Carex<br />
riparia-Standort Zartenstrom c, CZd = Carex riparia-Standort Zartenstrom d, Gba = Glyceria max<strong>im</strong>a-Standort Bugewitz a, GBb<br />
= Glyceria max<strong>im</strong>a-Standort Bugewitz b, GZc = Glyceria max<strong>im</strong>a-Standort Zartenstrom c, GZd = Glyceria max<strong>im</strong>a-Standort<br />
Zartenstrom d, Tba = Typha latifolia-Standort Bugewitz a, TBb = Typha latifolia-Standort Bugewitz b, TZc = Typha latifolia-<br />
Standort Zartenstrom c, TZd = Typha latifolia-Standort Zartenstrom d, TS = Trockensubstanz)<br />
THERBURG & RUTHSATZ (1989) kommen zu dem Schluss, dass Biomasseanalysen von<br />
Pflanzen als Maßstab für die Nährstoffversorgung eines Standortes nur bedingt geeignet<br />
sind, da durch Anpassungen wie der Anlage von Nährstoffpools oder interner<br />
Nährstoffkreisläufe eine höhere Standortstrophie vorgetäuscht werden kann. Außerdem<br />
halten Pflanzen eine gewisse Nährstoffkonzentration in ihrem Gewebe aufrecht, so dass sie<br />
relativ unabhängig von der Nährstoffnachlieferung <strong>des</strong> Bodens sind. Vorstellbar ist<br />
außerdem, dass das Phosphor- <strong>und</strong> Kaliumaufnahmevermögen der Pflanzen vor allem vom<br />
Wasserstand abhängig sein könnte. An sommerlich trockenfallenden Standorten werden<br />
Phosphat <strong>und</strong> Kalium beispielsweise stärker festgelegt, so dass die Diffusion dieser<br />
Nährstoffe in die Pflanzenwurzeln gehemmt ist (ebd. 1989). Bekannt ist weiterhin, dass<br />
einige Pflanzen Kalium <strong>und</strong> Phosphor über ihren Bedarf hinaus aufnehmen (Luxuskonsum),<br />
was zu hohen Nährstoffkonzentrationen in der Biomasse führen kann. Aber auch wenn<br />
andere Wachstumsfaktoren ins Min<strong>im</strong>um geraten, treten hohe Nährstoffkonzentrationen in<br />
der Biomasse auf (INGESTADT 1981).
Change language