"Schnellert" (Commune de Berdorf) - Musée national d'histoire ...

L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. Spelda, S. Woas Bodenfauna
in Raum und Zeit, einzeln und gemeinsam in
der Biozönose. Um der Vielfalt Herr zu werden,
fasst man die Arten auf verschiedene Weise zu
Einheiten zusammen, primär nach systematischer
Zugehörigkeit zu Familien und höheren
Taxa ("Gruppen"). Ebenso wichtig ist aber auch
ihre Gliederung nach ökologischen Kriterien wie
Größenklasse, Lebensweise oder Trophiestufe
("Gilden"). Beide Möglichkeiten widersprechen
einander nicht, sie sind vielmehr wie zwei Seiten
ein und derselben Medaille. Denn die Funktion
setzt die Struktur voraus und verändert ihrerseits
die Struktur. Nur deshalb können wir beispielsweise
von der Humusform als Ergebnis der
Funktion der Bodenorganismen auf die Struktur
ihrer Gemeinschaft schließen oder bei bekannter
Struktur derselben ihre funktionellen Eigenschaften
erschließen. Wegen der mit zunehmender
Artenzahl auch zunehmenden funktionellen
Redundanz – und jede der drei großen Trophiestufen
des Bodenökosystems, Primärzersetzer,
Sekundärzersetzer sowie Räuber und Aasfresser,
umfasst mindestens 300 bis 500 Tierarten – ist es
allerdings präziser, aufgrund einer bekannten
Struktur der Biozönose deren funktionelle Eigenschaften
vorherzusagen als umgekehrt. Und im
Falle der Prüfung von Standorten auf eventuelle
Störungen ihres natürlichen Gleichgewichts ist es
sinnvoller, zuerst oder sogar ausschließlich strukturelle
Parameter wie Artenzahl, Artenspektrum,
Abundanz und Dominanz zu ermitteln, da sie
bereits Möglichkeiten der Verschiebung des
Gleichgewichts anzeigen, bevor diese wegen der
hohen Redundanz der Leistungen als eine Beeinträchtigung
des Systems in Erscheinung tritt.
Diese Systemeigenschaften macht sich die Bodenbiologische
Standortklassifikation ("BBSK")
zunutze (Römbke et al. 1998). Die zentrale Idee
des BBSK-Konzepts ist, dass die Beurteilung
der bodenbiologischen Qualität eines Standorts
durch einen Vergleich einer vorhergesagten mit
der real am Standort vorkommenden Biozönose
ermöglicht wird. Voraussetzung der BBSK ist,
dass das Vorkommen der jeweiligen Biozönose
durch bekannte abiotische Faktoren determiniert
wird. Zur BBSK sind daher zwei verschiedene
Klassen von Standortdaten erforderlich: Auf
der einen Seite Daten abiotischer Faktoren wie
Höhenlage, Temperatur, Niederschlag und vor
allem Bodeneigenschaften wie Korngrößenverteilung,
organische Substanz und pH-Wert, auf
der anderen Seite Parameter der Biozönose wie
Ferrantia • 50 / 2007
Artenzahl, Artenspektrum und Abundanz der
Arten oder Organismengruppen.
Eine allgemeine biologische Standortklassifikation
ist prinzipiell mit sämtlichen Organismen
durchführbar. Die bodenbiologische Standortklassifikation
bezieht sich aber auf Seiten der
abiotischen Faktoren dezidiert auf die Bodeneigenschaften
von Standorten und hat deshalb auf
Seiten der biotischen Faktoren die Bodenorganismen
als organismisches Korrelat. Unter den
Bodenorganismen wiederum besteht ein grundlegender
Unterschied zwischen Mikroorganismen
und Bodenfauna. Zwar sind erstere für rund 90
% des Energie- und 70 % des Stickstoffumsatzes
verantwortlich (Anderson 1999), die Erfassung
ihrer artlichen Differenzierung wird auch als
notwendig, gleichzeitig jedoch als methodisch
derzeit noch nicht möglich beurteilt (Friedel et al.
1999). Umgekehrt verhält es sich mit den Bodentieren,
die ihrem Stoff- und Energieumsatz nach
zwar eine untergeordnete Rolle spielen, aber als
Regulatoren und Modulatoren umso bedeutender
(Anderson 1999) und vor allem artlich reich differenziert
sind. Deswegen, und weil die artliche
Differenzierung bei zahlreichen Tiergruppen
gut bekannt ist, stehen die Bodentiere im Mittelpunkt
der BBSK (zu den praktischen Problemen
der Anwendung siehe Kap. 3.2). Die Beurteilung
eines Standorts erfolgt auf der Grundlage des
Vorkommens oder Fehlens gleicher oder ökologisch
vergleichbarer Arten innerhalb der entsprechenden
Zönosen, d.h. Maßstab ist letztlich die
Biodiversität.
Die autotrophen Pflanzen werden als Standortfaktoren
berücksichtigt. Dies ist insofern berechtigt,
Beschreiben der Standorteigenschaften
Ermitteln des Sollwertes Erfassen des Istwertes
Vergleich Sollwert - Istwert
Beurteilung der
Standortverhältnisse
Abb. 2: Schematische Darstellung des BBSK-Konzepts.
(nach Römbke et al. 2002)
69