"Schnellert" (Commune de Berdorf) - Musée national d'histoire ...

L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. Spelda, S. Woas Bodenfauna
98
Ökologischer Vergleich der Oribatidenzönosen
anhand taxonomischer
Großgruppen
Wie in Kap. 3.2 erwähnt, ist die Analyse der
Zönose auf der Stufe taxonomischer Großgruppen
bei artenreichen Tiergruppen ein Zwischenschritt
zwischen den Summenparametern wie
Gesamtartenzahl und Gesamtabundanz und
der detaillierten Artenanalyse (Beck et al. 1997).
Im Gegensatz zu letzterer benötigt man nur
Morphospezies, die allerdings soweit bestimmt
werden müssen, dass sie einer entsprechenden
Großgruppe zugeordnet werden können. Man
umgeht damit in Tiergruppen mit einer größeren
Zahl an unklaren und mangelhaft beschriebenen
Arten wie den Oribatiden Fehlbestimmungen und
erhält eine erste qualitative Information über die
Zönose.
Bei den Oribatiden lassen sich nach Woas 7
taxonomische Großgruppen unterscheiden (siehe
Beck, Woas & Horak 1997). Ordnet man die Arten
diesen Gruppen zu (Tab. 15) und betrachtet die
Artenzahlen bzw. in normierter Form die Artendominanz,
dann ergeben sich zwar keine dramatischen
Unterschiede zwischen den drei Schnellert-
Standorten, aber diese Unterschiede lassen eine
durchaus charakteristische Tendenz erkennen. So
nehmen die beiden Gruppen, die vor allem kleine
euedaphische, meist individuenstarke Arten
umfassen, nämlich die basalen Niederen Oribatiden
und die Oppioidea von LXP über LXM zu
LXS hin ab. Die Abnahme der Artenzahlen bei
den basalen Höheren Oribatiden und den basalen
Pterogasterinen fällt wegen der geringen Absolutzahlen
weniger ins Gewicht und die Artenzahlen
der peripheren Niederen, Eupheredermata und
peripheren Pterogasterina nehmen kaum ab oder
sogar leicht zu.
Weitergehende Informationen liefern die Abundanz
bzw. in ihrer normierten Form die Individuendominanz:
Die Oribatiden-Zönose von LXP wird von
den Oppoidea vollkommen dominiert, wobei der
außerordentlich hohe Anteil von 84 % umso höher
zu bewerten ist, als die Gesamtabundanz der
Oribatiden auf dieser Fläche sowieso schon rund
doppelt so hoch als auf LXM und fast viermal so
hoch als auf LXS ist. 9 der 10 dominanten Arten
in LXP gehören zu den Oppiiden (Anhang 3).
Umgekehrt treten auf LXS die Pterogasterinen
und die peripheren Niederen Oribatiden hervor,
die überwiegend durch relativ große Arten
gekennzeichnet sind, die aber bei weitem nicht
die Abundanzen der kleinen Massenarten der
Oppiiden und Brachychthoniiden erreichen. LXM
nimmt generell eine Zwischenstellung zwischen
den beiden anderen Flächen ein.
Vergleich der Oribatidenzönosen der
Luxemburger Standorte mit südwest-
und westdeutschen Standorten
anhand ökologischer Indizes
Ebenfalls auf der Ebene der Morphospezies, also
mit einwandfreier Unterscheidung der einzelnen
Taxa, aber ohne deren oft schwierige Benennung,
lassen sich Standorte mit Hilfe ökologischer
Indizes differenzieren. Die in Tabelle 14 aufgeführten
Standorte werden mit Hilfe dreier häufig
angewandter ökologisches Indizes, dem Shannon-
Index für die Diversität und der daraus abgleiteten
Evenness, dem Sörensen-Quotienten für
die Artenidentität und der Renkonen-Zahl für
die Dominanzidentität verglichen (methodische
Details siehe Mühlenberg 1993).
Der Shannon-Index (H ) ist ein Maß für die α-
s
Diversität, d.h. die an einem Standort oder in der
entsprechenden Probe vorgefundenen Zahl der
Arten und ihrer Gleich- oder Ungleichverteilung.
Der Wert steigt mit zunehmender Artenzahl und
zunehmender Gleichverteilung. Die Evenness (E)
gibt an, wie hoch der H -Wert im Verhältnis zum
s
maximalen Wert H ist, der bei Gleichverteilung
max
oder gleicher Häufigkeit aller vorkommenden
Arten erreicht wird. Ihr Wert liegt zwischen 0 und
1 und kann bei Multiplikation mit 100 auch als
Prozentzahl gelesen werden.
Die Diversitätswerte H s der drei Luxemburger
Standorte unterscheiden sich, und zwar LXS
deutlicher von LXM und LXP, die nahe beieinander
am unteren Ende der Vergleichsreihe liegen.
In der Reihenfolge aller herangezogener Standorte
ist keine Reihung nach pH oder Humusform
erkennbar, auch die Artenzahl, die ja als eines der
beiden bestimmenden Faktoren in den Shannon-
Index eingeht, ist nicht entscheidend. Am meisten
wird die Reihenfolge offensichtlich von dem
zweiten Faktor, der Gleich- oder Ungleichverteilung
der Arten geprägt. Die Reihung nach
abnehmender Evenness zeigt gegenüber der
Reihung nach H s einige interessante Abweichungen:
An die Spitze tritt nach Schriesheim mit
Bruchsal sogar der artenärmste Standort. Beide
Ferrantia • 50 / 2007