L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. Spelda, S. Woas Bo<strong>de</strong>nfauna Tab.14: Umweltfaktoren und Kenngrößen <strong>de</strong>r Oribati<strong>de</strong>nzönose von Fagetum-Standorten in Südwest- und West<strong>de</strong>utschland sowie <strong>de</strong>n drei Schnellert-Standorten, geordnet nach ansteigen<strong>de</strong>m pH-Wert. BW = Ba<strong>de</strong>n-Württemberg, HE = Hessen, NW = Nordrhein-Westfalen. Angegeben sind die Höhe über NN, die mittlere Jahrestemperatur in °C (Temp), die mittlere jährliche Nie<strong>de</strong>rschlagssumme in mm (N), das Ausgangsgestein <strong>de</strong>s Bo<strong>de</strong>ns (Gest.), die aktuelle Pflanzengesellschaft (Ges.) und -untergesellschaft (Unt.Ges.), die Humusform (Hum, 3 = Mo<strong>de</strong>r, 4 = Mullmo<strong>de</strong>r, 5 Mull), <strong>de</strong>r pH-Wert <strong>de</strong>s Oberbo<strong>de</strong>ns (vorzugsweise gemessen in CaCl -Lösung), die Arten- und 2 Individuenabundanz (Ind/qm) <strong>de</strong>r Oribati<strong>de</strong>nzönose, A = Medianwert <strong>de</strong>r Artenabundanz, I = Medianwert <strong>de</strong>r Individuenabundanz für die Standorte in <strong>de</strong>n bei<strong>de</strong>n, durch die verstärkte Linie getrennten Bereiche(Luzulo-Fageten und/o<strong>de</strong>r pH ≤3,6, Galio-und Lathyrofageten und/o<strong>de</strong>r pH ≥ 3,6). Die mit * versehenen Standorte wur<strong>de</strong>n nur einmal beprobt, die übrigen min<strong>de</strong>sten zweimal und zu verschie<strong>de</strong>nen Jahreszeiten. 94 Ø I Ø A Ort Kür-zel Hö-he Temp N Gest. Ges. Unt.Ges. Humus pH Arten Ind/qm Lux, Predigtstuhl LXP 320 9,6 820 Sandstein Fagetum Luzulo 3 2,9 69 67.550 NW, Tannenbusch TAM 30 9,3 780 Sediment Fagetum Querceto 3 3,2 46 51.050 BW, Schriesheim SHR 300 7,5 950 Granit Fagetum Luzulo 3 3,3 56 15.625 BW, Schw. Hall * SHA 500 7,8 900 Sandstein Fagetum Luzulo 3 3,3 67 96.800 57 53.325 BW, Eberbach * EBE 400 8,3 900 Sandstein Fagetum Luzulo 4 3,6 44 18.900 BW, Welzheim * WEL 510 8,0 850 Ton Fagetum Luzulo 4 3,6 67 55.600 Lux, Mar<strong>de</strong>lle LXM 220 9,6 820 Sandstein Fagetum Luz.-Galio 4 3,6 57 37.775 BW, Hechingen HEC 530 7,0 900 Sandstein Fagetum Galio 4 3,7 65 84.025 BW, Offenburg OFF 260 9,5 900 Löß Fagetum Luzulo 4 3,8 81 43.950 HE, Rudingshain NIB 580 6,7 1120 Basalt Fagetum Galio 4 3,9 44 36.750 BW, Bruchsal * BRL 230 8,5 675 Löß Fagetum Lathyro 3 4,0 37 10.150 48 22.713 BW, Stuttgart * STU 440 8,5 725 Sandstein Fagetum Luzulo 4 4,0 44 19.175 BW, Salem * SAL 470 9,0 850 Moräne Fagetum Galio 4 4,0 43 26.150 BW, Überlingen * UEB 480 9,0 850 Moräne Fagetum Galio 4 4,0 56 19.275 Lux, Schluchtwald LXS 350 9,6 820 Sandstein Fagetum Galio 5 4,7 51 18.550 Ferrantia • 50 / 2007
L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. Spelda, S. Woas Bo<strong>de</strong>nfauna Tab. 15: Die Oribati<strong>de</strong>narten <strong>de</strong>r drei Probenflächen im Schnellert, zusammengefasst zu 7 taxonomischen Großgruppen, und zwar nach (1) Artenzahl, (2) Artendominanz und (3) Individuendominanz, getrennt für Bo<strong>de</strong>nproben und Son<strong>de</strong>rproben sowie einer geson<strong>de</strong>rten Probenstelle in LXP. Die Weberknechte wur<strong>de</strong>n als Beifänge bei <strong>de</strong>n Handaufsammlungen mit berücksichtigt, doch konnte lediglich im Herbst 1998 je ein Exemplar <strong>de</strong>r Arten Lophopilio palpinalis und Oligolophus tri<strong>de</strong>ns auf <strong>de</strong>r Probenfläche "Mar<strong>de</strong>lle" gefangen Ferrantia • 50 / 2007 Bo<strong>de</strong>nproben (Streuauflage + 0-5 cm Mineralbo<strong>de</strong>n) Son<strong>de</strong>rproben (Streu von Baumfuß, mo<strong>de</strong>rn<strong>de</strong>r Baumstubben, Moos von Baumfuß) Bo<strong>de</strong>nprobe von Sickerstelle (Bachaustritt) in LXP LXP LXM LXS gesamt LXP LXM LXS gesamt LXPB 1. Artenzahl Basale Nie<strong>de</strong>re 9 7 4 14 5 5 1 8 1 Periphere Nie<strong>de</strong>re 11 7 9 15 8 8 5 12 5 Basale Höhere 6 3 3 7 9 6 8 14 0 Euphere<strong>de</strong>rmata 6 6 8 14 8 9 6 15 1 Oppioi<strong>de</strong>a 24 19 16 30 18 18 14 25 5 Basale Pterogast. 5 4 2 5 6 6 5 6 3 Periphere Pterogast. 8 11 9 14 17 14 14 24 8 Insgesamt 2. Artendominanz (%) 69 57 51 99 71 66 53 104 23 Basale Nie<strong>de</strong>re 12,9 12,3 7,8 11,0 6,8 7,6 1,9 5,4 4,3 Periphere Nie<strong>de</strong>re 15,7 12,3 17,6 15,2 11,0 12,1 9,3 10,8 21,7 Basale Höhere 8,6 5,3 5,9 6,6 12,3 9,1 14,8 12,1 0,0 Euphere<strong>de</strong>rmata 8,6 10,5 15,7 11,6 11,0 13,6 11,1 11,9 4,3 Oppioi<strong>de</strong>a 34,3 33,3 31,4 33,0 24,7 27,3 25,9 26,0 21,7 Basale Pterogaster. 7,1 7,0 3,9 6,0 8,2 9,1 9,3 8,9 13,0 Periphere Pterogast. 11,4 19,3 17,6 16,1 23,3 21,2 25,9 23,5 34,8 3. Individuendominanz (%) Basale Nie<strong>de</strong>re 4,3 6,9 2,6 4,6 1,1 0,7 0,3 0,7 0,7 Periphere Nie<strong>de</strong>re 3,5 4,4 12,4 6,8 2,3 2,4 13,4 6,1 16,3 Basale Höhere 1,4 0,5 4,2 2,0 5,7 10,4 10,1 8,7 0,0 Euphere<strong>de</strong>rmata 1,2 2,2 5,5 3,0 1,5 3,5 10,7 5,2 1,3 Oppioi<strong>de</strong>a 83,8 72,1 39,2 65,0 18,7 50,5 24,9 31,4 29,4 Basale Pterogast. 3,4 4,8 4,3 4,1 4,0 14,0 13,2 10,4 32,0 Periphere Pterogast. 2,4 9,2 31,8 14,5 66,7 18,5 27,3 37,5 20,3 wer<strong>de</strong>n. Da die Fangmetho<strong>de</strong> während <strong>de</strong>r bei<strong>de</strong>n Zeitfänge im Herbst 1998 und 1999 auf allen Probenflächen i<strong>de</strong>ntisch war, muss die Weberknechtfauna als überraschend arm bezeichnet wer<strong>de</strong>n. Die bei<strong>de</strong>n nachgewiesenen Arten 95
- Seite 1 und 2:
Inventaire de la biodiversité dans
- Seite 3 und 4:
Ferrantia 50 Inventaire de la biodi
- Seite 5 und 6:
Beintastler - protoures - Protura 2
- Seite 7 und 8:
M. Meyer, E. Carrières Biodiversit
- Seite 9 und 10:
M. Meyer Introduction De 1997 à 20
- Seite 11 und 12:
M. Meyer Les organismes étudiés e
- Seite 13 und 14:
EFOR Ingénieurs-Conseils Höhere P
- Seite 15 und 16:
EFOR Ingénieurs-Conseils Höhere P
- Seite 17 und 18:
M. T. Tholl, G. Marson, B. Schulthe
- Seite 19 und 20:
M. T. Tholl, G. Marson, B. Schulthe
- Seite 21 und 22:
M. T. Tholl, G. Marson, B. Schulthe
- Seite 23 und 24:
M. T. Tholl, G. Marson, B. Schulthe
- Seite 25 und 26:
M. T. Tholl, G. Marson, B. Schulthe
- Seite 27 und 28:
J. Werner & F. Hans Moosflora - flo
- Seite 29 und 30:
J. Werner & F. Hans Moosflora - flo
- Seite 31 und 32:
J. Werner & F. Hans Moosflora - flo
- Seite 33 und 34:
J. Werner & F. Hans Moosflora - flo
- Seite 35 und 36:
J. Werner & F. Hans Moosflora - flo
- Seite 37 und 38:
J. Werner & F. Hans Moosflora - flo
- Seite 39 und 40:
Y. Krippel Farne - fougères - Pter
- Seite 41 und 42:
Y. Krippel Farne - fougères - Pter
- Seite 43 und 44: Y. Krippel Farne - fougères - Pter
- Seite 45 und 46: L. Bock Profils pédologques Profil
- Seite 47 und 48: L. Bock Profils pédologques FICHE
- Seite 49 und 50: L. Bock Profils pédologques Tablea
- Seite 51 und 52: L. Bock Profils pédologques Tablea
- Seite 53 und 54: L. Bock Profils pédologques La fai
- Seite 55 und 56: L. Bock Profils pédologques Commen
- Seite 57 und 58: L. Bock Profils pédologques Tablea
- Seite 59 und 60: L. Bock Profils pédologques FICHE
- Seite 61 und 62: L. Bock Profils pédologques Tablea
- Seite 63 und 64: L. Bock Profils pédologques Tablea
- Seite 65 und 66: L. Bock Profils pédologques Deleco
- Seite 67 und 68: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 69 und 70: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 71 und 72: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 73 und 74: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 75 und 76: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 77 und 78: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 79 und 80: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 81 und 82: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 83 und 84: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 85 und 86: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 87 und 88: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 89 und 90: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 91 und 92: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 93: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 97 und 98: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 99 und 100: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 101 und 102: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 103 und 104: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 105 und 106: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 107 und 108: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 109 und 110: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 111 und 112: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 113 und 114: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 115 und 116: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 117 und 118: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 119 und 120: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 121 und 122: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 123 und 124: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 125 und 126: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 127 und 128: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 129 und 130: L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. S
- Seite 131 und 132: E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 133 und 134: E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 135 und 136: E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 137 und 138: E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 139 und 140: E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 141 und 142: E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 143 und 144: E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 145 und 146:
E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 147 und 148:
E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 149 und 150:
E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 151 und 152:
E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 153 und 154:
E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 155 und 156:
E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 157 und 158:
E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 159 und 160:
E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 161 und 162:
E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 163 und 164:
E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 165 und 166:
E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 167 und 168:
E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 169 und 170:
E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 171 und 172:
E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 173 und 174:
E. Carrières Métodologie inverté
- Seite 175 und 176:
K. Groh Plattwürmer - planaires -
- Seite 177 und 178:
K. Groh Plattwürmer - planaires -
- Seite 179 und 180:
K. Groh, G. Weitmann Weichtiere - m
- Seite 181 und 182:
K. Groh, G. Weitmann Weichtiere - m
- Seite 183 und 184:
K. Groh, G. Weitmann Weichtiere - m
- Seite 185 und 186:
K. Groh, G. Weitmann Weichtiere - m
- Seite 187 und 188:
K. Groh, G. Weitmann Weichtiere - m
- Seite 189 und 190:
K. Groh, G. Weitmann Weichtiere - m
- Seite 191 und 192:
K. Groh, G. Weitmann Weichtiere - m
- Seite 193 und 194:
K. Groh, G. Weitmann Weichtiere - m
- Seite 195 und 196:
K. Groh, G. Weitmann Weichtiere - m
- Seite 197 und 198:
K. Groh, G. Weitmann Weichtiere - m
- Seite 199 und 200:
K. Groh, G. Weitmann Weichtiere - m
- Seite 201 und 202:
K. Groh, G. Weitmann Weichtiere - m
- Seite 203 und 204:
K. Groh, G. Weitmann Weichtiere - m
- Seite 205 und 206:
K. Groh Afterskorpione - pseudoscor
- Seite 207 und 208:
K. Groh Afterskorpione - pseudoscor
- Seite 209 und 210:
Ch. Muster Weberknechte - opilions
- Seite 211 und 212:
Ch. Muster Weberknechte - opilions
- Seite 213 und 214:
Ch. Muster Weberknechte - opilions
- Seite 215 und 216:
Ch. Muster Weberknechte - opilions
- Seite 217 und 218:
A. Staudt, M. Kreuels, E. Hermann S
- Seite 219 und 220:
A. Staudt, M. Kreuels, E. Hermann S
- Seite 221 und 222:
A. Staudt, M. Kreuels, E. Hermann S
- Seite 223 und 224:
K. Groh, A. Allspach Flohkrebse und
- Seite 225 und 226:
K. Groh, A. Allspach Flohkrebse und
- Seite 227 und 228:
K. Groh, A. Allspach Flohkrebse und
- Seite 229 und 230:
K. Groh, A. Allspach Flohkrebse und
- Seite 231 und 232:
K. Groh, A. Allspach Flohkrebse und
- Seite 233 und 234:
K. Groh, A. Allspach Flohkrebse und
- Seite 235 und 236:
R.D. Kime Tausendfüßer und Hunder
- Seite 237 und 238:
R.D. Kime Tausendfüßer und Hunder
- Seite 239 und 240:
R.D. Kime Tausendfüßer und Hunder
- Seite 241 und 242:
M. Adler Bärtierchen - tardigrades
- Seite 243 und 244:
K. Groh Felsenspringer - archéogna
- Seite 245 und 246:
R. Proess Geradflügler - orthoptè
- Seite 247 und 248:
R. Proess Geradflügler - orthoptè
- Seite 249 und 250:
R. Proess Geradflügler - orthoptè
- Seite 251 und 252:
N. Schneider Staubläuse - psocopt
- Seite 253 und 254:
N. Schneider Staubläuse - psocopt
- Seite 255 und 256:
N. Schneider Staubläuse - psocopt
- Seite 257 und 258:
N. Schneider Staubläuse - psocopt
- Seite 259 und 260:
L. Reichling Wanzen - punaises - He
- Seite 261 und 262:
L. Reichling Wanzen - punaises - He
- Seite 263 und 264:
R. zur Strassen Fransenflügler - t
- Seite 265 und 266:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 267 und 268:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 269 und 270:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 271 und 272:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 273 und 274:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 275 und 276:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 277 und 278:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 279 und 280:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 281 und 282:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 283 und 284:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 285 und 286:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 287 und 288:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 289 und 290:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 291 und 292:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 293 und 294:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 295 und 296:
R. Gerend, F. Köhler, C. Braunert
- Seite 297 und 298:
E. Carrières Scorpionsfliegen - m
- Seite 299 und 300:
E. Carrières Netzflügler - névro
- Seite 301 und 302:
E. Carrières Netzflügler - névro
- Seite 303 und 304:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 305 und 306:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 307 und 308:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 309 und 310:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 311 und 312:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 313 und 314:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 315 und 316:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 317 und 318:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 319 und 320:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 321 und 322:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 323 und 324:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 325 und 326:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 327 und 328:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 329 und 330:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 331 und 332:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 333 und 334:
J.-M. Guinet Pflanzenwespen - symph
- Seite 335 und 336:
K. Groh Ameisen - fourmis - Hymenop
- Seite 337 und 338:
M. Meyer Schmetterlinge - papillons
- Seite 339 und 340:
M. Meyer Schmetterlinge - papillons
- Seite 341 und 342:
M. Meyer Schmetterlinge - papillons
- Seite 343 und 344:
M. Meyer Schmetterlinge - papillons
- Seite 345 und 346:
M. Meyer Schmetterlinge - papillons
- Seite 347 und 348:
M. Meyer Schmetterlinge - papillons
- Seite 349 und 350:
P. Vogtenhuber Schnakenverwandte -
- Seite 351 und 352:
P. Vogtenhuber Schnakenverwandte -
- Seite 353 und 354:
P. Vogtenhuber Schnakenverwandte -
- Seite 355 und 356:
P. Vogtenhuber Schnakenverwandte -
- Seite 357 und 358:
P. Vogtenhuber Schnakenverwandte -
- Seite 359 und 360:
E. Carrières, M. Cardew Diptera, K
- Seite 361 und 362:
E. Carrières, M. Cardew Diptera, K
- Seite 363 und 364:
E. Carrières, M. Cardew Diptera, K
- Seite 365 und 366:
G. Tomasowic Raubfliegen - asilidé
- Seite 367 und 368:
E. Carrières Schwebfliegen - syrph
- Seite 369 und 370:
E. Carrières Schwebfliegen - syrph
- Seite 371 und 372:
E. Carrières Schwebfliegen - syrph
- Seite 373 und 374:
E. Carrières Schwebfliegen - syrph
- Seite 375 und 376:
P. Lorgé Vögel - oiseaux - Aves V
- Seite 377 und 378:
J. Pir Fledermäuse - chauves-souri
- Seite 379 und 380:
J. Pir Fledermäuse - chauves-souri
- Seite 381 und 382:
J. Pir Fledermäuse - chauves-souri
- Seite 383 und 384:
M. Meyer Andere Säugetiere - autre
- Seite 385 und 386:
Ferrantia • 50 / 2007 385
- Seite 387 und 388:
adapted according to the concerned
- Seite 389:
28 Die Moosflora der Kleinen Luxemb