"Schnellert" (Commune de Berdorf) - Musée national d'histoire ...

L. Beck, J. Römbke, F. Meyer, J. Spelda, S. Woas Bodenfauna
Standorte sind uns aus unseren Untersuchungen
als mutmaßlich geschädigte Flächen bekannt – im
ersten Fall durch luftgetragene Schadstoffe – und
diese "Schädigung" äußert sich in einer Abnahme
der Abundanz und damit auch Dominanz gerade
der dominanten bis hochdominanten Arten, wie
wir es bei Collembolen bei "mittlerer Schädigung"
der Flächen in eigenen ökotoxikologischen Untersuchungen
festgestellt haben (Beck 1983, Beck &
Koglin 1983). An dritter Stelle in der Reihung nach
der Evenness steht der Schluchtwald im Schnellert,
dem als typischem Mull-Buchenmischwald diese
Ausgeglichenheit der Fauna von Natur aus eigen
zu sein scheint. Ebenso typisch ist die Tatsache,
dass in der Reihung nach Diversität oder Evenness
der artenreiche Moder-Buchenwald am Predigtstuhl
an drittletzter Stelle steht in der Reihung nach
Diversität oder Evenness. Die Mesofaunazönosen
bodensauren Moder-Buchenwälder werden trotz
ihrer hohen Artenzahl stets von wenigen Arten
dominiert und weisen deshalb geringe Diversitätsund
Evennesswerte auf. Der Mardelle-Wald steht
natürlicherweise zwischen den beiden anderen
Standorten, LXP mehr angenähert als LXS.
Die beiden folgenden Indizes, die Artenidentität
(Sörensen-Quotient) und die Dominanzidentität
(Renkonen-Zahl) vergleichen jeweils zwei
Standorte miteinander auf Übereinstimmung
ihres Arteninventars und dessen Dominanzstruktur,
sind also Indizes der β-Diversität. Aber
auch hierfür genügt im Prinzip die Trennung des
Tiermaterials in Morphospezies, wobei gewährleistet
sein muss, dass gleiche Arten an unterschiedlichen
Standorten auch jeweils gleichen
Morphospezies zugeordnet werden. In der Praxis
geschieht dies mit Ausnahme sehr schwieriger
taxonomischer "Fälle" durch die Zuordnung zu
bekannten Arten und entsprechende Benennung.
Bei der Wertung der Unterschiede (und der
Markierung in der Tabelle 17) wurde berücksichtigt,
dass die Sörensen-Werte prinzipiell höher
liegen als die Renkonen-Werte, da das Vorkommen
gleicher Arten an zwei Standorten wahrscheinlicher
ist als die gleichzeitige Übereinstimmung
ihrer Dominanz. Besonders deutlich wird ein
solcher Gegensatz bei dem Standort Tannenbusch
am Niederrhein (TAM), dessen Dominanzidentität
mit allen übrigen Standorten extrem niedrig ist,
während die hohen Sörensen-Werte im Vergleich
mit LXP und LXM eine ähnliche Artenzusammensetzung
signalisieren.
Ferrantia • 50 / 2007
Beide Indizes bestätigen die Unterschiede, die
schon der Shannon-Index andeutet. Die Ähnlichkeitswerte
beider Indizes nehmen von LXP zu
LXM und weiter zu LXS ab (Tab. 17). Die Artenidentität
ist zwischen LXP und LXM mit 62 am
höchsten, sinkt von LXM zu LXS auf 59 und von
LXP zu LXS auf 52. Die Dominanzidentität zeigt,
dass die Oribatidenzönosen von LXM und LXP
mit 68 wesentlich näher beieinander liegen als
beide gegenüber LXS: Hier wirkt sich die bereits
erwähnte extrem hohe Dominanz der Oppiiden in
LXP und LXM aus, die in LXS besonders niedrig ist.
Diese Übereinstimmung zwischen LXP und LXM
und ihr gemeinsamer Unterschied zu LXS betrifft
nur die Individuendominanz, nicht die Artendominanz
der Oppiiden, die bei allen drei Standorten
nahezu gleich ist, weshalb der Sörensen-
Wert auch zwischen allen drei Standorten sehr
ähnlich ist (Tab. 17). Der Renkonen-Wert von 68 ist
mit Abstand der höchste innerhalb des gesamten
Vergleichskollektivs, was die nahe Verwandtschaft
der Zönosen der beiden Standorte Predigtstuhl
und Mardelle auf der einen und ihre besondere
Stellung gegenüber allen anderen Standorten
auf der anderen Seite betont. Die Sonderstellung
des Schluchtwaldes wird deutlich anhand der
durchgängig niedrigen Sörensen-Werte, die nur
im Vergleich mit den beiden anderen Schnellert-
Standorten über 50 liegen, und vor allem anhand
der Renkonen-Werte, die sämtlich unter 40, meist
sogar unter 30 liegen. Allerdings konnte auch kein
echter Mullwald außer LXS in den Vergleich mit
einbezogen werden.
Artenanalyse
Ein genauere Charakterisierung der Zönosen
und Einordnung in das bekannte Umfeld anderer
Standorte und letztlich eine Beurteilung der
Zönose und des Standortes nach biologischen und
ökologischen Kriterien lässt sich nur durch eine
Artenanalyse erreichen. Die bisher ausreichende
Trennung nach Morphospezies muss durch die
Zuordnung zu und Benennung nach bekannten
Arten und notfalls durch Neubeschreibung ergänzt
werden. Wie bereits mehrfach erwähnt, ist dies für
die Oribatiden gegenwärtig nur mit einem großen
Maß an "expert knowledge" möglich, da umfassende
Revisionen fehlen und die Beschreibungen
früherer Autoren häufig unzureichend sind.
Während der Drucklegung ist die taxonomische
Neubearbeitung der Hornmilben Deutschlands
99