Zukunft der wissenschaftlichen und technischen ... - Bibliotheksportal

echnen, dass zugrundeliegende strukturelle Mängel beseitigt werden
und damit auch nicht der Schlüssel zur Vermeidung daraus resultierender
Engpässe geschaffen wird.
• Staat als „Prozess-Treiber und Moderator“
Durch die Konzentration von Initiativen und Fördermitteln auf den
Publikationsbereich hätte die öffentliche Hand auch die Möglichkeit,
die Entwicklung stärker zu beeinflussen. Dies könnte Hand in Hand
gehen mit der Initiierung von Dialogen über die kooperative Abstimmung
von Rahmenbedingungen mit dem Ziel, unter Wahrung aller Interessen
den freien WTI-Zugang langfristig zu sichern.
Ein solches Szenario kann zunächst mit deutlich höherer Akzeptanz
rechnen. Sein Erfolg hängt aber von der Teilnahme- und Kompromissbereitschaft
der Akteure ab – der Staat kann ggf. darin eine Moderatorenrolle
einnehmen.
• Massives Eingreifen
Wenn nicht wie in den beiden vorherigen Szenarien von einem funktionierenden
Markt als Garanten der Anbieter- und Angebotsvielfalt
ausgegangen wird, kommen auch die einschneidendste Art staatlichen
Eingreifens, der Ersatz bestehender privatwirtschaftlicher Publikationsstrukturen
durch die beschriebenen Alternativen auf breiter Front
und/oder ordnungspolitische Maßnahmen (zum Beispiel Veränderungen
im rechtlichen Rahmen (Eigentums- und Nutzungsrechte), etc.) in
Betracht.
Ein solches Vorgehen ist aber nur gerechtfertigt, wenn es nicht den
Ersatz heutiger, privatwirtschaftlicher Verlagsstrukturen per se verfolgt,
sondern die Stärkung von Angebotsvielfalt und Wettbewerb zur
Stimulation der Leistungsfähigkeit des Gesamtsystems. Dies bedingt
eine klare strategische Ausrichtung, z.B. von Universitätsverlagen, auf
Bereiche, wo sie Zusatznutzen für die Wissenschaft schaffen und ein
Anlegen von wirtschaftlichen Kriterien an ihre Tätigkeit, die Wettbewerbsverzerrungen
vermeiden.
57