12.07.2015 Views

Seattle University Collaborative Projects - International Academy of ...

Seattle University Collaborative Projects - International Academy of ...

Seattle University Collaborative Projects - International Academy of ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

mismas una solución que implique la reparación del daño causado. De este modo, a través de lamediación es posible alcanzar una solución que evita la estigmatización que para el menorsupone el sometimiento a un proceso judicial al mismo tiempo que constituye una herramienta degran utilidad para la reeducación y resocialización de ese menor infractor puesto que a medidaque se desarrolla el procedimiento va tomando conciencia de las consecuencias de sus actos,responsabilizándose de los mismos y manifestando su voluntad de reparar los daños causados.Del mismo modo, la víctima adquiere un especial protagonismo en la tutela de sus derechos. LaLey Orgánica de 12 de enero de 2000 permite la mediación, como manifestación del principio deoportunidad reglada, en diversas fases. Durante la fase de alegaciones o durante la faseintermedia será realizada por el Equipo Técnico que informará al Ministerio Fiscal acerca de loscompromisos que se hubiesen adquirido así como de su grado de cumplimiento de tal maneraque, si la mediación prospera, el Ministerio Fiscal podrá proceder a solicitar al Juez de Menoresel sobreseimiento de la causa. Por otra parte, la mediación podrá tener lugar una vez que lasentencia ha sido dictada, es decir, durante la fase de ejecución de las medidas impuestas aunque,en este caso, no contribuirá a evitar los efectos estigmatizadores que el proceso conlleva para elmenor de edad.198. Reconsidering “Injury”: Applying TJ Principles to Litigants inNon-Criminal CourtsUnder Construction: Dutch Self-Regulation, Pilots and other Initiatives <strong>of</strong>Personal Injury Practitioners to Improve Compensation ProcessAugust Van, VU <strong>University</strong>, Amsterdam (van@beeradvocaten.nl)In the Netherlands, in spite <strong>of</strong> the existence <strong>of</strong> a general no-fault compensation scheme coveringloss <strong>of</strong> income <strong>of</strong> injured employees to some extent, tort law is an indispensable source <strong>of</strong>compensation for the victims <strong>of</strong> road and workplace accidents and medical errors. There is ageneral awareness however, that obtaining compensation in personal injury cases is a long andarduous struggle, sometimes even causing the victim more harm than good. Over the last fewyears, this awareness has led to several initiatives, many bipartisan, that attempt to make thepersonal injury settlement process less strenuous in one way or another. This paper <strong>of</strong>fers anaccount <strong>of</strong> those initiatives for a foreign audience.Privileging Tangible over Intangible Injuries: The Potential for Non-Therapeutic Outcomes for Violations <strong>of</strong> Bodily IntegrityElizabeth Adjin-Tettey, <strong>University</strong> <strong>of</strong> Victoria (eadjinte@uvic.ca)475

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!