Intercambiar_Valor_Negociacion_Acuerdos_Tecnologias

4. ASPECTOS GENERALES DE UN ACUERDO DE LICENCIA
Autonomía de la partes. Dado que son mecanismos privados, los
procedimientos ADR brindan a las partes la oportunidad de ejercer
un mayor control sobre la manera de resolver las controversias que
los procedimientos contenciosos entablados en los tribunales. Por
ejemplo, las partes pueden decidir la legislación que se aplicará, el
lugar y el idioma del procedimiento, y también las normas procesales.
Además, las mismas partes pueden nombrar a los responsables
más indicados para adoptar las decisiones concernientes a sus
controversias, lo que será particularmente pertinente en los casos
de controversias sobre temas jurídicos, técnicos o comerciales
complejos.
Neutralidad. Los procedimientos ADR pueden ser neutrales en lo
que atañe a la legislación, el idioma y la cultura institucional de las
partes, y por lo tanto evitarán que alguna de las partes obtenga
ventajas en un procedimiento contencioso en tribunales locales
donde la familiaridad con la legislación vigente y con los procedimientos
locales pueden suponer importantes ventajas estratégicas.
Confidencialidad. Los procedimientos ADR son privados. Por consiguiente,
las partes pueden acordar mantener la confidencialidad de
los procedimientos y los resultados. Esto les permite centrarse en
las cuestiones fundamentales de la controversia sin preocuparse
por su repercusión pública, y puede ser de particular importancia
cuando estén en juego la reputación y los secretos comerciales de
las partes.
Finalidad y carácter ejecutorio de los laudos arbitrales. A diferencia
de las decisiones judiciales, que suelen ser objeto de apelación en
una o más instancias procesales, los laudos arbitrales generalmente
son inapelables. Además, la Convención de las Naciones Unidas
sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales
extranjeras de 1958 (la "Convención de Nueva York") facilita enormemente
el reconocimiento y la aplicación de los laudos arbitrales
en los más de 130 Estados signatarios.
Por supuesto, en ciertas circunstancias el procedimiento contencioso puede
ser preferible al ADR. Por ejemplo, el carácter consensual de los procedimientos
ADR los hace menos apropiados cuando una de las partes no tiene
75