UN TRISTE CIPRÉS Agatha Christie - GutenScape.com

Digitalizado por kamparina para Biblioteca-irc en Enero de 2.004
http://biblioteca.d2g.com
II
Deposición del fiscal, mister Beddinfeld:
«...Si no están firmemente convencidos de las pruebas acumuladas
sobre la culpabilidad de la acusada... Si no creen que Elinor Carlisle
administró a Mary Gerrard una dosis mortal de morfina en la mañana
del veintisiete de julio, deben dictar veredicto de inculpabilidad.
»Este ministerio fiscal ha confirmado que la única persona que tuvo la
oportunidad de envenenar a Mary Gerrard fue la acusada. La defensa
intenta probar que existieron otras alternativas. Hay la teoría de que
Mary Gerrard se haya suicidado; pero la única prueba que sustenta
esa hipótesis es el hecho de que Mary Gerrard otorgara testamento
poco antes de morir. No hay la menor convicción de que la interfecta
fuese lo suficientemente desgraciada o se hallase en un estado de
depresión anímica tal que la empujase al suicidio. Se ha sugerido que
la morfina pudo ser introducida en los emparedados por cualquier
otra persona que hubiese entrado en la despensa cuando Elinor
Carlisle se dirigió al pabellón. En este caso, el veneno estaba
destinado a Elinor Carlisle, y la muerte de Mary Gerrard se debió a un
accidente. La tercera alternativa, la última sugerida por la defensa, es
que otra persona tuvo idéntica oportunidad de administrar la morfina
y que, en este último caso, el veneno fue introducido en el té y no en
los emparedados. En apoyo de esta teoría, la defensa ha presentado
al testigo Littledale, quien ha jurado que el fragmento de papel
encontrado en la despensa formaba parte de una etiqueta adherida a
un tubo que contenía clorhidrato de apomorfina, un emético
activísimo. Ya han examinado ustedes los dos modelos de etiquetas.
A mi juicio, la Policía ha pecado de negligencia al no identificar con
exactitud la etiqueta a que pertenecía el trozo de papel hallado y
asegurar que era de una etiqueta adherida a un tubo de morfina.
»La testigo Hopkins ha afirmado que se arañó la muñeca en un rosal
junto al pabellón. El testigo Wargrave ha examinado el rosal en
cuestión, y carece de espinas. Ustedes decidirán cuál fue la causa del
arañazo de la muñeca de la enfermera Hopkins y el motivo de su
mentira.
»Si el ministerio fiscal les ha convencido de que la acusada y nadie
más que ella fue la autora del crimen, deben declararla culpable.
»Si la teoría sustentada por la defensa es posible y se halla de
acuerdo con las pruebas suministradas, la acusada debe ser puesta
en libertad.
»Ruego a ustedes que reflexionen conscientemente antes de