Hablando con Xavier Zubiri - Etor-Ostoa
Hablando con Xavier Zubiri - Etor-Ostoa
Hablando con Xavier Zubiri - Etor-Ostoa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Hablando</strong> <strong>con</strong> <strong>Xavier</strong> <strong>Zubiri</strong> III. José Antonio Artamendi<br />
•118<br />
vez, diversificando más la vida, van protagonizando esferas de<br />
existencia y creando la malla de sociabilización. Pero la verdad<br />
es que este problema no está resuelto.<br />
Lo que si es cierto es que el sujeto real de la historia es la<br />
humanidad toda entera. Esto es real, pero es preciso que esa<br />
realidad se institucionalice. No se trata de igualitarismo uniformizante,<br />
sino de que cada uno participe en el proceso y sea<br />
<strong>con</strong>sciente de ello en la medida de su aportación a la historia.<br />
Y es que no somos <strong>con</strong>scientes, pero es real que cuando aún<br />
haya personas, clases o pueblos que pretenden hacer la historia<br />
o al menos ser los protagonistas de la misma, eso es imposible<br />
y sólo la cerrazón imaginaria de algunas mentes puede no realizarlo<br />
sino <strong>con</strong>cebirlo. Como indicábamos más arriba la figura<br />
retórica de «Caesar fecit pontem», no quiere decir que Cesar<br />
en persona se dedicase a hacer el puente. Fue precisa la presencia<br />
de toda una serie de personas anónimas para llevar a cabo y<br />
hacer realidad la decisión tomada por Caesar, sabiendo que<br />
también en esto, en la decisión, intervinieron no sólo los <strong>con</strong>sejeros<br />
de Caesar, sino los artesanos y artistas que previamente<br />
a ellos idearon y cristalizaron la forma de hacer puentes. Y este<br />
haber humano fruto de muchas generaciones y de muchas personas<br />
fue entregado como haber humano a los <strong>con</strong>sejeros y a<br />
los arquitectos que tuvo Caesar.<br />
Ha sido precisa la aportación de la historia como realidad<br />
física y no como mero anuario para que ese puente haya sido<br />
posible hacerlo.<br />
Que la historia haya sido auténtica o inauténtica es otro<br />
problema. Lo que en este momento estamos analizando es que<br />
el sujeto de la historia es la humanidad toda entera, pero no en<br />
un terreno deseable u óptimo, sino en un terreno real. La decisión<br />
más avanzada y si se quiere desorbitada está apoyada en<br />
mil aportaciones de todos los humanos que han vivido. De ahí<br />
que no parece sensato que alguien se apropie a beneficio propio<br />
de lo aportado por todos de una u otra manera.<br />
Pero es que la cosa aún se complica. El ser humano, aun<br />
cuando nazca <strong>con</strong> un código genético que le pre-programe y<br />
desarrolle su existencia en un medio ambiente cultural histórico<br />
<strong>con</strong>creto que le facilite o le impida llevar a cabo su existir,<br />
existe en cuanto toma decisiones. Es decir es propio de la <strong>con</strong>-