03.06.2013 Views

Hablando con Xavier Zubiri - Etor-Ostoa

Hablando con Xavier Zubiri - Etor-Ostoa

Hablando con Xavier Zubiri - Etor-Ostoa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Hablando</strong> <strong>con</strong> <strong>Xavier</strong> <strong>Zubiri</strong> III. José Antonio Artamendi<br />

•82<br />

círculo mismo, al cual se refieren todas estas representaciones,<br />

en cuanto es algo distinto de ellas.<br />

Lo cuarto es el <strong>con</strong>ocimiento, la inteligencia, y la recta opinión<br />

acerca de estos objetos: todo ello ha de <strong>con</strong>siderarse como<br />

una sola cosa, que reside no en las palabras ni en las figuras de<br />

los cuerpos, sino en las almas; por lo que resulta evidente<br />

Que es algo distinto tanto de la naturaleza del círculo mismo<br />

como de los otros tres elementos anteriormente citados.<br />

De estos elementos, el que más se aproxima al quinto por<br />

afinidad y semejanza es la inteligencia; los otros están mas lejos<br />

de él.» (Platón, Carta Vll.342, b, c, d, Clásicos Políticos. Platon.<br />

Cartas. Edic. Bilingüe y Prólogo por Margarita Toranzo.<br />

Instituto de Estudios Policos. Madrid. 1954)<br />

Como se ve se trata del tema del <strong>con</strong>ocimiento y como llegar a<br />

él. En primer lugar nos indica tres estadios de los que hay que<br />

servirse forzosamente. Es decir no se puede prescindir de ellos:<br />

nombre, definición e imagen.<br />

Estos nos llevan al <strong>con</strong>ocimiento mismo, a la inteligencia y<br />

a la recta opinión, luego está la cosa en si, que es cognoscible y<br />

real. Quien más se acerca a la cosa real es la inteligencia.<br />

El <strong>con</strong>ocer es pues fruto de un proceso según por el cual<br />

será preciso pasar.<br />

Ahora bien, supuesta la diferencia entre el objeto real y cognoscible<br />

y su <strong>con</strong>ocimiento este no se dará si no hay» una afinidad<br />

<strong>con</strong> la materia en cuestión» (o.c..344 a).<br />

Será preciso se dé una afinidad entre el sujeto cognoscente y la<br />

realidad <strong>con</strong>ocida. Caso de que esto no se diese no habría <strong>con</strong>ocimiento.<br />

Es preciso memoria y capacidad intelectual, pero solo<br />

<strong>con</strong> ellas no llegaremos a <strong>con</strong>ocer caso de que nos falte esa<br />

afinidad; quien tenga solo afinidad, sino tiene memoria y capacidad<br />

intelectual, tampoco llegará al <strong>con</strong>ocimiento.<br />

Ahora bien para llegar a termino el proceso será preciso «un<br />

intenso y largo tiempo» (o.c. 344 b).<br />

El <strong>con</strong>ocer no estará en <strong>con</strong>secuencia a la altura de cualquier<br />

mente, sino la de aquellos que estando dotados de cualidades<br />

intelectuales, <strong>con</strong>siga al mismo tiempo una afinidad <strong>con</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!