03.06.2013 Views

Hablando con Xavier Zubiri - Etor-Ostoa

Hablando con Xavier Zubiri - Etor-Ostoa

Hablando con Xavier Zubiri - Etor-Ostoa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Hablando</strong> <strong>con</strong> <strong>Xavier</strong> <strong>Zubiri</strong> III. José Antonio Artamendi<br />

•128<br />

mendar a Prometeo el re<strong>con</strong>siderar su posición y adoptar una<br />

postura más humilde que le permita verse liberado de las cadenas.<br />

A todos responde Prometeo el previdente, que ha sido<br />

gracias a él, como Hércules venció a los Titanes y que no le<br />

preocupa el futuro pues sabe lo que va a ocurrir, cosa que no la<br />

sabe ni el propio Hércules y se vale del correveidile de Hermes<br />

para saberlo. Pero es en uno de sus diálogos, en este caso <strong>con</strong> él,<br />

en el que de manera más extensa se va a defender Prometeo.<br />

Re<strong>con</strong>oce que no es el desdén o el orgullo lo que le impide<br />

responder a Hermes aún cuando su situación personal le causa<br />

angustia. Prometeo re<strong>con</strong>oce haber robado el fuego a los dioses<br />

y dárselo a los hombres porque la situación de los hombres<br />

era la que le causaba pena.<br />

Y es una exposición, en donde se da en primer lugar una<br />

declaración general, y una vez expuesto qué es lo que quiere<br />

decir en esa afirmación general, pasará a hacer una exposición<br />

detallada de lo que su robo <strong>con</strong>cede a los hombres, <strong>con</strong> lo cual<br />

nos da una descripción muy pormenorizada de lo que supone<br />

ser en-sí y ser en-sí para sí.<br />

a) Afirmación general. Presentación y representación<br />

La afirmación general podría ir montada en estos términos:<br />

«como los <strong>con</strong>vertí, de tiernos niños que eran en unos seres<br />

racionales».<br />

El ser humano en-sí es «un tierno niño», mientras que el ser<br />

humano en-sí para-sí es «un ser racional».<br />

Y ¿en qué <strong>con</strong>siste la diferencia entre uno y otro? La respuesta<br />

nos la ofrece en el párrafo siguiente cuando nos dice<br />

«Antes (cuando eran tiernos niños y eran en-sí), veían sin ver nada,<br />

oían sin oír, cual vanos sueños, gozaban de una vida dilatada,<br />

donde todo ocurría a la ventura».<br />

Es decir siendo en-sí se ve sin ver nada; es decir la realidad<br />

imprime su presencia en los hombres, pero estos no ven nada.<br />

Veían, es decir se daba una presentación, pero no veían nada,<br />

porque no eran capaces de superar la presentación y de hacer<br />

surgir la representación. Sólo cuando éstas son generadas por el<br />

hombre es cuando el hombre, liberándose de la presentación,<br />

hace surgir la representación. El ser humano, en sí, recibe el impacto<br />

de la realidad propia o ajena. Pero sólo cuando es capaz de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!