I N F O R M E del período bienal, 2008-09 Iª PARTE (2008 ... - Iccat

QUINTO GT MEDIDAS DE SEGUIMIENTO – MADRID 2008
El Secretario Ejecutivo de ICCAT informó a las Partes contratantes de que el 14 de mayo de 2008 el Presidente
del SCRS había enviado una carta en la que solicitaba información a las Partes sobre los programas de
observadores de las CPC. Hasta la fecha, sólo 11 CPC habían respondido e instó a las Partes que no hubieran
respondido a que lo hicieran. El Grupo de trabajo instó también a las CPC a que respondiesen lo antes posible al
SCRS.
La Presidenta resumió las discusiones afirmando que existía un gran apoyo para un programa de observadores de
ICCAT. Sin embargo se habían planteado ciertas inquietudes en cuanto a mezclar observadores científicos y de
cumplimiento. Asimismo, varias Partes contratantes habían expresado su inquietud respecto a las implicaciones
financieras de este programa.
La propuesta de Estados Unidos se adjuntará al informe como Apéndice 8 al ANEXO 4.4y se presentará a la
Comisión para una consideración más detallada.
8 Consideración de otras acciones necesarias planteadas en la reunión de OROP de túnidos
a) Armonización y mejora de los sistemas de seguimiento de la captura/comercio
Como resultado de la introducción de la Recomendación sobre un programa ICCAT de documentación de
capturas para el atún rojo [Rec. 07-10], era necesario enmendar varias recomendaciones y resoluciones de
ICCAT, por lo que en un documento que se adjunta como Apéndice 9 al ANEXO 4.4se presentó una lista
de los documentos que deben enmendarse. Se solicitó a las Partes contratantes que consideraran el
documento y sugirieran cambios, si era necesario, con el fin de discutir el documento en la reunión de la
Comisión de noviembre.
b) Creación de listas armonizadas de buques
El Secretario Ejecutivo de ICCAT presentó un documento, que se adjunta como Apéndice 10 al ANEXO
4.4, que resumía la necesidad de identificadores únicos para los buques pesqueros. Es necesario para contar
con un inventario mundial de buques de altura y para hacer un seguimiento de los buques cuando cambian
de pabellón. Es, también, una herramienta para luchar contra las actividades IUU. En el sitio web de de las
OROP de túnidos se publicó una lista preliminar de buques pesqueros de las OROP de túnidos. La WCPFC
estaba trabajando con Lloyd’s en nombre de las OROP para avanzar en este tema. Las Partes contratantes se
mostraron de acuerdo en los beneficios de contar con identificadores únicos para los buques y varias Partes
manifestaron su opinión de que los beneficios de dicho sistema superarían cualquier coste adicional, y de
que a largo plazo podría suponer un ahorro en los costes.
c) Armonización del control de los transbordos
El Secretario Ejecutivo de ICCAT informó a las Partes contratantes de que tanto la Comisión Interamericana
del Atún Tropical (IATTC) como la Comisión del Atún del Océano Pacífico (IOTC) habían solicitado
información sobre la implementación del programa de observadores de ICCAT. En 2006, la Comisión
adoptó la Recomendación de ICCAT sobre el establecimiento de un programa para el transbordo [Rec. 06-
11]. Es necesario armonizar dichos programas entre todas las OROP.
d) Estandarización de la presentación de las evaluaciones de stocks
El Presidente del SCRS hizo una presentación en la reunión conjunta de OROP de túnidos sobre la
presentación de la información sobre evaluaciones de stock (véase Apéndice 10 al Informe del SCRS de 2007).
Esta presentación había sido muy bien recibida por las demás OROP y todas habían adoptado este formato.
9 Recomendaciones a la Comisión sobre las acciones requeridas
Las Partes contratantes acordaron que los documentos de trabajo combinados de la CE y Canadá, tal y como
fueron enmendados y que se adjuntan en el Apéndice 5 al ANEXO 4.4, eran una buena base para las
discusiones, y que debían ser presentados a la Comisión.
141