I N F O R M E del período bienal, 2008-09 Iª PARTE (2008 ... - Iccat

INFORME ICCAT 2008-2009 (I)
- Recepción de mensajes VMS: “Algunos mensajes se enviaron en un formato inadecuado que no incluye los
datos requeridos en el Anexo 2 de la Rec. 07-08 de ICCAT (formato NAF). Los mensajes deben enviarse en
el formato estipulado para poder ser validados, procesados y almacenados por el sistema en la base de
datos de la Secretaría. Un total de 156.250 mensajes con información parcial o que se han recibido en un
formato inadecuado están en cuarentena y no han sido procesados por el sistema. - En algunos casos se ha
detectado alguna incoherencia entre los datos del Registro ICCAT de buques y la información sobre el
buque incluida en el mensaje VMS. La identificación del buque (indicativo de radio, número de registro y
nombre del buque) en los datos de VMS debería coincidir con los datos de la base de datos de buques de
pesca de atún rojo de ICCAT: Los cambios en las características de los buques presentados para su
inclusión en el Registro ICCAT de buques deberían también reflejarse en los mensajes VMS para evitar que
dichos mensajes sean rechazados por el sistema. La información de la base de datos de ICCAT sobre
buques tiene que sincronizarse con la información de los mensajes VMS. -La Recomendación 07-08
estipula que la información de la base de datos de VMS de ICCAT podrían ponerse a disposición de las
CPC cuando lo soliciten. La Secretaría necesitaría orientaciones sobre el modo de cumplir esta disposición
(con una entrega parcial de datos o con la base de datos VMS completa)”.
- Inspección conjunta: “Hasta la fecha las tarjetas de identificación de los inspectores se han expedido para
un año. Sin embargo, podría ser más útil ampliar este periodo en el caso de que se prevea que los
inspectores vayan a permanecer en su puesto durante algún tiempo. El Comité podría querer considerar un
periodo de tiempo adecuado para la validez de dichas tarjetas”.
- Operaciones de pesca conjuntas: “Cuando una Parte contratante transmite a la Secretaría alguna
información sobre una operación de pesca conjunta, la Secretaría envía una carta al Estado del pabellón
para que le comunique su consentimiento. Para las 14 operaciones de pesca conjuntas comunicadas a la
Secretaría, se han recibido consentimientos de Estados del pabellón que participaron en siete de estas
operaciones. - La Recomendación 06-05 no especifica la información que tiene que presentarse sobre las
operaciones de pesca conjuntas. Sería útil que la Comisión aclare qué información tiene que comunicarse y
que indique cómo deberían las Partes contratantes comunicar y declarar las capturas realizadas en el
marco de operaciones de pesca conjuntas”.
- Registro de buques que operan para fines de engorde: “Este registro ha resultado ser uno de los más
difíciles de mantener, y hay cierta inquietud en cuanto a la exactitud de su contenido. La Secretaría
agradecería que las CPC con buques incluidos en este registro verifiquen la información publicada
actualmente y faciliten los cambios necesarios en el formato adecuado. Los anteriores comentarios de la
Secretaría relacionados con el Registro de buques de atún rojo se aplican también a este registro. Véanse
también los comentarios relacionados con el registro ICCAT de buques de más de 24 m autorizados a
operar en la zona del Convenio”.
De entre las propuestas de la Secretaría, el Comité de Cumplimiento retuvo principalmente las siguientes: la idea
de elaborar una lista histórica de buques, los formularios estándar para el envío de información relativa a las
operaciones de pesca conjuntas, las declaraciones de captura y de otra información y otros elementos que deben
enviarse a la Secretaría, procedimientos claros para el envío de datos y la ampliación de la vigencia de las
tarjetas de identificación de los inspectores de ICCAT.
La Secretaría recordó también las “Directrices para enviar los datos y la información requeridos por ICCAT” que,
para simplificar la labor de las CPC, enumera todas las obligaciones en materia de comunicación de datos.
Incluye especialmente un resumen en forma de tabla que presenta los plazos.
Estas cuestiones fueron remitidas a la Subcomisión 2, para un posible ajuste de las recomendaciones pertinentes,
y a un Grupo de trabajo ad hoc, constituido durante la reunión de 2007 para aportar mejoras al documento de
captura de atún rojo.
Canadá presentó un “Informe de algunos presuntos casos de incumplimiento de las CPC en las pesquerías de
ICCAT”, que agrupaba varios presuntos casos de incumplimiento por parte de las CPC de ICCAT respecto a la
pesquería de atún rojo del Atlántico este y Mediterráneo.
Algunas Partes respondieron a las acusaciones mencionadas basándose en elementos que agruparon in situ.
Algunas Partes recordaron la importancia de responder a las acusaciones como las mencionadas en el documento
para que no queden sin respuesta ante el público en general. Se pidió a las Partes que respondieran por escrito a
dichas acusaciones para poder completar el proyecto de Tabla.
304