I N F O R M E del perÃodo bienal, 2008-09 Iª PARTE (2008 ... - Iccat
I N F O R M E del perÃodo bienal, 2008-09 Iª PARTE (2008 ... - Iccat
I N F O R M E del perÃodo bienal, 2008-09 Iª PARTE (2008 ... - Iccat
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
INFORME ICCAT <strong>2008</strong>-20<strong>09</strong> (I)<br />
Los participantes tomaron nota de los resultados <strong>del</strong> Grupo de trabajo técnico conjunto de OROP de túnidos<br />
sobre sistemas de documentación de capturas y de comercio, celebrado en Raleigh, Carolina <strong>del</strong> Norte, Estados<br />
Unidos en julio de 2007, y acogieron con satisfacción la adopción de una Recomendación de ICCAT en 2007<br />
para implementar un programa de documentación de capturas (CDS) para el atún rojo <strong>del</strong> Atlántico. Se<br />
reconoció también que ahora se puede acceder a las listas de buques registrados de todas las OROP desde el sitio<br />
web tuna-org (www.tuna-org.org) y los participantes dieron las gracias a la Secretaría de ICCAT por su ayuda a<br />
este respecto. Asimismo, los participantes reconocieron que todas las OROP utilizan ahora el formato <strong>del</strong><br />
“cuadro de Kobe” para presentar la situación de los stocks.<br />
3 Asesoramiento para actividades futuras<br />
Los participantes acordaron presentar los resultados de esta reunión a todos los miembros en su siguiente reunión<br />
anual para que los consideraran, especialmente las siguientes sugerencias:<br />
a) Coherencia de las medidas de conservación y ordenación con el asesoramiento científico<br />
Entre otras cosas, los participantes compartían la opinión de que la tarea más crítica a la que se enfrentan<br />
actualmente muchas de las OROP es establecer e implementar medidas de conservación y ordenación que sean<br />
coherentes con el asesoramiento de sus organismos científicos, aunque se reconoció que otros factores como por<br />
ejemplo los impactos socio-económicos también deben tenerse en cuenta en los debates de las Comisiones.<br />
Además, se reconoció que existen grandes desafíos a la hora de convertir el asesoramiento científico en medidas<br />
de ordenación. Basándose en estas discusiones, los participantes hicieron las siguientes sugerencias:<br />
92<br />
- Las OROP deberían reafirmar la necesidad de adoptar medidas de conservación y ordenación basadas<br />
en el mejor asesoramiento científico disponible.<br />
- Las OROP deberían explicar claramente al público en sus informes las razones de sus futuras medidas<br />
de conservación y ordenación, incluyendo las razones por las que no se ha seguido el asesoramiento<br />
científico, si se produce esta situación.<br />
- Para mejorar la coherencia entre la ordenación y el asesoramiento científico, las OROP deberían<br />
considerar una posible implicación de políticos y/o de las partes interesadas en futuras reuniones.<br />
b) Sistemas de seguimiento de la captura/comercio<br />
Los participantes constataron que la presión pública para el abastecimiento de productos de fuentes sostenibles<br />
está incrementándose y compartieron la opinión de que los Sistemas de documentación de capturas son más<br />
completos que los actuales Programas de documento estadístico y, por consiguiente, suponen una mejora en la<br />
calidad y cantidad de datos disponibles, lo que a su vez puede reforzar la ordenación. También se reconoció que<br />
se deberían establecer sistemas de seguimiento para las mismas especies y, en los casos en los que ya existan,<br />
deberían armonizarse éstos a nivel mundial, resaltando también la conveniencia de pasar a utilizar los CDS.<br />
Además, dado que el CDS abarca tanto los productos comercializados a nivel internacional como a nivel interno,<br />
lo que los participantes consideraron un equilibrio más apropiado, debería garantizarse un acceso efectivo a los<br />
mercados para los productos con formularios de documentación de capturas (CD) cumplimentados y precisos,<br />
especialmente si se considera que la implementación <strong>del</strong> sistema es onerosa. Sin embargo, los participantes<br />
reconocieron que el CDS conlleva algunos problemas prácticos, además de las implicaciones financieras, que<br />
tendrían que solventarse antes de su implementación para todas las especies o pesquerías, y que sería necesario<br />
realizar análisis de costes/beneficios para cada caso. Se manifestó una inquietud particular en lo que respecta a la<br />
implementación <strong>del</strong> CDS para los productos frescos y los productos de los cerqueros. Sin embargo, los<br />
participantes instaron a las OROP a que siguieran considerando cómo superar estas cuestiones relacionadas con<br />
el CDS y cómo implementarlo. Los participantes también animaron a las OROP a seguir desarrollando<br />
programas de seguimiento electrónico y programas de marcado. Como una recomendación específica para la<br />
Segunda reunión conjunta de OROP de túnidos, los participantes consideraron que sería útil que se celebrara una<br />
Segunda reunión <strong>del</strong> Grupo de trabajo técnico en 20<strong>09</strong>.<br />
c) Lista de buques armonizada<br />
Los participantes también discutieron cuestiones relacionados con la lista actual de buques registrados de cada<br />
OROP de túnidos. Entre las sugerencias sobre el modo de mejorar las listas de buques registrados cabe señalar la<br />
inclusión de la distinción entre buques activos y no activos en un periodo de tiempo determinado (por ejemplo, el<br />
año anterior). Además, los participantes consideraron útil contar con procedimientos claros y compatibles, lo que