26.10.2014 Views

I N F O R M E del período bienal, 2008-09 Iª PARTE (2008 ... - Iccat

I N F O R M E del período bienal, 2008-09 Iª PARTE (2008 ... - Iccat

I N F O R M E del período bienal, 2008-09 Iª PARTE (2008 ... - Iccat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

INFORME ICCAT <strong>2008</strong>-20<strong>09</strong> (I)<br />

Los participantes tomaron nota de los resultados <strong>del</strong> Grupo de trabajo técnico conjunto de OROP de túnidos<br />

sobre sistemas de documentación de capturas y de comercio, celebrado en Raleigh, Carolina <strong>del</strong> Norte, Estados<br />

Unidos en julio de 2007, y acogieron con satisfacción la adopción de una Recomendación de ICCAT en 2007<br />

para implementar un programa de documentación de capturas (CDS) para el atún rojo <strong>del</strong> Atlántico. Se<br />

reconoció también que ahora se puede acceder a las listas de buques registrados de todas las OROP desde el sitio<br />

web tuna-org (www.tuna-org.org) y los participantes dieron las gracias a la Secretaría de ICCAT por su ayuda a<br />

este respecto. Asimismo, los participantes reconocieron que todas las OROP utilizan ahora el formato <strong>del</strong><br />

“cuadro de Kobe” para presentar la situación de los stocks.<br />

3 Asesoramiento para actividades futuras<br />

Los participantes acordaron presentar los resultados de esta reunión a todos los miembros en su siguiente reunión<br />

anual para que los consideraran, especialmente las siguientes sugerencias:<br />

a) Coherencia de las medidas de conservación y ordenación con el asesoramiento científico<br />

Entre otras cosas, los participantes compartían la opinión de que la tarea más crítica a la que se enfrentan<br />

actualmente muchas de las OROP es establecer e implementar medidas de conservación y ordenación que sean<br />

coherentes con el asesoramiento de sus organismos científicos, aunque se reconoció que otros factores como por<br />

ejemplo los impactos socio-económicos también deben tenerse en cuenta en los debates de las Comisiones.<br />

Además, se reconoció que existen grandes desafíos a la hora de convertir el asesoramiento científico en medidas<br />

de ordenación. Basándose en estas discusiones, los participantes hicieron las siguientes sugerencias:<br />

92<br />

- Las OROP deberían reafirmar la necesidad de adoptar medidas de conservación y ordenación basadas<br />

en el mejor asesoramiento científico disponible.<br />

- Las OROP deberían explicar claramente al público en sus informes las razones de sus futuras medidas<br />

de conservación y ordenación, incluyendo las razones por las que no se ha seguido el asesoramiento<br />

científico, si se produce esta situación.<br />

- Para mejorar la coherencia entre la ordenación y el asesoramiento científico, las OROP deberían<br />

considerar una posible implicación de políticos y/o de las partes interesadas en futuras reuniones.<br />

b) Sistemas de seguimiento de la captura/comercio<br />

Los participantes constataron que la presión pública para el abastecimiento de productos de fuentes sostenibles<br />

está incrementándose y compartieron la opinión de que los Sistemas de documentación de capturas son más<br />

completos que los actuales Programas de documento estadístico y, por consiguiente, suponen una mejora en la<br />

calidad y cantidad de datos disponibles, lo que a su vez puede reforzar la ordenación. También se reconoció que<br />

se deberían establecer sistemas de seguimiento para las mismas especies y, en los casos en los que ya existan,<br />

deberían armonizarse éstos a nivel mundial, resaltando también la conveniencia de pasar a utilizar los CDS.<br />

Además, dado que el CDS abarca tanto los productos comercializados a nivel internacional como a nivel interno,<br />

lo que los participantes consideraron un equilibrio más apropiado, debería garantizarse un acceso efectivo a los<br />

mercados para los productos con formularios de documentación de capturas (CD) cumplimentados y precisos,<br />

especialmente si se considera que la implementación <strong>del</strong> sistema es onerosa. Sin embargo, los participantes<br />

reconocieron que el CDS conlleva algunos problemas prácticos, además de las implicaciones financieras, que<br />

tendrían que solventarse antes de su implementación para todas las especies o pesquerías, y que sería necesario<br />

realizar análisis de costes/beneficios para cada caso. Se manifestó una inquietud particular en lo que respecta a la<br />

implementación <strong>del</strong> CDS para los productos frescos y los productos de los cerqueros. Sin embargo, los<br />

participantes instaron a las OROP a que siguieran considerando cómo superar estas cuestiones relacionadas con<br />

el CDS y cómo implementarlo. Los participantes también animaron a las OROP a seguir desarrollando<br />

programas de seguimiento electrónico y programas de marcado. Como una recomendación específica para la<br />

Segunda reunión conjunta de OROP de túnidos, los participantes consideraron que sería útil que se celebrara una<br />

Segunda reunión <strong>del</strong> Grupo de trabajo técnico en 20<strong>09</strong>.<br />

c) Lista de buques armonizada<br />

Los participantes también discutieron cuestiones relacionados con la lista actual de buques registrados de cada<br />

OROP de túnidos. Entre las sugerencias sobre el modo de mejorar las listas de buques registrados cabe señalar la<br />

inclusión de la distinción entre buques activos y no activos en un periodo de tiempo determinado (por ejemplo, el<br />

año anterior). Además, los participantes consideraron útil contar con procedimientos claros y compatibles, lo que

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!