I N F O R M E del perÃodo bienal, 2008-09 Iª PARTE (2008 ... - Iccat
I N F O R M E del perÃodo bienal, 2008-09 Iª PARTE (2008 ... - Iccat
I N F O R M E del perÃodo bienal, 2008-09 Iª PARTE (2008 ... - Iccat
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SUBCOMISIÓN 2<br />
El <strong>del</strong>egado de Estados Unidos reiteró que preconizaba el seguimiento de la recomendación <strong>del</strong> SCRS y<br />
manifestó su decepción. Solicitó también que se modificara la propuesta para reflejar mejor la recomendación<br />
sobre los observadores. Se modificó el texto para reflejar esta recomendación y el <strong>del</strong>egado de Estados Unidos<br />
manifestó que Estados Unidos no bloquearía el consenso.<br />
El <strong>del</strong>egado Canadá indicó que las nuevas medidas de control son un paso en la dirección adecuada, pero<br />
manifestó la decepción de su país por el hecho de que no se hubiesen respetado las recomendaciones <strong>del</strong> SCRS<br />
con respecto al TAC. Aunque también indicó que Canadá no iba a bloquear el consenso.<br />
El <strong>del</strong>egado de Turquía solicitó que la Comisión fuese flexible al implementar las asignaciones de cuota<br />
individuales, ya que la legislación nacional de Turquía no permite actualmente conceder asignaciones de cuota a<br />
buques individuales, lo mismo sucede con el programa de observadores, que posiblemente también requerirá una<br />
modificación de la legislación. Finalmente, el <strong>del</strong>egado de Turquía pidió que se mantuviese la oposición, ya<br />
expresada por Turquía en 2006, con respecto al esquema de asignación para 2007-2010 (véase Anexo 4 a la Rec.<br />
08-05).<br />
Los <strong>del</strong>egados de Brasil, México, Noruega, Belice y Sudáfrica también expresaron su decepción con respecto a<br />
que el nivel <strong>del</strong> TAC y los periodos de veda no siguiesen las recomendaciones <strong>del</strong> SCRS, pero manifestaron que<br />
no votarían en contra de la propuesta para mantener el consenso. Además, el <strong>del</strong>egado de Belice indicó que su<br />
país no se implicaría en esta pesquería, ya sea a nivel de mercado o de transporte.<br />
El <strong>del</strong>egado de Corea manifestó la decepción de su país con respecto a su asignación de cuota, dado las<br />
disminuciones reiteradas de años anteriores, y manifestó que se enviaría una carta oficial a la Secretaría de<br />
ICCAT en este sentido.<br />
Tras las enmiendas propuestas, la Recomendación de ICCAT que enmienda la Recomendación de ICCAT<br />
sobre el establecimiento de un Plan de recuperación plurianual para el atún rojo en el Atlántico este y<br />
Mediterráneo fue adoptada por la Subcomisión y remitida a las sesiones plenarias donde fue adoptada por<br />
consenso (véase ANEXO 5 [Rec. 08-05]). Por tanto, se retiraron las otras propuestas. La propuesta sobre el<br />
marcado con marcas de cola de los túnidos capturados no fue objeto de discusión y no fue adoptada.<br />
6.3 Atún rojo (Atlántico oeste)<br />
Canadá presentó una propuesta de modificación para la Recomendación suplementaria de ICCAT sobre el<br />
programa de recuperación <strong>del</strong> atún rojo <strong>del</strong> Atlántico oeste [Rec. 06-06]. En resumen, esta propuesta,<br />
secundada por Estados Unidos, México y Japón, tiene como objetivo reducir el TAC para el oeste hasta niveles<br />
inferiores a los recomendados por el SCRS en 2006, es decir hasta 1.900 t en 20<strong>09</strong> y 1.800 t en 2010. Esta<br />
reducción <strong>del</strong> TAC iría acompañada de modificaciones en las normas para los traspasos de remanentes de<br />
captura, para permitir una pesca mejor distribuida en los lugares en los que se hallan los atunes más grandes.<br />
Esta propuesta indica también que la tabla de asignaciones se volverá a evaluar en 2010, para la temporada de<br />
pesca de 2011, basándose en las normas de ICCAT.<br />
Se plantearon algunas preguntas sobre la talla de madurez y el límite de captura de los ejemplares de talla<br />
inferior a la regulada, así como sobre las normas de traspaso de remanentes de captura y su impacto en las<br />
capturas potenciales. La Comunidad Europea expresó su inquietud con respecto a una talla mínima más pequeña<br />
que la talla de madurez, pero afirmó que confía en que los participantes en esta pesquería la gestionaran<br />
adecuadamente. Los <strong>del</strong>egados de Estados Unidos y Canadá indicaron que desde hace varios años no se captura<br />
el TAC establecido y que, a pesar de la posibilidad de traspasar una parte <strong>del</strong> remanente de captura, no se espera<br />
que las capturas lleguen al nivel <strong>del</strong> TAC propuesto. Estados Unidos realizó el cálculo, y llegó a la conclusión de<br />
que aunque se traspase cada gramo de la cuota no capturada, el total que se puede pescar en un año ascendería a<br />
2.400 t, nivel que coincide con el asesoramiento científico para tener un 50% de posibilidades de alcanzar el<br />
objetivo de recuperación <strong>del</strong> stock desde ahora hasta 2018.<br />
Se planteó una pregunta específica al Presidente <strong>del</strong> SCRS para saber si el nivel de confianza de la evaluación<br />
<strong>del</strong> stock <strong>del</strong> Oeste era más elevado que el de la evaluación <strong>del</strong> stock <strong>del</strong> Este. El Presidente <strong>del</strong> SCRS respondió<br />
que con los datos de captura y esfuerzo presentados por los participantes en la pesquería <strong>del</strong> Oeste, el nivel de<br />
confianza era más elevado. La incertidumbre procede sobre todo de la nueva información biológica que ha<br />
llegado recientemente al SCRS, y dicha incertidumbre no puede cuantificarse todavía.<br />
279