1 - Real Academia de Ciencias Exactas, FÃÂsicas y Naturales
1 - Real Academia de Ciencias Exactas, FÃÂsicas y Naturales
1 - Real Academia de Ciencias Exactas, FÃÂsicas y Naturales
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
\<br />
24C<br />
ASTRONOMÍA.<br />
bellino; pero esta opinión que parece algo racional,<br />
y mucho mas habiéndola adoptado Newton,<br />
no <strong>de</strong>be adoptarse sino <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> mucha confirmación,<br />
porque el choque <strong>de</strong> cuerpos tan gran<strong>de</strong>s,<br />
y que caminan con tanta velocidad parece que no<br />
<strong>de</strong>be traer conseqüencias muy conformes al bello<br />
or<strong>de</strong>n y exactitud <strong>de</strong> la naturaleza.<br />
J. LXXVI.<br />
Para la explicación <strong>de</strong> las colas <strong>de</strong> los come-<br />
JñfSStas acudió Newton al excesivo calor que pa<strong>de</strong>cen<br />
í^n" en sus perihelios, pues en este caso se acercan tanoJeT^o<br />
to á este astro, que comparándolo con la diferenprobabie.<br />
da que ^ haber quando se hallan en sus afelios,<br />
no pue<strong>de</strong> menos <strong>de</strong> introducirse en ellos una prodigiosa<br />
cantidad <strong>de</strong> calor, que reduzca á vapor<br />
gran parte <strong>de</strong> ellos: este vapor, reflexando la luz<br />
<strong>de</strong>l sol nos hará ver aquella luz débil que regularmente<br />
acompaña á los cometas. Si el calor siguiese<br />
las leyes que quería aquel célebre Físico, el<br />
cometa que se vio en 1680 <strong>de</strong>bió haberse calentado<br />
casi dos mil veces mas que un hierro ardiendo,<br />
porque estuvo 166 veces mas cerca <strong>de</strong>l sol que la<br />
tierra, y necesitaría una infinidad <strong>de</strong> años para enfriarse.<br />
Quería que los vapores que así se levantaban<br />
siguiesen al cometa quando este se acercaba<br />
al sol, y fuesen <strong>de</strong>lante <strong>de</strong> él quando se retiraban;<br />
CAPÍTULO PRIMERO. 24 1<br />
pero esto se opone á las experiencias que po<strong>de</strong>mos<br />
hacer con nuestros cuerpos, pues si'tomamos un<br />
palo encendido que levante humo, y le hacemos girar,<br />
ó corremos con él veremos que el humo como<br />
mas ligero siempre se queda á la parte <strong>de</strong> atrás,<br />
y nunca va <strong>de</strong>lante. Siendo por otra parte poco<br />
probable qué el Autor <strong>de</strong> la naturaleza <strong>de</strong>xase á<br />
los cometas con una diferencia tan notable <strong>de</strong> frío<br />
y <strong>de</strong> calor que al parecer <strong>de</strong>be haber, atendidas<br />
sus dos posiciones extremas respecto <strong>de</strong>l sol, sin<br />
que pusiese al mismo tiempo algún remedio á la<br />
disipación y evaporación que habían <strong>de</strong> pa<strong>de</strong>cer;<br />
y siendo constante a<strong>de</strong>mas que el calor no sigue las<br />
leyes que él quiso suponer, habremos <strong>de</strong> abandonar<br />
esta hipótesis como poco exacta, y que no satisface<br />
á todos los fenómenos.<br />
§. LXXVII.<br />
Esta teórica para explicar el fenómeno <strong>de</strong> la Explicación<br />
cola <strong>de</strong> los cometas ha sido bastante seguida á pe- no<strong>de</strong> i aco .<br />
sar <strong>de</strong> las nulida<strong>de</strong>s que hemos insinuado que tie- ¡¡¿¡^¡¡S<br />
ne; pero Andrés Oliver en un tratado sobre los J^£Íieq¡í<br />
cometas, que se halla traducido <strong>de</strong>l Inglés al Fran- la<strong>de</strong><br />
ees, refutando la opinión <strong>de</strong> Newton dá una nueva<br />
teórica para explicar estos fenómenos, y lo hace<br />
con bastante felicidad conformándose con el curso<br />
general <strong>de</strong> la naturaleza. Supone primero que<br />
HH<br />
ton.