10.07.2015 Views

ver el número completo - Youkali

ver el número completo - Youkali

ver el número completo - Youkali

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

YOUKALI, 5 página 30 Trabajo y valorque sea posible preguntarse cómo han llegado hastaahí, cómo han surgido estos dos principales “factoresde producción”.La codicia y la perezaISSN: 1885-477Xwww.tierradenadieediciones.comwww.youkali.netLa respuesta clásica que da Adam Smith a este problemafundamental, respuesta que ya está implícitaen la ejemplarizante fundamentación lockeana de lapropiedad privada en <strong>el</strong> trabajo es de orden moral.D<strong>el</strong> mismo modo que pudo considerarse fundamentode la esclavitud <strong>el</strong> que una categoría de individuosprefiriese la vida a la libertad, mientras que sus amoslibres preferían la libertad a la propia vida, la ideología“espontánea” d<strong>el</strong> capitalismo afirma que la acumulaciónoriginaria de riqueza monetaria, por unlado y, por otro, la presencia en <strong>el</strong> mercado de individuosque necesitan vender su fuerza de trabajo se debena la contraposición de dos caracteres: <strong>el</strong> d<strong>el</strong> ahorradorque ansía acumular y <strong>el</strong> d<strong>el</strong> dilapidador improvidente.“Capitals are increased by parsimony, anddiminished by prodigality and misconduct” 14sostiene Adam Smith. El problema de esta explicaciónes que no permite entender <strong>el</strong> surgimiento históricode la sociedad y de la economía modernas, puesestos tipos de caracteres son eternos, mientras que suencuentro en <strong>el</strong> mercado sólo ha constituido la formadominante de r<strong>el</strong>ación productiva en los dos últimossiglos. La ocultación de la historia real de la acumulaciónoriginaria de capital detrás de una fantasmagoríapsicológica y moral permite otorgar un carácter casinatural a los dos factores de cuyo encuentro depend<strong>el</strong>a reproducción ampliada d<strong>el</strong> capital.Ya Aristót<strong>el</strong>es había invocado para justificar su propiasociedad de clases la existencia de los esclavos “pornaturaleza” y por consiguiente de los “hombres librespor naturaleza”. La diferencia entre <strong>el</strong> esclavo y <strong>el</strong>hombre libre era de tipo int<strong>el</strong>ectual: <strong>el</strong> esclavo teníasuficiente capacidad para comprender y ejecutar lasórdenes, mientras que <strong>el</strong> amo, con su conocimientomás uni<strong>ver</strong>sal era capaz de concebir finalidades generalesy dar órdenes para su realización. En la ideologíaespontánea d<strong>el</strong> capitalismo también se plantea ladiferencia entre los distintos actores de la r<strong>el</strong>ación capitalcomo una diferencia natural siempre ya dada.Marx rompe, al indagar la historia concreta de la acumulaciónoriginaria de capital, con este planteamientonaturalista para buscar <strong>el</strong> origen de la riqueza librey d<strong>el</strong> trabajo libre en los momentos de transición entre<strong>el</strong> feudalismo y <strong>el</strong> capitalismo, aqu<strong>el</strong>los en los que<strong>el</strong> modo de producción capitalista está tomando formadentro de un marco político y jurídico que todavíale es ajeno. Estos primeros momentos se caracterizanpor algo muy distinto de la plácida determinación naturalde lugares y funciones en la sociedad y en la producción.Lo que tiene lugar en <strong>el</strong> período de acumulaciónoriginaria de capital es una irrupción sumamenteviolenta d<strong>el</strong> poder político y de su cohorte de poderesdisciplinarios en la sociedad tradicional con <strong>el</strong> finde destruir las r<strong>el</strong>aciones comunitarias y poner términoa la apropiación individual o colectiva de los mediosde producción por parte d<strong>el</strong> trabajador. La legislación,pero también la violencia armada, producen <strong>el</strong>doble efecto, sólo en apariencia paradójico, de liberaral trabajador respecto de sus medios de producción ycomunidades de pertenencia y de encerrar masivamenteen fábricas, prisiones, cuart<strong>el</strong>es, cárc<strong>el</strong>es y otrosdispositivos de vigilancia a una población poco proclivea con<strong>ver</strong>tirse “por naturaleza” en trabajadora porcuenta ajena. Las descripciones y análisis de Marx y deFoucault sobre este periodo resultan, a pesar de lasdiferencias de planteamiento, esencialmente complementarias.Encierro y liberación crean <strong>el</strong> trabajadorlibre dispuesto a vender su capacidad de trabajar en <strong>el</strong>mercado y a permitir, a pesar de la inevitable resistencia,que la utilice su comprador. Concomitantemente,la expropiación de campesinos y artesanos, al “libe-14.- “Los capitales aumentan merced a la parsimonia y disminuyen como efecto de la prodigalidad y la conducta licenciosa”. Adam Smith,The Wealth of Nations, p. 431

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!