10.07.2015 Views

ver el número completo - Youkali

ver el número completo - Youkali

ver el número completo - Youkali

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

económica) con <strong>el</strong> concepto de interés (material oideal) 59 . Al no dar Weber una definición exacta de lostérminos que están en juego, en algunos pasajes como<strong>el</strong> mencionado “infraestructura” queda entendida como<strong>el</strong> conjunto de los intereses (ideales y materiales).Éstos (los intereses materiales -los que tienen comoobjeto bienes terrenos como <strong>el</strong> bienestar, la seguridad,la salud…- y los intereses ideales -los que tienen comoobjeto bienes soteriológicos, como la gracia la redencióno la vida eterna, o dentro d<strong>el</strong> mundo, la superaciónde la soledad, de la angustia ante la muerte, d<strong>el</strong>vacío de sentido…-) su<strong>el</strong>en ser respectivamente siempr<strong>el</strong>os mismos, lo que significa que <strong>el</strong> tren de la sociedad,movido por <strong>el</strong> impulso de los intereses, siemprecircula en <strong>el</strong> mismo sentido. La influencia de las ideas,en su pap<strong>el</strong> de guardagujas, remite por su parte a ladirección en la que <strong>el</strong> tren se mueve, sin tener influencianinguna en cuestión de impulsos y movimiento.Este mod<strong>el</strong>o, según <strong>el</strong> cual la racionalización de la culturase convierte en racionalización de las orientacionesde la acción, no es válido para explicar <strong>el</strong> movimientoglobal causal d<strong>el</strong> espíritu y de la Historia a travésde la dialéctica entre formas económicas y formasideológicas, porque entiende infraestructura como unimpulso que siempre es uno y <strong>el</strong> mismo. Nada más alejadode su <strong>ver</strong>dadero significado. Por otro lado, además,inserta indirectamente en <strong>el</strong> supuesto conceptode “infraestructura” condiciones ideales (i.e. los interesesideales). De entenderse así, entonces <strong>el</strong> otro gradode la r<strong>el</strong>ación serían precisamente las ideas que noshacemos d<strong>el</strong> mundo, de lo que es y de lo que debe ser,59.- Esta confusión la arrastra incluso <strong>el</strong> propio Habermas. Cfr Habermas, Op. cit., p. 251-253.mutables en cada momento y lugar. Pero entonces, enese caso, <strong>el</strong> <strong>el</strong>emento ideológico es un <strong>el</strong>emento compartidopor ambos lados de la r<strong>el</strong>ación, aunque en unlado son intereses ideales indeterminados e inmutables-porque siempre serán uno y lo mismo, a saber, lanecesidad de dar sentido al mundo- , y en otro sean lasformas de configuración, ya históricas, determinadas ymutables. La propuesta de Weber quedaría por tantocomo en <strong>el</strong> siguiente cuadro:INFRAESTRUCTURA SUPERESTRUCTURAInteresesmaterialesInteresesidealesIdeas (formas de entender/configurar<strong>el</strong> mundo)Formas eidéticas en sentido amplioEn definitiva, A Weber le falta comprender que por“intereses” entendemos los intereses mismos, no <strong>el</strong> modoen <strong>el</strong> que la sociedad se configura para materializarlos.Éste último es lo que se entiende normalmente porinfraestructura económica, y es <strong>el</strong> término que Weberconfunde. La famosa metáfora d<strong>el</strong> guardagujas no valepor tanto para explicar la dialéctica d<strong>el</strong> Espíritu y de laHistoria. O, por lo menos, <strong>el</strong>lo no puede ser sobre loque está hablando.Pero hay todavía algo más. Además de ésta hay en Weberotra confusión conceptual que oscurece <strong>el</strong> análisisde la r<strong>el</strong>ación entre espíritu subjetivo y espíritu objetivo.Tal y como venimos diciendo, para desentendersed<strong>el</strong> puro idealismo Weber insiste en todo momento enla influencia e interdependencia recíproca entre formasde organización económica (Infraestructura) yformas de organización ideológica (Superestructura),de modo que, según él, <strong>el</strong> capitalismo por ejemplo nohubiera podido surgir sin la influencia de la ética protestante,pero al mismo tiempo la ética protestante nohubiera podido surgir sin las configuraciones económico-jurídicasque la precedieron y determinaron. Pero<strong>el</strong> hecho de que la cobertura económica propicie,impida, o sea indiferente ante <strong>el</strong> surgimiento de unanueva mentalidad común no resta un pap<strong>el</strong> protagonistaa los factores ideológicos en <strong>el</strong> cambio histórico.Igual que <strong>el</strong> monstruo debe ser animado en última instanciapor <strong>el</strong> doctor Frankenstein, la ética protestant<strong>el</strong>levará a algún sitio y provendrá de algún sitio, infraestructuralo no; pero <strong>el</strong> <strong>el</strong>emento que en todo caso produce<strong>el</strong> cambio –en <strong>el</strong> caso capitalista, <strong>el</strong> ethos o espíritucapitalista desgranado de la ética protestante- permanecepara Weber como <strong>el</strong> único <strong>el</strong>emento motorISSN:1885-477Xwww.tierradenadieediciones.comwww.youkali.netYOUKALI, 5 página 91 Trabajo y valor

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!