44 P I C U M5. Sindicar a <strong>los</strong> Trabajadores <strong>en</strong> Situación Irregular“Nuestra principal estrategia para crear solidaridad <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong> es c<strong>en</strong>trarnos<strong>en</strong> el hecho <strong>de</strong> que estamos tratando con seres humanos que son <strong>trabajadores</strong> y que<strong>en</strong> último caso ti<strong>en</strong><strong>en</strong> necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>seos, sueños… Sabes, somos personas y somos<strong>trabajadores</strong>.”• Ana Av<strong>en</strong>daño, Consejera G<strong>en</strong>eral Asociada y Directora <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Trabajadores Inmigrantes y <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>raciónNorteamericana <strong>de</strong> Trabajo – Congreso <strong>de</strong> Organizaciones Industriales (AFL-CIO)“Lo que siempre hemos dicho es que un trabajador es un trabajador, no existe una cosatal como un trabajador ilegal.”• Pauline Doyle, Jefe <strong>de</strong> Campaña <strong>de</strong>l Transport and G<strong>en</strong>eral Workers’ Union (T&G)En este capítulo se discute el tema más que <strong>de</strong>batido<strong>de</strong> la asociación a un sindicado <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong><strong>en</strong> <strong>situación</strong> irregular. Se pres<strong>en</strong>tan algunos <strong>de</strong><strong>los</strong> argum<strong>en</strong>tos que utilizan <strong>los</strong> sindicatos para incorporaro excluir a <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong> <strong>en</strong> <strong>situación</strong> irregular <strong>de</strong>sus bases, así como algunas estrategias que utilizaban<strong>los</strong> sindicatos <strong>en</strong> Europa y <strong>en</strong> Estados Unidos para sindicara <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong> <strong>en</strong> <strong>situación</strong> irregular. No obstante,para comodidad <strong>de</strong>l lector, se citan al final <strong>de</strong>l capítulonumerosos ejemp<strong>los</strong> <strong>de</strong> otros modos <strong>en</strong> <strong>los</strong> que <strong>los</strong> sindicatosproteg<strong>en</strong> a <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong> <strong>en</strong> <strong>situación</strong> irregular.Antes <strong>de</strong> ahondar <strong>en</strong> el tema <strong>de</strong> sindicar a <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong><strong>en</strong> <strong>situación</strong> irregular, este capítulo comi<strong>en</strong>za con unavisión g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> algunas <strong>de</strong> las difer<strong>en</strong>cias básicas <strong>en</strong>tre<strong>los</strong> sindicatos norteamericanos y <strong>los</strong> europeos, como telón<strong>de</strong> fondo para <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r cómo pue<strong>de</strong> influir la estructura <strong>de</strong>un sindicato.Se pres<strong>en</strong>tan algunos <strong>de</strong> <strong>los</strong> b<strong>en</strong>eficios que pue<strong>de</strong>n obt<strong>en</strong>er<strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong> <strong>en</strong> <strong>situación</strong> irregular así como varias barrerasque les dificultan convertirse <strong>en</strong> socios. Se pres<strong>en</strong>tan<strong>los</strong> distintos obstácu<strong>los</strong> con <strong>los</strong> que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>los</strong> sindicatosa la hora <strong>de</strong> organizar a <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong> <strong>en</strong> <strong>situación</strong>irregular. Se presta mucha at<strong>en</strong>ción a <strong>los</strong> numerososargum<strong>en</strong>tos y estrategias que utilizan <strong>los</strong> sindicatos paraorganizar a <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong> <strong>en</strong> <strong>situación</strong> irregular.La última parte <strong>de</strong>l capítulo <strong>en</strong>umera las distintas iniciativas<strong>de</strong> <strong>los</strong> sindicatos para <strong>proteger</strong> a <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong> <strong>en</strong><strong>situación</strong> irregular que se citan <strong>en</strong> el informe. Esta listatambién incluye las distintas estrategias que se utilizanpara sindicar a <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong> <strong>en</strong> <strong>situación</strong> irregular quese <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong> <strong>en</strong> este capítulo.Difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> las Estructuras<strong>de</strong> <strong>los</strong> SindicatosEl papel que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>los</strong> sindicatos a la hora <strong>de</strong> movilizara <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong> y <strong>de</strong> promover estándares laboralesdifiere <strong>en</strong> Estados Unidos y <strong>en</strong> Europa, así como<strong>en</strong>tre <strong>los</strong> distintos países europeos. Estas difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>las estructuras <strong>de</strong> <strong>los</strong> sindicatos son importantes paracompr<strong>en</strong><strong>de</strong>r mejor las respuestas <strong>de</strong> <strong>los</strong> sindicatos a<strong>los</strong> nuevos <strong>de</strong>safíos, <strong>en</strong> particular al increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> lapres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>trabajadores</strong> <strong>en</strong> <strong>situación</strong> irregular <strong>en</strong> lafuerza <strong>de</strong> trabajo.Sindicatos como Actores Sociales Aceptados“Estados Unidos es el número uno mundial <strong>en</strong> muchasáreas pero Europa es la superpot<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> sindicatos”, afirmaJohn Monks, Secretario G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> la Confe<strong>de</strong>ración<strong>de</strong> Sindicatos Europeos (ETUC) <strong>en</strong> una reunión <strong>de</strong> lí<strong>de</strong>ressindicales <strong>de</strong> Estados Unidos y Europa. Aunque su com<strong>en</strong>tariose refería al hecho <strong>de</strong> que <strong>los</strong> sindicatos europeosson el 70% <strong>de</strong> <strong>los</strong> que prestan su apoyo a la Confe<strong>de</strong>raciónInternacional <strong>de</strong> Sindicatos Libres (ICFTU), también sub-
<strong>Diez</strong> Maneras <strong>de</strong> Proteger a <strong>los</strong> Trabajadores Inmigrantes <strong>en</strong> Situación Irregular45raya <strong>los</strong> éxitos conseguidos por <strong>los</strong> sindicatos <strong>en</strong> Europa<strong>en</strong> su promoción <strong>de</strong> la legislación laboral. 21Los sindicatos <strong>en</strong> Europa operan <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong><strong>los</strong>ocial que valora el estado <strong>de</strong>l bi<strong>en</strong>estar, <strong>los</strong> serviciospúblicos y el diálogo social. Del concepto <strong>de</strong> diálogo socialse <strong>de</strong>duce que <strong>los</strong> sindicatos y la negociación colectivason c<strong>en</strong>trales para la sociedad, ya que las economías y <strong>los</strong>mercados laborales necesitan dirigirse consultando a <strong>los</strong>sindicatos. En muchos países europeos, las regulacionesgubernam<strong>en</strong>tales afectan al resultado <strong>de</strong> las negociacionessalariales.En Estados Unidos el gobierno tradicionalm<strong>en</strong>te ha interv<strong>en</strong>idomucho m<strong>en</strong>os <strong>en</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>los</strong> salarios y lasprestaciones <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong>. Aunque <strong>de</strong>termina algunosestándares mínimos, <strong>de</strong>ja al mercado y a la negociacióncolectiva <strong>de</strong>terminar la mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> salarios y <strong>de</strong>las prestaciones <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong>. 22 “En Europa, sobretodo <strong>en</strong> el norte <strong>de</strong> Europa, no hay mucha pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><strong>los</strong> sindicatos <strong>en</strong> las comunida<strong>de</strong>s porque actúan a nivelmacroeconómico, negociando <strong>los</strong> gran<strong>de</strong>s acuerdos. EnEstados Unidos, <strong>los</strong> sindicatos no son un actor socialaceptado y son mucho más débiles. Están am<strong>en</strong>azados yluchan por su mera exist<strong>en</strong>cia”, explica Bruce Herman,Director Ejecutivo <strong>de</strong> la organización estadouni<strong>de</strong>nseProyecto Nacional <strong>de</strong> Ley <strong>de</strong> Empleo (NELP).Negociación Colectiva y Otros FactoresPero quizás no sea preciso c<strong>en</strong>trarse <strong>en</strong> la dicotomíatransatlántica <strong>de</strong> <strong>los</strong> sindicatos. Podría argum<strong>en</strong>tarse quelas difer<strong>en</strong>cias reales son <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> sindicatos <strong>de</strong> <strong>los</strong> paísesang<strong>los</strong>ajones y <strong>los</strong> países contin<strong>en</strong>tales europeos. Aunqueel movimi<strong>en</strong>to sindical <strong>en</strong> Gran Bretaña ti<strong>en</strong>e una posiciónmás fuerte que <strong>en</strong> EE.UU., exist<strong>en</strong> muchas similitu<strong>de</strong>s <strong>en</strong>tre<strong>los</strong> dos países, argum<strong>en</strong>tó Dirk Kloosterboer, Investigador<strong>de</strong> Dunya Advies. Subrayó algunos factores que difer<strong>en</strong>ciana <strong>los</strong> sindicatos ang<strong>los</strong>ajones <strong>de</strong> <strong>los</strong> contin<strong>en</strong>taleseuropeos, como la negociación. Es es<strong>en</strong>cial consi<strong>de</strong>rarsi <strong>los</strong> acuerdos <strong>de</strong> negociación colectiva cubr<strong>en</strong> sectores<strong>en</strong>teros o sólo una empresa.Las estructuras <strong>de</strong> negociación <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralizada dan a <strong>los</strong>sindicatos un inc<strong>en</strong>tivo para realizar campañas <strong>en</strong>focadas agarantizar acuerdos individuales <strong>en</strong> <strong>los</strong> lugares <strong>de</strong> trabajo,mi<strong>en</strong>tras que la negociación c<strong>en</strong>tralizada ti<strong>en</strong>e un inc<strong>en</strong>tivom<strong>en</strong>or para organizarse.La negociación colectiva <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> varios factores, comopor ejemplo:• Regulación gubernam<strong>en</strong>tal: ¿hay una ampliación<strong>de</strong> <strong>los</strong> acuerdos <strong>de</strong> negociación colectiva a todos<strong>los</strong> empresarios <strong>de</strong>l sector?• Organizaciones <strong>de</strong> empresarios: si están pres<strong>en</strong>tes,pue<strong>de</strong>n negociar <strong>en</strong> nombre <strong>de</strong> susmiembros• Estrategias <strong>de</strong> <strong>los</strong> sindicatos: incluso <strong>en</strong> aus<strong>en</strong>cia<strong>de</strong> regulaciones complem<strong>en</strong>tarias, <strong>los</strong> sindicatosestadouni<strong>de</strong>nses tales como SEIU y UNITE-HERE int<strong>en</strong>tan coordinar la negociación <strong>en</strong> todo elsectorA<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la negociación colectiva, otros factorespue<strong>de</strong>n ofrecer a <strong>los</strong> sindicatos fu<strong>en</strong>tes alternativas<strong>de</strong> fuerza y por tanto pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>bilitar el inc<strong>en</strong>tivopara organizarse:• Regulación <strong>en</strong> <strong>los</strong> consejos laborales• Implicación <strong>de</strong> <strong>los</strong> sindicatos <strong>en</strong> pactos socialestripartitos a nivel nacional• Subsidios gubernam<strong>en</strong>tales para <strong>los</strong> sindicatos(sobre todo <strong>en</strong> <strong>los</strong> países <strong>de</strong>l sur <strong>de</strong> Europa).Los países europeos contin<strong>en</strong>tales ti<strong>en</strong><strong>de</strong>n a t<strong>en</strong>er estructuras<strong>de</strong> negociación c<strong>en</strong>tralizadas, una legislación laboralmás sólida y una implicación más profunda <strong>de</strong> <strong>los</strong> sindicatos<strong>en</strong> las políticas gubernam<strong>en</strong>tales. Por tanto, la necesidad <strong>de</strong>organizarse es m<strong>en</strong>or que <strong>en</strong> <strong>los</strong> países ang<strong>los</strong>ajones. “Estono significa que <strong>los</strong> sindicatos ang<strong>los</strong>ajones se c<strong>en</strong>tr<strong>en</strong> <strong>en</strong>organizar y viceversa. De hecho, algunos sindicatos norteamericanosy británicos han acogido el método organizador yalgunos <strong>de</strong> el<strong>los</strong> ti<strong>en</strong>e mucho éxito, pero muchos aún estánc<strong>en</strong>trados <strong>en</strong> servir a la asociación <strong>de</strong> turno”, afirma DirkKloosterboer, Investigador <strong>de</strong> Dunya Advies.21Véase el discurso que pronunció John Monks, Secretario G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> la Confe<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> Sindicatos Europeos, <strong>en</strong> la reunión <strong>de</strong>l ComitéEjecutivo <strong>de</strong>l Sindicato Internacional <strong>de</strong> Empleados <strong>de</strong> Servicios (SEIU), disponible on-line <strong>en</strong>: http://www.etuc.org/a/1093, consultadael 22 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2005.22Véase el listado <strong>en</strong> “Tra<strong>de</strong> Union” <strong>en</strong> http://<strong>en</strong>.wikipedia.org/wiki/Tra<strong>de</strong>_union, consultado el 22 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2005.