12.07.2015 Views

Diez maneras de proteger a los trabajadores en situación ... - Accem

Diez maneras de proteger a los trabajadores en situación ... - Accem

Diez maneras de proteger a los trabajadores en situación ... - Accem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Diez</strong> Maneras <strong>de</strong> Proteger a <strong>los</strong> Trabajadores Inmigrantes <strong>en</strong> Situación Irregular83ser <strong>de</strong>portados, simplem<strong>en</strong>te porque no había casosanteriores <strong>de</strong> <strong>trabajadores</strong> <strong>en</strong> <strong>situación</strong> irregular quehubies<strong>en</strong> pres<strong>en</strong>tado <strong>de</strong>mandas ante la Magistratura<strong>de</strong> Trabajo <strong>en</strong> Alemania. Si un trabajador <strong>de</strong>cidía llevarsu caso ante el tribunal., el Consejo Social Polaco leayudaba a recabar pruebas <strong>de</strong> que le habían <strong>en</strong>gañadopara que la causa tuviera fundam<strong>en</strong>to jurídico.Con frecu<strong>en</strong>cia reunir pruebas es un proceso laboriosoque conlleva pres<strong>en</strong>tar una <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un<strong>de</strong>terminado plazo (ej. <strong>en</strong> algunos sectores un trabajadorsolo ti<strong>en</strong>e dos meses para pres<strong>en</strong>tar una <strong>de</strong>mandarelacionada con el trabajo) y a<strong>de</strong>más el trabajador ti<strong>en</strong>eque llevar la cu<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> todas la horas trabajadas asícomo <strong>de</strong>l salario <strong>de</strong>mandado. Fotos o testimonios <strong>de</strong>testigos que confirm<strong>en</strong> que esa persona trabajó para elempresario también pue<strong>de</strong>n constituir una prueba.De 1997 a 2001, el Consejo Social Polaco llevó oncecasos <strong>en</strong> <strong>los</strong> que varios empleadores habían timado a27 <strong>trabajadores</strong> <strong>en</strong> <strong>situación</strong> irregular. En nueve <strong>de</strong> <strong>los</strong>casos <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong> apelaron ante la Magistratura <strong>de</strong>Trabajo y <strong>en</strong> algunos <strong>de</strong> <strong>los</strong> casos se celebró una vistacon una s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> firme a favor <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong><strong>en</strong> <strong>situación</strong> irregular. La Magistratura <strong>de</strong> Trabajo falló<strong>en</strong> <strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 2003 que <strong>los</strong> empleadores <strong>de</strong> una trabajadoradoméstica polaca t<strong>en</strong>ían que pagarle un salario<strong>de</strong> 1.700€. A la trabajadora, a la que habían <strong>de</strong>spedidotras t<strong>en</strong>er un acci<strong>de</strong>nte laboral sin que se le proporcionas<strong>en</strong>cuidados médicos, también le concedieron unapequeña p<strong>en</strong>sión porque se había amputado la yema<strong>de</strong> un <strong>de</strong>do, lo que se le reconoció como incapacidadlaboral parcial.Fallo Histórico <strong>en</strong> <strong>los</strong> Tribunales Españoles Ganadopor un SindicadoLos <strong>trabajadores</strong> <strong>en</strong> <strong>situación</strong> irregular <strong>en</strong> España ti<strong>en</strong><strong>en</strong><strong>de</strong>recho a pres<strong>en</strong>tar una <strong>de</strong>manda contra el empresariopara el que trabajan ante un tribunal. El Tribunal Supremoestableció este <strong>de</strong>recho <strong>en</strong> 2002 al fallar que un trabajador<strong>de</strong>be ser consi<strong>de</strong>rado un trabajador, in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>de</strong>su estatus jurídico. La s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia, fallada el 14 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>2002 por el Tribunal Supremo <strong>de</strong> Cataluña, se remitió a uncaso pres<strong>en</strong>tado por el sindicato Comisiones Obreras (CCOO)el 4 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2000. El fallo también estipulaba que seproce<strong>de</strong>ría p<strong>en</strong>alm<strong>en</strong>te contra aquel empresario que fueseculpable <strong>de</strong> explotar a un trabajador.Antes <strong>de</strong> la histórica s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia, un trabajador no podría pres<strong>en</strong>taruna <strong>de</strong>manda por impago u otro tipo <strong>de</strong> retribuciónque se le <strong>de</strong>biese si su empleo era irregular. Como conse-IMPORTANTE SENTENCIA A FAVOR DE LOSTRABAJADORES EN SITUACIÓN IRREGULAREN REINO UNIDOLos <strong>trabajadores</strong> <strong>en</strong> <strong>situación</strong> irregular <strong>en</strong> Reino Unidose <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan a dificulta<strong>de</strong>s si <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>n pres<strong>en</strong>tar una<strong>de</strong>manda contra su empleador <strong>en</strong> la magistratura <strong>de</strong>trabajo porque esta última pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>clinar la admisión <strong>de</strong><strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> <strong>trabajadores</strong> que se consi<strong>de</strong>ra que no ti<strong>en</strong><strong>en</strong>contratos legales. Estos <strong>trabajadores</strong> también tem<strong>en</strong> queal revelar su estatus irregular a un organismo oficialpuedan <strong>de</strong>portarles (consulte la sección “Obstácu<strong>los</strong> ycómo superar<strong>los</strong>” al inicio <strong>de</strong> este capítulo). El sigui<strong>en</strong>tecaso es una excepción.Sharma contra Hindu Temple (EAT/253/90)Se trajeron diecisiete canteros <strong>de</strong> la India rural para construirun templo Hindú <strong>en</strong> Wembley (Reino Unido). Vivían<strong>en</strong> la zona <strong>de</strong> la construcción <strong>en</strong> unas condiciones lam<strong>en</strong>tables.Les habían dicho que recibirían 190£ a la semana(unos 280€ aproximadam<strong>en</strong>te), pero <strong>de</strong> hecho les estabanpagando 125£ al mes (unos 183€) o lo que es lo mismo,30 p<strong>en</strong>iques por hora (43 céntimos <strong>de</strong> euro aproximadam<strong>en</strong>te).Los empresarios argum<strong>en</strong>taron que no t<strong>en</strong>íanque pagar el salario mínimo interprofesional <strong>en</strong> base aque <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong> estaban <strong>en</strong> <strong>situación</strong> irregular.El sindicato <strong>de</strong> la construcción UCATT asumió el caso. ElTribunal <strong>de</strong> Recursos <strong>de</strong> Empleo (EAT), <strong>de</strong> sus siglas <strong>en</strong>inglés, afirmó que era necesario t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta la políticapública, que era garantizar que todos <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong>t<strong>en</strong>ían que disfrutar <strong>de</strong>l salario mínimo establecido. Seobligó al empresario a pagar a <strong>los</strong> <strong>trabajadores</strong> un total<strong>de</strong> 100.000£ por impago <strong>de</strong> salario (aproximadam<strong>en</strong>te146.657€). 4040 Véase Bridget An<strong>de</strong>rson and B<strong>en</strong> Rogaly, “Forced Labor and Migration to the UK”, estudio preparado por COMPAS <strong>en</strong> colaboración con el Congreso <strong>de</strong>Sindicatos, disponible on-line <strong>en</strong>: http://www.compas.ox.ac.uk/publications/papers/ Forced%20Labour%20TUC%20Report.pdf, consultado el 12 <strong>de</strong> agosto<strong>de</strong> 2005. Véase también TUC and JCWI, Migrant Workers: A TUC Gui<strong>de</strong> (Londres: TUC and JCWI, 2002); TUC, Overworked, un<strong>de</strong>rpaid and over here: MigrantWorkers in Britain (Londres: TUC, 2003).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!