Inhalt AUFSÄTZE ANHANG - ZIS

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICASALA PENAL ESPECIAL____________________________________________________________________EXP. Nº A.V. 19 – 2001Parte III – Capítulo IIdominio de la persona interpuesta “a través del comportamientopreexistente a la comisión del hecho” 1141 .§ 4. La autoría mediata y la responsabilidad del superior en elDerecho Penal Internacional.742. ANTECEDENTES. Es importante diferenciar la autoría mediata por dominiode la voluntad en aparatos de poder organizados, de otras modalidades deimputación que se han desarrollado en el Derecho Penal Internacional,para atribuir responsabilidad penal a niveles estratégicos de estructuras depoder de naturaleza u origen estatal.Particularmente, el deslinde debe hacerse de modo específico con ladenominada Teoría de la Responsabilidad del Superior. Ella constituye uncriterio de imputación que surgió y se desarrolló al concluir la SegundaGuerra Mundial y que se aplicó en los juicios de Nüremberg y de Tokio 1142 .Según los analistas de estos procesos “En estos juicios quedó clara la ideade que los comandantes no sólo tenían el deber de respetar las leyes de laguerra sino que, además, tenían la obligación de hacerlas respetar por sussubordinados” 1143 . Posteriormente, hacia mediados de los años noventa, elTribunal Penal Internacional para la ex – Yugoslavia también utilizó tal teoríapara condenar a los mandos militares del ejército de la República de Serbia,Bosnia y Herzegovina que no impidieron que sus tropas subordinadasperpetraran crímenes contra la humanidad, y a los que omitieron sancionaro investigar a los autores directos de tales conductas delictivas 1144 .743°. ELEMENTOS CARACTERÍSTICOS DE LA RESPONSABILIDAD DEL SUPERIOR. Ahora bien,la Responsabilidad del Superior es interpretada por la doctrina, y reguladaen el Derecho Penal Internacional, como un comportamiento omisivo quegenera una responsabilidad de quien ejerce mando sobre el autor directodel delito 1145 . Generalmente, se alude a que el superior, en tales casos,1141Citado por PARIONA ARANA, RAÚL: La doctrina de la “disposición al hecho”. ¿Fundamentode la autoría mediata en virtud de dominio por organización, 2008, página 42.1142 BERTONI, EDUARDO: Autoría mediata por aparatos organizados de poder: Antecedentes yAplicación Práctica. En: AA.VV.: Los Caminos de la Justicia Penal y los Derechos Humanos,IDEHPUCP, Lima, 2007, página 4.1143 BERTONI, EDUARDO: Autoría mediata por aparatos organizados de poder: Antecedentes yaplicación práctica, obra citada, página 29.1144Es importante la aclaración de MIREILLE DELMAS – MARTY en torno a que si bien el Estatuto delTribunal Penal Internacional para la ex – Yugoslavia [a diferencia de su similar del TribunalPenal Internacional de Ruanda], parecía exigir la existencia de un conflicto armado para lacomisión de crímenes contra la humanidad, “en la práctica, sin embargo, la autonomía delTPIY se fortaleció con el fallo Tadic, en el cual la Cámara de Apelaciones consideró que elderecho consuetudinario internacional ya no requería como condición la existencia de unlazo entre los crímenes contra la humanidad y un conflicto armado internacional. En otraspalabras, resulta claro que un crimen contra la humanidad puede cometerse en tiempos depaz”. En: ¿Pueden los crímenes internacionales contribuir al debate entre universalismo yrelativismo de los valores? Crímenes Internacionales y Jurisdicciones Internacionales, EditorialNorma, Bogotá, 2004, página 83.1145Ha mencionado AMBOS, KAI que esta doctrina presupone que el autor ostente unadeterminada posición de poder militar o político. Está, además, íntimamente relacionada- 651 -