Inhalt AUFSÄTZE ANHANG - ZIS

angewendet worden. Sowohl in der Entscheidung der Nationalen Strafkammer[„Sala Penal Nacional“] vom 13. Oktober 2006, als auch in der Entscheidung derZweiten Übergangsstrafkammer des obersten Gerichtshofs [„Segunda Sala PenalTransitoria de la Corte Suprema] – Mehrheitsvotum des besagten Gerichtshofs –vom 14. Dezember 2007, wurde er für die von den operativen Ebenen dieser illegalenGruppe begangenen Tötungen und Attentate verantwortlich gemacht. In diesenEntscheidungen der nationalen Rechtsprechung wurden die tatsächlichenVollstrecker dieser abscheulichen Taten als unmittelbare Täter angesehen, währenddie Taten Guzmán Reynoso zugerechnet wurden, da er die Herrschaft überdie Organisation besaß, und die politische und militärische Kontrolle über denLeuchtenden Pfad aufgrund seiner Position und hierarchischen Stellung im Zentralkomiteeoder der zentralen Leitung ausübte.Gegenwärtig werden der von Roxin vorgeschlagenen dritten Form mittelbarerTäterschaft von der […] Strafrechtslehre neue Betonungen und Bezeichnungengegeben, wobei die gebräuchlichsten folgende sind: “Täterschaft kraft Befehlsgewalt“,„Organisationsherrschaft“ oder „Tatherrschaft mittels organisatorischerMachtapparate“ 1072 .Die nationale Strafrechtslehre hat ebenfalls die Möglichkeit der mittelbarenTäterschaft kraft Willensherrschaft in organisatorischen Machtapparaten analysiert,weshalb die Diskussion zu ihrem Umfang und ihrer Anwendung im vorliegenden Fallgeboten ist 1073 . 2. Die allgemeine Voraussetzung: Das Bestehen der Organisation726°. STRUKTURIERTE ORGANISATION. MERKMALE. Die Lehre von der mittelbaren Täterschaftkraft Willensherrschaft in organisatorischen Machtapparaten hat alsGrundlage das „vorherige Bestehen einer strukturierten Organisation“. Diese besitzteinen festen hierarchischen Verlauf, der zur Verantwortlichkeit der obersten strategischenEbene für die von dieser getroffenen strafrechtlich relevanten Entscheidungenund Vorhaben führt. Diese selbst werden später dem unmittelbaren Täterim Wege der organisationstypischen Vertikalität zugewiesen. Demzufolge ist einwichtiges Merkmal dieser Form hierarchisch organisierter Strukturen, das zugleichihre strikte Vertikalität hervorhebt, (i) die „Rollenzuweisung“. Dieser Ausdruck erweistsich als anschaulicher als jene der gegenwärtigen Strafrechtslehre 1074 , um das Ver-1072 BOLEA BARDÓN, CAROLINA: oben zitiert, Seite 341.1073 MEINI MÉNDEZ, IVÁN: El dominio de la organización en Derecho Penal, oben zitiert. PARIONAARANA, RAÚL: Autoría mediata por organización, oben zitiert, Seite 435 ff. MONTOYA VIVANCO, YVÁN:La Autoría mediata por dominio de organización. Replanteamiento fáctico – normativo yrequerimientos probatorios. In: Revista Jurídica del Perú. Número ochenta y cuatro, Normas Legales,Lima, Februar 2008, Seite 297 ff. CASTILLO ALVA, JOSÉ LUIS: Autoría mediata por dominio de aparatosorganizados de poder. El dominio de la organización, oben zitiert, Seite 575 ff.1074 MEINI MÉNDEZ, IVÁN: El dominio de la organización en Derecho Penal, oben zitiert, Seiten 18-19,FARALDO CABANA, PATRICIA: Responsabilidad penal del dirigente en estructuras jerárquicas. Laautoría mediata con aparatos organizados de poder, Verlag Tirant Lo Blanch, Valencia, 2003, Seite 19._____________________________________________________________________Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik – www.zis-online.com631