13.07.2015 Views

Analisis del Sector Salud - Herramienta para viabilizar la - Centro de ...

Analisis del Sector Salud - Herramienta para viabilizar la - Centro de ...

Analisis del Sector Salud - Herramienta para viabilizar la - Centro de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7.2 Definición <strong>de</strong> Priorida<strong>de</strong>s y Construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Agenda <strong>de</strong> CambioUna etapa ineludible <strong>para</strong> pasar a <strong>la</strong> acción y transformar <strong>la</strong> información contenida en el Análisis <strong>Sector</strong>ialconsiste en seleccionar los principales problemas sobre los cuales se intensifi carán los esfuerzos. Noobstante, es importante darse cuenta <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s políticas y los p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> acción van a concentrarse enalgunos aspectos y van a <strong>de</strong>jar otros <strong>de</strong> <strong>la</strong>do. Aún más, es posible afi rmar que los aspectos <strong>de</strong>jados <strong><strong>de</strong>l</strong>ado pue<strong>de</strong>n llegar a ser tan críticos que difi culten <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> priorizar. Por lo tanto, priorizar signifi catambién «postergar», abandonar, realísticamente, <strong>la</strong> pretensión <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r a todos los problemas <strong>de</strong> formainmediata y al mismo tiempo.La priorización es una necesidad ya que el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud busca modifi car el estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> saludy sus resultados, ya sea reduciendo o mejorando los resultados adversos o incrementando <strong>la</strong> habilidadfuncional y el bienestar individual. (12) Para establecer priorida<strong>de</strong>s entre los problemas <strong>de</strong> salud i<strong>de</strong>ntificados,es posible utilizar criterios tales como:• Grado <strong>de</strong> disparida<strong>de</strong>s en el estado <strong>de</strong> salud <strong>de</strong> los grupos sociales.• Grado <strong>de</strong> disparida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso a bienes y servicios <strong>de</strong> salud.• Número re<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> personas afectadas por <strong>la</strong> enfermedad o condición.• Número re<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> muertes causadas por <strong>la</strong> enfermedad o condición.• Costo social y económico <strong>de</strong> <strong>la</strong> enfermedad o condición.• Necesidad <strong>de</strong> actuar rápidamente <strong>para</strong> prevenir, contro<strong>la</strong>r o erradicar <strong>la</strong> diseminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>condición y <strong>para</strong> reducir <strong>la</strong> vulnerabilidad humana.• Compromiso político <strong>de</strong> los tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones con los mandatos o propuestas existentes.Para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> agenda <strong>de</strong> acción no hay recetas preestablecidas y, muchas veces, los análisisracionales <strong>de</strong> factibilida<strong>de</strong>s chocarán, en este punto, con <strong>la</strong>s coyunturas políticas. Sin embargo, aunque esteproceso varía según <strong>la</strong>s circunstancias, existen metodologías (13) <strong>para</strong> or<strong>de</strong>nar <strong>la</strong> discusión que pue<strong>de</strong>nser útiles cuando <strong>la</strong> priorización y construcción <strong>de</strong> agendas es un proceso colectivo y se espera llegar a unconsenso en el equipo técnico-político.Dentro <strong><strong>de</strong>l</strong> marco <strong>de</strong> esta metodología, es importante contar con una lista simplifi cada <strong>de</strong> los problemas,<strong>de</strong>safíos o brechas que requieren intervención. La confección <strong>de</strong> esta lista constituye, <strong>de</strong> por sí un ejercicio<strong>de</strong> priorización que pue<strong>de</strong> estar guiado por <strong>la</strong>s conclusiones <strong>de</strong> cada capítulo <strong><strong>de</strong>l</strong> análisis <strong><strong>de</strong>l</strong> sector <strong>de</strong> <strong>la</strong>salud. También pue<strong>de</strong>n intervenir aquí <strong>la</strong>s diferentes priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas temáticas que componen elequipo <strong>de</strong> trabajo o <strong>la</strong>s agendas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferentes regiones <strong><strong>de</strong>l</strong> país. En lo posible, este listado <strong>de</strong>bería serreducido (20 a 30 problemas) ya que <strong>de</strong> lo contrario <strong>la</strong>s etapas posteriores tien<strong>de</strong>n a complicarse.A este listado inicial se le aplicará una metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> priorida<strong>de</strong>s, seguida por un Taller <strong>de</strong>asignación <strong>de</strong> éstas. La parte fi nal <strong>de</strong> <strong>la</strong> metodología consiste en un ejercicio <strong>de</strong> or<strong>de</strong>namiento y síntesis <strong>de</strong>conclusiones <strong>para</strong> <strong>la</strong> acción. A modo <strong>de</strong> ejemplo, en re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> primera fase <strong>de</strong> priorización, <strong>la</strong> evaluación<strong>de</strong> priorida<strong>de</strong>s, <strong>la</strong> metodología propone un sistema en el cual cada integrante <strong><strong>de</strong>l</strong> equipo, o representante234Análisis <strong>Sector</strong>ial <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>: Una <strong>Herramienta</strong> <strong>para</strong> <strong>la</strong> Formu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Políticas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!