Analisis del Sector Salud - Herramienta para viabilizar la - Centro de ...
Analisis del Sector Salud - Herramienta para viabilizar la - Centro de ...
Analisis del Sector Salud - Herramienta para viabilizar la - Centro de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
7.2 Definición <strong>de</strong> Priorida<strong>de</strong>s y Construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Agenda <strong>de</strong> CambioUna etapa ineludible <strong>para</strong> pasar a <strong>la</strong> acción y transformar <strong>la</strong> información contenida en el Análisis <strong>Sector</strong>ialconsiste en seleccionar los principales problemas sobre los cuales se intensifi carán los esfuerzos. Noobstante, es importante darse cuenta <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s políticas y los p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> acción van a concentrarse enalgunos aspectos y van a <strong>de</strong>jar otros <strong>de</strong> <strong>la</strong>do. Aún más, es posible afi rmar que los aspectos <strong>de</strong>jados <strong><strong>de</strong>l</strong>ado pue<strong>de</strong>n llegar a ser tan críticos que difi culten <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> priorizar. Por lo tanto, priorizar signifi catambién «postergar», abandonar, realísticamente, <strong>la</strong> pretensión <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r a todos los problemas <strong>de</strong> formainmediata y al mismo tiempo.La priorización es una necesidad ya que el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud busca modifi car el estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> saludy sus resultados, ya sea reduciendo o mejorando los resultados adversos o incrementando <strong>la</strong> habilidadfuncional y el bienestar individual. (12) Para establecer priorida<strong>de</strong>s entre los problemas <strong>de</strong> salud i<strong>de</strong>ntificados,es posible utilizar criterios tales como:• Grado <strong>de</strong> disparida<strong>de</strong>s en el estado <strong>de</strong> salud <strong>de</strong> los grupos sociales.• Grado <strong>de</strong> disparida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso a bienes y servicios <strong>de</strong> salud.• Número re<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> personas afectadas por <strong>la</strong> enfermedad o condición.• Número re<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> muertes causadas por <strong>la</strong> enfermedad o condición.• Costo social y económico <strong>de</strong> <strong>la</strong> enfermedad o condición.• Necesidad <strong>de</strong> actuar rápidamente <strong>para</strong> prevenir, contro<strong>la</strong>r o erradicar <strong>la</strong> diseminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>condición y <strong>para</strong> reducir <strong>la</strong> vulnerabilidad humana.• Compromiso político <strong>de</strong> los tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones con los mandatos o propuestas existentes.Para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> agenda <strong>de</strong> acción no hay recetas preestablecidas y, muchas veces, los análisisracionales <strong>de</strong> factibilida<strong>de</strong>s chocarán, en este punto, con <strong>la</strong>s coyunturas políticas. Sin embargo, aunque esteproceso varía según <strong>la</strong>s circunstancias, existen metodologías (13) <strong>para</strong> or<strong>de</strong>nar <strong>la</strong> discusión que pue<strong>de</strong>nser útiles cuando <strong>la</strong> priorización y construcción <strong>de</strong> agendas es un proceso colectivo y se espera llegar a unconsenso en el equipo técnico-político.Dentro <strong><strong>de</strong>l</strong> marco <strong>de</strong> esta metodología, es importante contar con una lista simplifi cada <strong>de</strong> los problemas,<strong>de</strong>safíos o brechas que requieren intervención. La confección <strong>de</strong> esta lista constituye, <strong>de</strong> por sí un ejercicio<strong>de</strong> priorización que pue<strong>de</strong> estar guiado por <strong>la</strong>s conclusiones <strong>de</strong> cada capítulo <strong><strong>de</strong>l</strong> análisis <strong><strong>de</strong>l</strong> sector <strong>de</strong> <strong>la</strong>salud. También pue<strong>de</strong>n intervenir aquí <strong>la</strong>s diferentes priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas temáticas que componen elequipo <strong>de</strong> trabajo o <strong>la</strong>s agendas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferentes regiones <strong><strong>de</strong>l</strong> país. En lo posible, este listado <strong>de</strong>bería serreducido (20 a 30 problemas) ya que <strong>de</strong> lo contrario <strong>la</strong>s etapas posteriores tien<strong>de</strong>n a complicarse.A este listado inicial se le aplicará una metodología <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> priorida<strong>de</strong>s, seguida por un Taller <strong>de</strong>asignación <strong>de</strong> éstas. La parte fi nal <strong>de</strong> <strong>la</strong> metodología consiste en un ejercicio <strong>de</strong> or<strong>de</strong>namiento y síntesis <strong>de</strong>conclusiones <strong>para</strong> <strong>la</strong> acción. A modo <strong>de</strong> ejemplo, en re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> primera fase <strong>de</strong> priorización, <strong>la</strong> evaluación<strong>de</strong> priorida<strong>de</strong>s, <strong>la</strong> metodología propone un sistema en el cual cada integrante <strong><strong>de</strong>l</strong> equipo, o representante234Análisis <strong>Sector</strong>ial <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>: Una <strong>Herramienta</strong> <strong>para</strong> <strong>la</strong> Formu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Políticas