11.06.2013 Views

i1107

i1107

i1107

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

— 48 —<br />

Proposition n° 10 : assurer une meilleure représentation des<br />

collectivités territoriales au sein de Pôle emploi, tant au niveau national, en<br />

prévoyant au sein du conseil d’administration au moins un représentant pour<br />

les régions et un autre pour les départements, qu’à l’échelon local.<br />

Dans le même mouvement, le rôle des instances paritaires régionales (IPR)<br />

pourrait être renforcé et leur fonctionnement homogénéisé sur tout le territoire<br />

national. On sait que, instaurées par la loi n° 2008-126 du 13 février 2008 relative<br />

à la réforme de l’organisation du service public de l’emploi, elles sont composées<br />

de dix membres dont la moitié représente les employeurs et l’autre moitié les<br />

salariés (1) . Elles ont pour mission de veiller à la bonne application de la<br />

convention d’assurance chômage et, dans ce cadre, ont compétence pour statuer<br />

sur des situations particulières de demandeurs d’emploi sollicitant le bénéfice des<br />

allocations d’assurance chômage. Elles occupent une place essentielle en raison de<br />

leur connaissance du marché du travail et de leurs liens avec les autres structures<br />

paritaires, notamment les organismes paritaires collecteurs agréés (OPCA), avec<br />

qui elles échangent en particulier dans les domaines de la formation et de la<br />

gestion des dispositifs de reclassement. Votre Rapporteure salue, de ce point de<br />

vue, la stipulation de la convention tripartite qui prévoit que le diagnostic régional<br />

est soumis pour avis aux instances paritaires régionales.<br />

Proposition n° 11 : renforcer le rôle et homogénéiser le<br />

fonctionnement sur tout le territoire national des instances paritaires<br />

régionales (IPR).<br />

c) Un opérateur tourné vers le demandeur d’emploi<br />

L’ensemble des propositions émises par votre Rapporteure tendent à<br />

replacer le demandeur d’emploi au premier plan. Toutefois, deux mesures auraient<br />

à cet égard une efficacité réelle, mais également une portée symbolique. Elles<br />

concernent en effet l’écho donné à la voix des demandeurs d’emploi et de leurs<br />

associations.<br />

Au cours de sa seconde audition par la mission, le directeur général de<br />

Pôle emploi a souligné que les comités de liaison avec les associations de<br />

demandeurs d’emploi fonctionnaient bien, sur le plan national comme sur le plan<br />

local. Il serait bon, prenant acte de ce bon fonctionnement, de renforcer ces<br />

comités et de rendre publiques leurs préconisations.<br />

(1) Les membres sont désignés par le MEDEF, la CGPME et l’UPA, d’une part, et FO, la CFDT, la CFTC, la<br />

CGC et la CGT, d’autre part, pour une durée de trois ans renouvelable. Les décisions sont prises à la<br />

majorité absolue et les séances ne sont pas publiques.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!