11.07.2015 Views

Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne RAPPORT ...

Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne RAPPORT ...

Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne RAPPORT ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A g e n c e d e s d r o i t s f o n d a m e n t a u x d e l ’ U n i o n e u r o p é e n n eR A P P O R T A N N U E L4. Discrimination ethnique et victimisationayant enregistré les taux les plus élevés <strong>de</strong> discrimination dans le cadre d’unerecherche d’emploi parmi tous les groupes sondés dans différents États membres.Comme le montre la figure, en moyenne 38 % <strong><strong>de</strong>s</strong> Roms ont vécu uneexpérience <strong>de</strong> discrimination dans le cadre d’une recherche d’emploi rémunéré,suivis par les personnes d’origine sub-saharienne avec 24 %, et les personnesd’origine maghrébine avec 18 %. Si l’on examine les expériences <strong><strong>de</strong>s</strong> différentsgroupes au sein <strong><strong>de</strong>s</strong> États membres, on peut noter que six <strong><strong>de</strong>s</strong> groupes enregistrantles taux les plus élevés <strong>de</strong> discrimination dans le cadre d’une recherche d’emploisont Roms.Figure 4.3 Exemple 3 – Non signalement <strong>de</strong> la discriminationTaux global <strong>de</strong> signalement <strong><strong>de</strong>s</strong> inci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> discrimination vécusGroupes spécifiques aux pays, % <strong>de</strong> cas, moyenne <strong><strong>de</strong>s</strong> neuf domaines,parmi les personnes victimes <strong>de</strong> discriminationNon signalés SignalésRessortissants<strong>de</strong> la CEE919Ex-Yougoslaves 89Roms 88Maghrébins 87Turcs 86Russes 86Noirs africains 85111213141415EU-MIDIS 2008Les enquêteurs ont également <strong>de</strong>mandé aux personnes si elles avaientsignalé un cas <strong>de</strong> discrimination au cours <strong><strong>de</strong>s</strong> 12 <strong>de</strong>rniers mois, auprès d’un bureau<strong>de</strong> dépôt <strong>de</strong> plainte ou sur le lieu où la discrimination s’est produite.La figure 4.3 indique les taux <strong>de</strong> non signalement et <strong>de</strong> signalement aucours <strong><strong>de</strong>s</strong> 12 <strong>de</strong>rniers mois concernant les groupes cumulés <strong>de</strong> répondants.Comme on peut le constater, selon le taux <strong>de</strong> réponse moyen concernantles groupes cumulés <strong>de</strong> répondants, entre 85 et 91 % <strong><strong>de</strong>s</strong> répondants n’ont passignalé leur expérience <strong>de</strong> discrimination. Si l’on examine la répartition <strong><strong>de</strong>s</strong>réponses afférentes à chaque groupe sondé dans chaque État membre, et non lamoyenne globale indiquée ci-<strong><strong>de</strong>s</strong>sus, le taux <strong>de</strong> non signalement varie entre 68 et100 % selon le groupe étudié et le pays concerné.- 97 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!