11.07.2015 Views

Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne RAPPORT ...

Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne RAPPORT ...

Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne RAPPORT ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A g e n c e d e s d r o i t s f o n d a m e n t a u x d e l ’ U n i o n e u r o p é e n n eR A P P O R T A N N U E L1. Racisme et discrimination dans l’UEtechnologies sont exploitées comme outil pour favoriser le signalement <strong><strong>de</strong>s</strong> crimeshaineux; par exemple, au Danemark la municipalité <strong>de</strong> Copenhague a établi undispositif <strong>de</strong> déclaration en ligne <strong><strong>de</strong>s</strong> crimes <strong>de</strong> haine qui au cours <strong>de</strong> ses troispremiers mois <strong>de</strong> fonctionnement a enregistré plus <strong>de</strong> 200 plaintes, dont la moitiéliée à <strong><strong>de</strong>s</strong> inci<strong>de</strong>nts homophobes et au Portugal un service d’assistance en ligne,cofinancé par la Commission, a été lancé pour i<strong>de</strong>ntifier et bloquer les contenusillicites sur le web, y compris les sites à contenus racistes et xénophobes.L’utilisation <strong>de</strong> l’internet comme vecteur <strong>de</strong> diffusion <strong><strong>de</strong>s</strong> discours <strong>de</strong> hainepose un défi particulier. En Pologne, d’après NIFC Hotline Polska, 230 rapports surl’internet en 2007 comportaient <strong><strong>de</strong>s</strong> contenus racistes et xénophobes. 20 CertainsÉtats membres montrent <strong><strong>de</strong>s</strong> signes témoignant <strong>de</strong> leur capacité à faire face à cephénomène. En 2008, l’ONG autrichienne ZARA a réussi à porter sa premièreaffaire <strong>de</strong> cyberhaine <strong>de</strong>vant un tribunal pénal autrichien, une action qui s’estsoldée par la condamnation <strong>de</strong> l’auteur à neuf mois <strong>de</strong> prison. Toutefois, il n’existepas encore d’approche communautaire. Le Protocole additionnel à la Conventionsur la cybercriminalité, 21 entré en vigueur en 2006, n’a jusqu’à présent été ratifié quepar cinq États membres <strong>de</strong> l’UE (Chypre, Danemark, France, Lettonie, Lituanie)et la décision-cadre 2008/913/JAI du Conseil sur la lutte contre certaines formes etmanifestations <strong>de</strong> racisme et <strong>de</strong> xénophobie au moyen du droit pénal ne contientaucune référence explicite aux systèmes informatiques. 22À l’échelle <strong>de</strong> l’UE également, l’évolution la plus importante et encourageantedans la lutte contre les crimes racistes a été l’adoption, le 28 novembre 2008, <strong>de</strong>la décision-cadre 2008/913/JAI du Conseil sur la lutte contre certaines formes etmanifestations <strong>de</strong> racisme et <strong>de</strong> xénophobie au moyen du droit pénal. Elle vise àaméliorer la coopération judiciaire et à garantir l’application d’une législation claireet complète afin <strong>de</strong> combattre efficacement le racisme et la xénophobie. 23 Cettedécision-cadre punit une série <strong>de</strong> crimes <strong>de</strong> haine visant un groupe <strong>de</strong> personnesdéfini par référence à la race, la couleur, la religion, l’ascendance, l’origine nationaleou ethnique. Il s’agit <strong>de</strong> l’incitation publique à la violence ou à la haine visant cegroupe, ou l’apologie, la négation ou la banalisation grossière publiques <strong><strong>de</strong>s</strong> crimes<strong>de</strong> génoci<strong>de</strong>, crimes contre l’humanité et crimes <strong>de</strong> guerre qui ont été commis àl’encontre d’un tel groupe.L’adoption <strong>de</strong> cette décision-cadre envoie un message clair aux auteurset victimes <strong>de</strong> crimes racistes ainsi qu’aux acteurs <strong>de</strong> la justice pénale, aux Étatsmembres et aux citoyens <strong>de</strong> l’UE, selon lequel, les crimes racistes ne sont pas tolérésdans les États membres et doivent être traités sérieusement. Suite à l’adoption<strong>de</strong> cette législation, <strong><strong>de</strong>s</strong> mesures doivent être prises par les États membres pour20 NIFC Hotline Polska, http://www.dyzurnet.pl/ (17.09.2008).21 Protocole additionnel à la Convention sur la cybercriminalité, relatif à l’incrimination d’actes <strong>de</strong> nature racisteet xénophobe commis par le biais <strong>de</strong> systèmes informatiques, 2003.22 JO L 328, 6.12.2008, p. 55.23 Décision-cadre 2008/913/JAI du Conseil du 28 novembre 2008 sur la lutte contre certaines formes et manifestations<strong>de</strong> racisme et <strong>de</strong> xénophobie au moyen du droit pénal. JO L 328, 6.12.2008, p. 55. Reposant sur l’actioncommune 96/443/JAI adoptée par le Conseil concernant l’action contre le racisme et la xénophobie. JO L 185,24.7.1996, p. 5.- 33 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!