11.07.2015 Views

Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne RAPPORT ...

Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne RAPPORT ...

Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne RAPPORT ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

FRA - <strong>Agence</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>fondamentaux</strong> <strong>de</strong> l’Union européenneEn examinant le tableau 1.2, on constate que les tendances <strong><strong>de</strong>s</strong> crimesantisémites enregistrés sont très différentes entre les taux <strong>de</strong> variation <strong>de</strong> 2006 à2007 et ceux <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> 2001-2007.Entre 2006 et 2007, cinq États membres avaient enregistré une baisse<strong><strong>de</strong>s</strong> crimes antisémites enregistrés, alors que sur la pério<strong>de</strong> 2001-2007 cinq ontconnu une hausse générale ; un État membre, l’Allemagne, affiche un taux stable.L’augmentation relativement importante <strong><strong>de</strong>s</strong> crimes antisémites en Autricheest la conséquence du faible nombre global d’inci<strong>de</strong>nts et ne constitue pas uneévolution significative. Le déclin <strong><strong>de</strong>s</strong> crimes antisémites enregistrés entre 2006 et2007 pourrait refléter un certain nombre d’éléments – dont le statut du conflitisraélo-palestinien au cours <strong>de</strong> cette pério<strong>de</strong>, qui dans <strong><strong>de</strong>s</strong> pays tels que la France,se manifeste souvent au niveau local par <strong><strong>de</strong>s</strong> tensions entre les communautés juiveset musulmanes. Toutefois, la tendance globale sur 2001-2007 montre que la Francea connu une hausse générale importante <strong><strong>de</strong>s</strong> crimes antisémites enregistrés.1.2.1.3. Extrémisme <strong>de</strong> droiteSeuls quatre États membres ont collecté <strong><strong>de</strong>s</strong> données suffisammentsoli<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> justice pénale permettant une comparaison <strong><strong>de</strong>s</strong> tendances en matière <strong>de</strong>crimes d’extrême droite.Tableau 1.3 – Tendances en matière <strong>de</strong> crimes d’extrême droite enregistrés2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 % variation2006-07% variation2000-07Autriche 291 301 261 264 189 188 204 280 + 37,3 + 1,2Allemagne - 10 054 10 902 10 792 12 051 15 361 17 597 17 176 - 2,4 + 9,82001-07France 207 198 179 148 461 419 301 247 - 17,9 - 17,9Suè<strong>de</strong> 566 392 324 448 306 292 272 387 + 42,3 - 1,5En examinant le tableau 1.3, on constate que les tendances <strong><strong>de</strong>s</strong> crimesd’extrême droite enregistrés sont très différentes entre les taux <strong>de</strong> variation <strong>de</strong> 2006à 2007 et ceux <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> 2000-2007.Entre 2006 et 2007, <strong>de</strong>ux États membres ont connu une forte tendance àla hausse <strong><strong>de</strong>s</strong> crimes d’extrême droite enregistrés – l’Autriche et la Suè<strong>de</strong> – alorsque <strong>de</strong>ux autres ont affiché une baisse – l’Allemagne et la France. En comparaison,pour la pério<strong>de</strong> 2000-2007, l’Autriche a enregistré une légère hausse et l’Allemagneune forte hausse, alors que la Suè<strong>de</strong> affiche une légère baisse et la France, une fortebaisse. Un élément récent mentionné par le réseau RAXEN <strong>de</strong> l’<strong>Agence</strong> en 2007- 28 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!