24.04.2013 Views

a kötet teljes szövege is elérhető - ME BTK Magyar Nyelv- és ...

a kötet teljes szövege is elérhető - ME BTK Magyar Nyelv- és ...

a kötet teljes szövege is elérhető - ME BTK Magyar Nyelv- és ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ságot képes lenne kimondani. Az ,,önmagában vett mondat" kétségtelenül<br />

valami végsőnek tűnik; csakho$, érvénye meróben logikai. De mióta gondoljukazt,hogr<br />

azígazságvégső íormája logikai kell hogy legzen? Mióta feltételezzük<br />

azt, hogr a logikai igazság e|szakítható azon formáitól, melyek ár<br />

fogőbban kapcsolódnakaz embet é7etéhez, tehát nem csupán gondolkodásának<br />

e5l-egy jellegzetes működ<strong>és</strong>éhez, hanem ahhoz, amí létez<strong>és</strong>ét a maga<br />

eg<strong>és</strong>zében jellemzi?<br />

A logikai igazság valami absztraktum; olyan szabályrendszeí yaw szabályosszefügg<strong>és</strong>,<br />

amely nem létezik, hanem érvényes. Ervényessége úg[ jelenik<br />

meg a létezők közőtt, mint sokféleséguk jellegzetes ősszhangja, Az<br />

összhang megért<strong>és</strong>e nem feltétele - s különösen nem formál<strong>is</strong> feltétele - az<br />

összhangnak. A megért<strong>és</strong> maga sajátos mozzanata annak, ami az összhang.<br />

Nem arról van sző, hogl a megért<strong>és</strong>től akarom függővé tenni az összhangot<br />

a maga érvényességében, hanem arról, hog az összhang megért<strong>és</strong>ét akkor<br />

értjük helyesen, ha az összhangmozzanataként fogjuk fel; mi több, helyesen<br />

nem <strong>is</strong> foghatjuk fel másként, mint ehhez az összhanghoz idomulót, beléje<br />

tagolődőt, ahhoz taft.őzőt, azza| érintkez1t, azt megéríntőt, megérLőt. Ám ha<br />

ennyi érthető, tesruk hozzá azt <strong>is</strong> az érintkez<strong>és</strong> mozzanata az összhang kulcsv:<br />

dz a hangkulcs, melytŐl az összhang hangneme fligg. A megért<strong>és</strong> nem<br />

bármely hangüt<strong>és</strong> az összhangban, nem ís az éwényesség elhanyagolható,<br />

mellékes fúggeléke, hanem éppen megfordítva: az, amitőI az ősszhang feltárulása<br />

már mindig <strong>is</strong> fuggött <strong>és</strong> függ. Amennyiben a megért<strong>és</strong> az összhang<br />

eg<strong>és</strong>zére irányrrl, tehár. arra az eg<strong>és</strong>zre, melyben a logikai szabályösszefigg<strong>és</strong><br />

érvénye fennáll, annyiban az összhang mint eg<strong>és</strong>z a megért<strong>és</strong> eg<strong>és</strong>zével<br />

á11 paritásban; á1l összefügg<strong>és</strong>ben; á11 olyan megfelel<strong>és</strong>ben, melyre az egtkori<br />

mondás érvényes: ,Az igaz az eg<strong>és</strong>z."<br />

lrz eg<strong>és</strong>z soha nem az, amit éppen most annak <strong>és</strong>zlelek, hanem az, ami a<br />

ténylegesen felfogottat felfoghatatlanul meghaladja. A mondat az, ami a<br />

most felfogott eg<strong>és</strong>zet mondja ki; de nem mondhatja ki másképpen, mint<br />

úry, hogz utal ana, ami a most felfogott eg<strong>és</strong>zet meghaladja. Vajon kifejezhető<br />

ez a meghaladás? Yltfejezhető az, ami még fel nem hangző; ami csak felvagl<br />

elhangzandó? szóhoz 1uttathatő az, ami az eg<strong>és</strong>z totalitásátvégtelenül<br />

transzcendálva a totalitáson <strong>is</strong> túllépő - ,yégtelen'? hz, ami a mondás eg<strong>és</strong>zéntúI<br />

van, valóban végtelen. Nem abban az értelemben, mintha a vógesek<br />

matematikailag végtelenül meghosszabbított sorozal,a lenne; nem Úgr, mintha<br />

a véges variálhatóságának végtelen számú modalitásait íejezné ki. Ha,<br />

nem es/szerűen, simpliciter: infinitum. Infinifum simplex, egtszerű, minősí.tetlen,<br />

jelzőtlen végtelen. rcifejezhető e végtelen valamiképpen? Avagl végképp<br />

v<strong>is</strong>szaadhatatlan? Ha vísszaadhatatlan lenne, végtelensége véges lenne<br />

; m€rt bárminek a v<strong>is</strong>szaadh atatla\sága megfasztattság; a megfosztottság<br />

pedig végesség. Tehát e végtelen v<strong>is</strong>szaadható, Va$z még inkább azt kellene<br />

mondanunk: ha nem <strong>is</strong> szólaltatható meg, ha nem <strong>is</strong> mondható ki, még<strong>is</strong><br />

125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!