24.04.2013 Views

a kötet teljes szövege is elérhető - ME BTK Magyar Nyelv- és ...

a kötet teljes szövege is elérhető - ME BTK Magyar Nyelv- és ...

a kötet teljes szövege is elérhető - ME BTK Magyar Nyelv- és ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ájánaklényegét revelálja, de e$zben formai alapzata <strong>is</strong> a tékozló-pataíráz<strong>is</strong>aik<br />

között megszülető párbeszédnek.<br />

,,A képes beszéd lényegóhez tartozik, hogy valami más helyett .álI, új beszédaktusra<br />

tart igényt, mely korülírja, anélkül, hory jelent<strong>és</strong>tartalékait kimerítené.<br />

(...), jelent<strong>és</strong>ét egletlen magtarázat sem merítheti ki. (...) A paradoxon<br />

a következő: a Párabola egr<strong>és</strong>zti§ényei valamiféle értelmez<strong>és</strong>t, (,..)<br />

másr<strong>és</strong>zt minden értelmez<strong>és</strong> a'hermeneutikai potenciál fogratkozását'<br />

(Funk) ercdményezi, mivel a parabola nyiton mű."'Ricoeur parabola-elmélete<br />

revelarív gondolatmenetünk vonatkozásában <strong>is</strong>, h<strong>is</strong>zen azza|, hogy öszszefilgg<strong>és</strong>t<br />

mutat ki metaforikus alkotásmód, vallási nyelv enigmatikus beszédmód<br />

<strong>és</strong> nyitott műközött, nem csak Pilinsz\y, de Kafka műv<strong>és</strong>zetének,<br />

illewe kettejük intertextuál<strong>is</strong> párbeszédének <strong>is</strong> sarkpontjait revelálja. E ponton,<br />

ha utalásszerűen <strong>is</strong>, de ki kell térnünk a paradoxonok párhuzamos jelentőségére<br />

Pilinszlly <strong>és</strong> Kafka műv<strong>és</strong>zetében.4 A paradoxikus gondolatfotmákmint<br />

alapvető szövegszervező erők - szoros kapcsolatban állnak a két szer-<br />

zőbűnszemléletével illetve avizsgáIt bibliai aIakzat iroda,lmi szövegbe való<br />

beépít<strong>és</strong>ével. A fentebb idézett tékozlő fiú paraftáz<strong>is</strong>ok éppen annyiban tragikusak,<br />

amennyiben paradoxikusak, Ahogzan Beney Zsuzsa rámutat, Pilinszlly<br />

költ<strong>és</strong>zetében a paradoxonok uralma a tragikus \étérzéY,el<strong>és</strong> következménye.'Mindannak<br />

ellenére, hogz köz<strong>is</strong>mert a kafkai tragikum fogalmának<br />

problematikussága, még<strong>is</strong> úgl látluk, hogl a tékozlő ftű példázatának<br />

kitüntetettsége <strong>és</strong> újraírási mődja rcpíezefitatív példája annak, amit Kafkára<br />

yofiatkozőlag <strong>is</strong> a tragikus minősítővel kell jelölnünk.u S itt nem csak arról<br />

van sző, hogl mindkét szerző éppen a teoiógiai értelemben legmegoldatlanabbként<br />

(következ<strong>és</strong>képpen legirodalmibbként), legbotrányosabbként, legtalányo<br />

sabbként számon tartott evangélium i par ab olát helyezi a középp ontb a,<br />

az.. a példázatot, mely a paradoxikus gondolkodásmód szé|ső határáígjut el.<br />

Hanem egrszersmind aruőI, hogt azt oly módon do|gozza át, míáItal a paradoxikus<br />

világlátás tragikuma 1utkiíejez<strong>és</strong>re: Pilinszllynél a tékozlő-|ét bűntudatának<br />

tragikuma (melyet csak r<strong>és</strong>zlegesen old fel a hazatalálás perspekti<br />

vája), KakánáI ahazatalá|ás reményét elnyomó fiúi kiüzettet<strong>és</strong> szituációja.<br />

A paradoxikus világlátás <strong>és</strong> a tékozió fíú példázatánakkitüntetettsége kozött.<br />

tehát szerves összefügg<strong>és</strong> á11 fenn.'<br />

3 Paul Ricoeur, Biblíaí hermeneult?6. Hefmeneutikai Kutatókózpont, Budapest, 1995, fotd. MárronfSl<br />

Marcell<br />

4 Vö. Tóth Péter Pá1, ,,Adalékok a Pilinszky-líra paradoxikus gondo'latformáihoz", in Ú1 aolnap<br />

5 Pilinszk1l in Műhely, 1995/4,46.<br />

"paradoxonai",<br />

ó Értelmez<strong>és</strong>ünknek megfelel Lucien Goldmann koncepciója, mely szerint a tragikus lététzékel<strong>és</strong> az <strong>is</strong>tenkereső<br />

lényegi attribútuma. (Lásd Lucien Goldmann, Le Díeu caché,Gallimard, 1955. Radnóti sándor<br />

hiva*ozik Pilinszky-könyvében lA szenyedő mísztiktts.(M<strong>is</strong>ztika <strong>és</strong> líra összg;rtigg<strong>és</strong>e), Akadémiai, Budapest,<br />

1 98 1, 42./ Goldmann-nak erre a - Lukács 0yörgr nyomán fogant - elnréletére.)<br />

7 Kierkegaard Filozófiai morzsáinak paradoxon-énelmez<strong>és</strong>e rávilágít a tékpz|ó témájának jelentőségére<br />

Pllinszlly-Kafka világlátásában: eszerint a paradoxonokból építkező beszédmód olyan létértelmező sajátosság,<br />

mely a logikai vary antitetikus gondolkodás meghaladását jelentí.,(Filozqfiai rnorzsók, ford.<br />

Hidas Zoltán, Göncöl Kiadó, Budapesr, 1997)<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!