a kötet teljes szövege is elérhető - ME BTK Magyar Nyelv- és ...
a kötet teljes szövege is elérhető - ME BTK Magyar Nyelv- és ...
a kötet teljes szövege is elérhető - ME BTK Magyar Nyelv- és ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
séhez azonban elégnek látszik a kifejez<strong>és</strong> iegáltalánosabb jelent<strong>és</strong>e <strong>is</strong>. A<br />
,,közjő"-n az otszáglakosságának - va$l a lakosság túlnyomó r<strong>és</strong>zének- jő<br />
közétzetét (,,boldogságát" ; <strong>és</strong> nyugalmát értj ük,<br />
llz e|ső kérd<strong>és</strong>ként nyilván az metil fel, hogz mit jelent Bessenyei szóhasznáIatában<br />
a ,,tudomány" szó? A jelent<strong>és</strong>t uglancsak a kor beszédmódjából<br />
olvashatjuk ki, de uglanezt a jelent<strong>és</strong>t határozza meg az a cé| - aközjó<br />
* <strong>is</strong>, amelynek az e\ér<strong>és</strong>éhez eszközil szolgáI. A tudomány vagl tudományok<br />
szó itt, de egyéb írásaiban sem a mai értelemben vett tudományokat je-<br />
1enti - annál sokkal na5iobb terjedelmű fogalomra kell gondolnunk. Lényegében<br />
magába foglalja a szépirodalmat, a filozőftát. <strong>és</strong> a szó mai értelmében<br />
vett tudományokat, azaz: á|talában az írott dolgok összességét, a human<strong>is</strong>ta<br />
ftadícióból eredő filoiógia nyelvén a litterae-t, amely valóban mindent<br />
(költ<strong>és</strong>zetet, bölcseletet, tudományt) felölel. Term<strong>és</strong>zetesen tudja, hogl különbség<br />
van közöttük, nem tud azonban közöttük hierarchiáról. Ez azértvan<br />
ígz, mert lényegi különbségről sem tud közöttük. Az A Holmi (Béts, 1779)<br />
egyik cikkelye szerint (XLV R<strong>és</strong>z, Mé{y okoskodás s írás) a fúazófia <strong>és</strong> a költ<strong>és</strong>zetközött<br />
csak az a különbség, hory az utóbbi a filozófta álta| nehézkesen<br />
megfogalmazott" ,,igazságot" ,,nyájjas formába" öItözteti <strong>és</strong> íg hozzáíérhetővé<br />
teszi mindenki számára, Azaz: a lényeg azonos, csak a megjelen<strong>és</strong><br />
különbözik. Ezétt van - csak ezét lehet -, hosr ,,E$l ékessen szől7ó, egl hatalmas<br />
Poéta többet végbe v<strong>is</strong>zen az embereken, mint száz ezet Seneca (375)<br />
- ami term<strong>és</strong>zetesen egráltalán nem jelenti azí., how Bessenyei versolvasóként<br />
csak a nyájas formába íelöltöztetetí. ,,igazságot" értékelte volna a költőkben:<br />
az áIta|a <strong>is</strong> a legnagyobbra becsült Gyönryösi Iswánt dicsérve ez a<br />
teoretikus szempont láthatóan eszébe sem jut (2B5-29B, XXXII. R<strong>és</strong>z, Gyönglösi<br />
vag/ a. ma.glar versel<strong>és</strong>). A ,,tudományok" Bessenyei írásaiban ily módon,<br />
az elméleti alapot illetően közös lényeggel bírnak, a gyakorlatban v<strong>is</strong>zant,<br />
- mivel ott az egtmástóI e|térő művelt területeknek éppen az eltér<strong>és</strong>ei<br />
vannak az előtérben - igen összetett szerkezetű fogalomként mutatkozik<br />
meg s nincs jele, hogy ő változtatni kívánt volna e szerkezeten. Korának<br />
glermeke volt, ebben avonatkozásban nincs semmi glökeres különbség közötte<br />
s a xMII. század ama haglományt<strong>is</strong>ztelő tudósai között, akikszámára<br />
a magyar irodalom ,,mindent felölel, mít valaha magtarországi ember írt"<br />
(Horváth János: Maglar irodalom<strong>is</strong>meret, A rendszerez<strong>és</strong> alapelveí, Tanulmá,<br />
nyok. Búdapest, 1956, B.), még ha sző sincs arról, hog, eg;lformán kedvelné<br />
e produktumokat. A hazai deákságta <strong>és</strong> e5lházias irodalomra például ő már<br />
idegenkedve néz: ,,Még magrarul, amint szokták mondani, proíánus írók<br />
nem <strong>is</strong> voltak" - írla eús kritikai éllel a Maglar Nézűöz kapcsolt /eglz<strong>és</strong>-<br />
ben de nem egy vá|tozatban írja le azt a meg|őződ<strong>és</strong>ét sem, hogr -<br />
ezt Á<br />
Holmíban olvashatjuk - a ,,Frantzia, Anglus szóba ezerszer méllyeb böltsesség<br />
fekszik már mint valaha a Deák szóban volt..." (A Holmi, Béts, 1779,<br />
2 T 5,) Ez Bes senyei gon dola tvilága szempo ntjáb ó1 usra n alapvető különb sé g<br />
I82