Törvénytelen Avantgárd

nak. Senki nem „csövezhet” a lakásban, (sic!) mert különben elveszik a bérlô
jogot a Galántaitól. A társaságból lent senkivel nem találkoztam, illetve
Beke Lászlóval, de ô hivatalosan volt lent a Rádiótól, és ott megálltak.
Összegezve: a kápolnában látogat[hat]ó kiállítás nincs. Képek ugyan
vannak, de nem kiállítható módon.
A kivonat hiteléül:
Bp. 1973. augusztus 14.
Készült 1 pld. Kivonat
Kapja. BM. III/III-4. Osztály
Nytsz.: 428-320/73.
[TH O-16268/1., 176. o., Horgászok I. fn. dosszié, a lap alján kézírással: 4-1933, 4/2/300]
93.
BUDAPESTI RENDÔR-FÔKAPITÁNYSÁG
III/III-A. ALOSZTÁLY
11-3894/73.
SZIGORÚAN TITKOS!
1. sz. pld.
Adta: „Lámpás” fn. ü.
Vette: Vida F. r. hdgy.
Idô: 1973. VIII. 11.
Hely: B.boglár Hullám étt.
Tárgy: Galántai Gy.
és társaságáról
JELENTÉS
Budapest, 1973. augusztus 13-án
Feladatomnak megfelelôen jelentem, hogy 1973. VIII. 8-án találkoztam Adamis
nevû ismerôsömmel, 1 aki tagja a B. bogláron tevékenykedô Halász-csoportnak.
Beszélgetésünk során elmondta, hogy hétköznap általában nincsenek
lent, többnyire szombat-vasárnap utaznak le B. boglárra.
Megbeszéltem Adamissal, hogy szombat-vasárnap meglátogatom Balatonbogláron
ôket, mivel a TSZ üdülôje is ott van, és szombat reggel úgy néz
ki, hogy a TSZ busszal leutazom. Részükrôl politikai kérdések felvetése
várható, ugyanis ismerik politikai beállítottságomat, verseimben szereplô
gondolataimat.
B. boglári látogatásomkor elképzelhetô, hogy találkozom más ismerôsökkel
is.
A Kápolnamûteremben folyó tárlatról és egyéb tevékenységrôl Adamis nem
nyilatkozott, de a beszélgetéseink során kiderült, hogy a társaság nagyon
szeparált, és nem szívesen fogadják be az idegeneket.
1 Adamis Béla.
„Lámpás” sk.
Értékelés: A jelentés inf. jellegû, egyoldalú, nem ellenôrzött. Az ü. ellenôrzött,
megbízhatósága nincs megnyugtatóan tisztázva, részérôl ezidáig
dezinformációt nem tapasztaltunk. Feladatát végrehajtotta, a társasággal
való kapcsolatfelvétel lehetôségét biztosította.
305