Törvénytelen Avantgárd

Az összejöveteleken részt vettek olyan személyek – Mészöly Miklós, Eörsi
István, Szentjóby Tamás, Konrád György és felesége [Lángh Júlia] – akiket
ellenséges tevékenység gyanúja miatt bizalmas nyomozás alatt tartunk.
Adataink keletkeztek arra vonatkozóan, hogy Halász Péter a „Skanzen
gyilkosai” c. darab újbóli bemutatására hivatalos szervek támogatását
akarja megnyerni. Célja, hogy csoportjának nyilvános fellépést biztosítson.
Így került sor 1972. október 20-án a békéscsabai Jókai Színház klubjában
a „Skanzen gyilkosai” bemutatására. Az elôadást vita követte, melynek
során a csoport tagjai cinikus, arrogáns hangnemben szólaltak fel, és
anarchista beállítottságukról tettek bizonyságot. Meghallgattunk 4 fôt,
akik elmondták, hogy az elôadás szakmailag és politikailag zavaros volt.
A Halász Péterrôl készített környezettanulmány és lakótársainak – 3 fô –
meghallgatása alapján nevezettrôl az alábbiakat állapítottuk meg:
Halász Pétert a házban tanúsított – a szocialista együttélés szabályait
súlyosan sértô – magatartása miatt a lakóbizottság elnöke többször
szóban, majd írásban is figyelmeztette. Halász a figyelmeztetésre
durván reagált és magatartásán nem változtatott. Lakásán naponta felkeresik
hozzá hasonló fiatalok. Délelôttönként 8–10 fô, este, illetve az
éjszakai órákban 20–30 fô. Vendégei általában hajnalig maradnak a lakáson,
ahol a társulat saját darabjait adja elô. Társaságukban 14–15 éves
fiatalokat is láttak. A meghallgatottak szerint a „házi bemutatókon” kívül
rendszeresen és mértéktelenül italoznak, és hangoskodásukkal zavarják
a ház lakóinak éjjeli nyugalmát. Szomszédjuk emiatt idegkezelés alatt
áll. Továbbiakban elmondották, hogy a Halász család és a hozzájuk feljáró
személyek félelemben és rettegésben tartják a ház lakóit, ezért a
velük egy emeleten lakók este már nem merik elhagyni otthonukat.
A csoport három tagjának szüleit is meghallgattuk. Nevezettek elmondása
szerint Halász Péter gyermekeiket kiragadta a családból, és szinte
szuggesztív erôvel hat rájuk, hogy azokat saját céljainak elérésére felhasználja.
Halász erkölcsileg teljesen gátlástalan, olyan nézeteket terjeszt,
hogy nem a szülô feladata a gyermek életének, tudati fejlôdésének
irányítása. Nevezett ráhatásának tulajdonítják a szülôk, hogy gyermekeik
a „szülôi zsarnokságtól” való megszabadulás címén – és – otthonukat
elhagyták, mások pedig azt kilátásba helyezték.
sz. alatti lakos a Pest Megyei Rendôr-fôkapitányságon tett bejelentést
Halász Péter és társai ügyében. Nevezett elmondotta, hogy Adamis Béla
– Halászhoz hasonlóan – munkakerülô életmódot folytat. Lakásukon a csoport
több tagja – Kovács Miklós, Simon Sándor stb. – gyakran találkozik. Összejöveteleik
alkalmával felolvasásokat tartanak és azt hangoztatják, hogy „a
társadalom építésében nem hajlandók még a csavar szerepét sem betölteni”.
véleménye szerint magatartásában, tanulásában, egészségi állapotában
negatív irányú változás állt be. Az éjszakába nyúló próbák,
elôadások és különféle megbeszélések erkölcstelen, munkakerülô életmóddal
párosulnak. Félnek attól, hogy meggondolatlan, felelôtlen magatartása
bûncselekmény elkövetéséhez vezet.
A meghallgatott személyek szerint Halász Péter a csoport tagjainak különbözô
„szellemi termékeket” biztosít, és kötelezi ôket azok elolvasására,
hogy világnézetüket saját elképzelése szerint irányíthassa. Így pl.
kínai vonatkozású és zsidó vallástörténeti könyveket kapott elolvasásra.
Disszidálása után egy „ismeretlen” személy a kínai vonatkozású könyveket
azonnal elvitte. és is hasonló témájú könyveket tanulmányozott.
elmondása alapján a csoportban – fôleg Halász részérôl – felvetôdött
az a gondolat, hogy kommunát alakítsanak, ahol meg akarják teremteni
azokat a javakat, ami életformájukhoz, létfenntartásukhoz és a színjátszáshoz
szükséges.
333