Törvénytelen Avantgárd

More documents

Recommendations

Info

3. Lengyel elvtársnô ekkor a következôkrôl tájékoztatott, mint mondta, teljes felelôsséggel, nagyon határozottan. Két héttel ezelôtt felkérték Vitányit egy elôadás tartására, és ennek során Héra Istvánnéval, a csoport elôadójával beszélgetett Vitányi, aki ekkor is igen határozottan vetette fel, hogy miért nem foglalkoztatják Halász Pétert a kerületben, miért nem adnak neki fellépési lehetôséget, hiszen így „ellenôrizni lehetne” […] Héráné errôl tájékoztatta Lengyel elvtársnôt is. 3. Tehát maga Vitányi volt ismételten, aki – állami funkciójával a háta mögött – Halász Péter mellett újra lándzsát tört. 3. Lengyelné közölte még, hogy a Népmûvelési Intézet most is foglalkoztatja Halász Pétert, továbbképzô elôadás keretében ô tart elôadásokat a „modern színjátszásról”. Budapest, 1973. december 18. Szabó László [MTA-KK-AKH/Ms 6035/1., géppel írt tisztázat, saját kezû aláírással, a lap tetején kézírással: A. Gy./1525/73, M 6035/2, csatolva Galántai György grafikájának fénymásolata] 130. Tisztelt Sarlós István! Kérem, tegye lehetôvé Szabó Lászlónak „Happening a kriptában” címû cikkére írott válaszom közlését. 1 Azért fordulok egyenesen Önhöz, mert a témát égetôen fontosnak érzem. Még azzal a kéréssel is megterhelném, hogy értesítsen irományom sorsáról. Természetesen csak a teljes szöveg közléséhez járulok hozzá, de szükség esetén szívesen dolgozom még rajta, ha így árnyaltabban és pontosabban tudom kifejteni álláspontomat. – Ha esetleg a szerkesztôség a közlés mellett döntene, hálás volnék, ha láthatnám a levonatot. Elnézést, amiért írásommal és kéréseimmel zaklatom. 1 131. dok. Budapest, 1973. december 19. Tisztelettel Eörsi István 1056 Budapest, Belgrád rkp. 27. 384-039 [MTA-KK-AKH/Ms 6035/1., géppel írt tisztázat, saját kezû aláírással; kézírással a lap tetején: A.Gy./1525/3/73, M 6035/7, 8627/1, kézírásos megjegyzés a lap alján: Szabó L. et! Ebbôl nemcsak az derül ki, hogy Eörsi vitatkozni akar, hanem az is, hogy bennfentes! Természetesen nem közöljük, viszont vissza kell küldeni az írását, ezért elolvasás után kérem adja nekem vissza (Sarlós István szignója).] 363
131. Eörsi István Mi bújt elô a kriptából? 1 185–186. o. Történt egy s más nyáron a balatonboglári temetôkápolnában. Hogy micsoda? Ez-az. Galádságok minden mennyiségben és minôségben. Szabó László tanúsítja. De mit tanúsít Szabó László? Mindenekelôtt a színigazságot: azt, hogy senki sem látott tömeges szexpartikat a fent említett szent helyen. De ezt olyan sokszor tanúsítja, hogy az olvasóban végül megérlelôdik a bizonyosság: volt ott tömegszex, de volt ám, de a 32 fiú és lány, aki ráadásul rejtelmes okból félóránként csereberélte helyét a kripta kôpadlóján, olyan diszkrét, hogy a paráznaságból semmi sem szivárgott ki. Ez az „újságírói” módszer lengi be a „Happening a kriptában” 1 címû cikket. Ha valamire nincs bizonyíték, akkor sugall. A cikk szerzôje nyilván tudja, hogy ilyen méretû kicsapongást nem lehetne titokban tartani; tehát – pofonegyszerû módszerrel – a kicsapongás nemlétét rejtélynek tünteti fel, a rejtély pedig gyanús – a gyanúból aztán bárki könnyedén következtethet a bûnre. Ugyanezt a sugalló eljárást alkalmazza a kápolnában tartott amatôr színházi elôadások politikai minôsítésére is. Politikailag ezek az elôadások – szörnyû még kimondani is! – szimbolikusak. A szimbólumok jellegét a cikkíró ármányosan érzékelteti: meg-nem-nevezett ifjú nézôk zûrzavaros összevisszaságban felsorolnak néhány önkényesen kiragadott és értelmezett motívumot. Ezekbôl aztán valami körülhatárolhatatlan, ideológiai orvtámadás képe sejlik elô, fôként, mert itt – én is ismétlem, nemcsak Szabó – minden szimbolikus, ugye. Ezzel az eljárással a világirodalom bármely mûvét nyakon lehetne löttyinteni gyanúval. Elôbukkan, persze – ismét egy ifjú nézô szájába adva – a pornográfia vádja is. Ezt a passzust idéznem kell, mert valóságos gyöngyszem. „Lehettünk vagy hetvenen. A King Kong ment. A Halász Péter volt a nagy majom nemi szerve, és ott aztán minden volt…” Elôször is: mi az a „minden”? A „nemi szerv” szó után legalábbis tömeges bacchanáliára kell gondolni, szodomitasággal és különféle nemi aberrációkkal megterhelve. A cikkíró azonban jól tudja, hogy ilyesmit nem állíthat – ezért alkalmazza a „minden” szót, amely semmit sem jelent, de mindent jelenthet. Másodszor is: a „nemi szerv” szóval akarja bizonyítani e mûvészet „emberzüllesztô” jellegét. Ez a szó azonban alkalmatlan erre. A színmûvészet – valamennyi nép mimetikus hagyománya – ôsidôk óta bôségesen alkalmazott fallikus szimbólumokat. Az avantgarde, amikor viszonyul ezekhez a közismert hagyományokhoz, olyan folyamatosságot igyekszik helyreállítani, változó sikerrel, amelyet a különféle egyházak szellemi diktatúrája szakított meg. Ha a test és a szellem két külön világ, ha a test eleve a bûn tanyája, és ha ezen az alapon álszent-prûd köznapi élet alakul ki és válik hagyományossá, akkor pornográfiának számítanak a szexuális szimbólumok és utalások, függetlenül attól, hogy miért és hogyan kerülnek a mûbe. Egyébként csak öncélú, szellemtelen és mûvészietlen alkalmazásuk pornográf. Szabó László bizonyítani sem próbálja, hogy a kápolnai elôadásokon ez utóbbi esetrôl volt szó. Csak annyit mond, hogy „nemi szerv”, és aztán undorodva hozzáteszi, hogy „emberzüllesztô”. (Szeretném tudni, hogy az elôbbi fogalom nélkül hol találna még emberre, akit zülleszteni lehet.) A szóban forgó cikkbôl az a felfogás hámozható ki, hogy az avantgárd és a bûnözés: rokon fogalmak. Tömegszex, pornográfia, politikai aknamunka; ezzel együtt jár a „kóbor lovagok” elszaporodása, minek következté- 364
Page 2:
Törvénytelen avantgárd Galántai
Page 5 and 6:
A kutatást és a kötet kiadását
Page 8:
ELÔSZÓ Az 1970 és 1973 kö zött
Page 11 and 12:
6 A szer zô név sze rint em lí t
Page 13 and 14:
Az ügy nök há ló zat bô ví t
Page 15 and 16:
35 A kor társ mû vé sze ti kiál
Page 17 and 18:
47 apple 61. sz. dok. mû vé sze t
Page 19 and 20:
kör ben je lent ke zô prog ressz
Page 21 and 22:
70 For gács Éva: Az el lo pott pi
Page 23 and 24:
84 Bal kon, 1996/1-2, 5-22. o. 85 P
Page 25 and 26:
95 A BME „R” klub ja, 1970. de
Page 27 and 28:
106 A leg több in for má ciót er
Page 29 and 30:
127 apple 17. dok. 128 Géger Me li
Page 31 and 32:
144 In ter jú Bak Im ré vel. In:
Page 33 and 34:
161 Gaál Gaston (1868-1932) boglá
Page 35 and 36:
174 apple 59. dok. 175 apple 60. do
Page 37 and 38:
189 Bereczky Lo ránd fel jegy zé
Page 39 and 40:
38 Galántai „el lenin téz mé n
Page 41 and 42:
1971 Véletlen pillanatképek p-9.
Page 43 and 44:
1973 Véletlen pillanatképek p-25.
Page 45 and 46:
Mik lós, Ga lán tai György, Szen
Page 47 and 48:
sze rûen se gí tett min den ben.
Page 49 and 50:
A me sze lés be fe je zé se elôt
Page 51 and 52:
12. Szenczi Ottó és Hevessy Káro
Page 53 and 54:
13. Az év prog ram ter ve ze te, 1
Page 55 and 56:
18. Gu lyás Gyu la: Plasz ti ka, 1
Page 57 and 58:
Pau er Gyu lá val és Gu lyás Gyu
Page 59 and 60:
A ta lál ko zó hi va ta los té m
Page 61 and 62:
Bu da pes ten, mi köz ben a „pá
Page 63 and 64:
Az eset el lent mon dá sos sá ga,
Page 65 and 66:
33. Ga lán tai György „lét jel
Page 67 and 68:
13 „A val lá sos éle tet foly t
Page 69 and 70:
41. Ha raszty Ist ván: Vurs li tze
Page 71 and 72:
49-50. Ga lán tai György: Jel-ak
Page 73 and 74:
No vem ber ben vég re si ke rült
Page 75 and 76:
57. Mau rer Dó ra Szö ve gek/Text
Page 77 and 78:
60. Er dély Mik lós: Is ten pi ci
Page 79 and 80:
19 Ro bert Fil li ou: Re cher che s
Page 81 and 82:
24 Interjú Halász Péterrel In: V
Page 83 and 84:
A „hap pe nin gek te ré nek” h
Page 85 and 86:
Be ke Lász ló 1973-as TÜ KÖR-ki
Page 87 and 88:
1973-ban - ahogy a meg hí vó ír
Page 89 and 90:
Már fél órá ja vár tunk az egy
Page 91 and 92:
84-85. Az átala kí tott ká pol n
Page 93 and 94:
A FEJEZET JEGYZETEIBEN ALKALMAZOTT
Page 95 and 96:
1968. már cius 15. - A veszp ré m
Page 97 and 98:
1970. jú lius 26. - A Ká pol na T
Page 99 and 100:
1970. au gusz tus 30. - Ká ro lyi
Page 101 and 102:
1970. no vem ber-de cem ber - Galá
Page 103 and 104:
1971. jú nius 13. - Pé ter Ilo na
Page 105 and 106:
1971. jú nius 25. - A Ba la ton bo
Page 107 and 108:
1971. jú lius 2. - Pau er Gyu la:
Page 109 and 110:
1971. jú lius 10. - A So mogy Me g
Page 111 and 112:
1971. jú lius 23. - A já rá si t
Page 113 and 114:
146. Molnár Gergely cikke a Daily
Page 115 and 116:
1971. szep tem ber 25. - A Bog lá
Page 117 and 118:
1972. már cius 27. - A Fo nyó di
Page 119 and 120:
1972. má jus 18. - A Lek to rá tu
Page 121 and 122:
1972. jú nius 11-21. - K-358/72. c
Page 123 and 124:
Do ku men tum: lásd a jú nius 11-
Page 125 and 126:
1972. jú nius 25-26. - Az MTV If j
Page 127 and 128:
1972. jú lius 6-9. - „Di rekt h
Page 129 and 130:
• Pau er Gyu la: Pszeu do rek lá
Page 131 and 132:
176. Szentjóby Tamás: Kizárás-g
Page 133 and 134:
További mûvek a „Direkt hét”
Page 135 and 136:
1972. jú lius 8. - A Di rekt hét
Page 137 and 138:
1972. jú lius 10-au gusz tus 3. -
Page 139 and 140:
1972. jú lius 27-28. - Ha raszty I
Page 141 and 142:
1972. au gusz tus 6. - Ba lá zso v
Page 143 and 144:
„Ezt Be ke szer vez te, és na gy
Page 145 and 146:
1973. ja nuár-má jus - Ga lán ta
Page 147 and 148:
1973. jú nius 11. - A Lek to rá t
Page 149 and 150:
1973. jú nius 17-21. - Koncz Bé l
Page 151 and 152:
238-239. Csutoros Sándor-Haris Lá
Page 153 and 154:
1973. jú nius 25. - A köz sé gi
Page 155 and 156:
• Er dély Mik lós-Jo vá no vic
Page 157 and 158:
1973. jú lius 2. - Ban ko vits Gyu
Page 159 and 160:
1973. jú lius 15-21. - Ba ra nyay
Page 161 and 162:
Ha jas Ti bor ak ciói • Én is i
Page 163 and 164:
1973. jú lius 22-28. - A Pé csi M
Page 165 and 166:
1973. jú lius 29-au gusz tus 4.
Page 167 and 168:
1973. au gusz tus 4. - A Bro bo-tá
Page 169 and 170:
287-288. Tölgyesi János munkája
Page 171 and 172:
1973. au gusz tus 12. - Kas sák Sz
Page 173 and 174:
a há rom ság sze mé lyi sé gét
Page 175 and 176:
Föláll, min dent le vesz ma gá r
Page 177 and 178:
lett von va. Úgy kez dô dött, ha
Page 179 and 180:
313. A Szövegek/Texts-kiállítás
Page 181 and 182:
1973. au gusz tus 21. - A Já rá s
Page 183 and 184:
„Egy szer csak, mint a fran cia k
Page 185 and 186:
1973. szep tem ber 19-20. - Ga lán
Page 187 and 188:
326. Szabó László Happening a kr
Page 189 and 190:
1974. ja nuár 11. - A BM „Lám p
Page 191 and 192:
328. Horányi Barna cikke a Somogyi
Page 194 and 195:
A RÉSZTVEVÔK VISSZAEMLÉKEZÉSEI
Page 196 and 197:
a mû vé szek csak meg akar ták m
Page 198 and 199:
Is te ni sza bad ság volt, tud tuk
Page 200 and 201:
ját szó dott le, a vi lá gos és
Page 202 and 203:
a tár sa sá gon be lül, ah hoz k
Page 204 and 205:
III. „És jöttek a különbözô
Page 206 and 207:
Ami kor ott vol tunk, ha le he tett
Page 208 and 209:
Azt nem tu dom, hogy a Gyu ri ér z
Page 210 and 211:
a ha ta lom és a mû vé szek kö
Page 212 and 213:
BEVEZETÔ Ez a do ku men tum gyûj
Page 214 and 215:
RÖVIDÍTÉSEK, SZAKKIFEJEZÉSEK A
Page 216 and 217:
DOKUMENTUMJEGYZÉK 1. Czövek Jenô
Page 218 and 219:
55. Galántai György bejelentése
Page 220 and 221:
110. Dr. Orosz Balázs levele Galá
Page 222 and 223:
1. Ked ves Ga lán tai Úr! Gon do
Page 224 and 225:
4. Má so lat. Jegy zô könyv. Ké
Page 226 and 227:
A bér le ti szer zô dés csak az
Page 228 and 229:
8. Ked ves Ga lán tai et. A víz,
Page 230 and 231:
12. 130-1/1968. dr. Mi hályfi 2 db
Page 232 and 233:
A köz sé gi ta nács ré szé rô
Page 234 and 235:
18. So mogy Me gyei Ta nács VB Tá
Page 236 and 237:
In dok lás A ren del ke zô rész
Page 238 and 239:
23. Ma gyar Szo cia lis ta Mun kás
Page 240 and 241:
uk tív szel le mû mû vek egész
Page 242 and 243:
Ma már, ennyi idô után, ná lunk
Page 244 and 245:
28. MÛ VE LÔ DÉS ÜGYI MI NISZ T
Page 246 and 247:
kel. Itt is mer ked tek meg a mo de
Page 248 and 249:
32. Kul tu rá lis Alosz tály Fel
Page 250 and 251:
33. Fel jegy zés A ba la ton bog l
Page 252 and 253:
Ez a tör vény sér tés szül te
Page 254 and 255:
1972-ben a ká pol na tár la tok a
Page 256 and 257:
Ké rem, hogy ja vas la tát mie l
Page 258 and 259:
42. Ma gyar Szo cia lis ta Mun kás
Page 260 and 261:
6. A hi vat ko zott jog sza bá lyo
Page 262 and 263:
46. So mogy Me gyei Köz egész sé
Page 264 and 265:
Nem tar tom ezt sér tô nek és k
Page 266 and 267:
az anyag ból mi lyen mér ték ben
Page 268 and 269:
4. Meg bot rán koz ta tó a Lek to
Page 270 and 271:
54. GA LÁN TAI GYÖRGY fes tô mû
Page 272 and 273:
58. Köz sé gi Ta nács El nö ké
Page 274 and 275:
gyik, dob jon be a mag nó hoz sze
Page 276 and 277:
61. KÉP ZÔ- ÉS IPAR MÛ VÉ SZE
Page 278 and 279:
A Me gyei Ta nács VB Mû ve lô d
Page 280 and 281:
5. So mogy Me gyei Ta nács Fo nyó
Page 282 and 283:
23-án a Fo nyó di Já rá si Ügy
Page 284 and 285:
tóz ko dás ra nem al kal mas. El
Page 286 and 287:
kelt le ve lünk ben 2 Ga lán tai
Page 288 and 289:
71. So mogy Me gyei Kö ze gész s
Page 290 and 291:
73. Feljegyzés a kápolnatárlat
Page 292 and 293:
gyarmat, 1953. […] szám alatti l
Page 294 and 295:
Kérésünkre Galántai György nem
Page 296 and 297:
2./ Római Katolikus Egyházközsé
Page 298 and 299:
83. Községi Tanács VB Tárgy: Ga
Page 300 and 301:
86. 130-1/1973. dr. Baróti Nagyont
Page 302 and 303:
89. Somogy Megyei Tanács VB Tárgy
Page 304 and 305:
2./ A közbiztonsági ellenôrzése
Page 306 and 307:
nak. Senki nem „csövezhet” a l
Page 308 and 309:
Értékelés: A jelentés op. szemp
Page 310 and 311:
Mivel az ott látható dolgok egy v
Page 312 and 313:
Ezt azonban nem mindenkinek adnak,
Page 314 and 315: Különbözô újságkivágásokkal
Page 316 and 317: 101. BUDAPESTI RENDÔR-FÔKAPITÁNY
Page 318 and 319: A pertárgy értéke a 11/1966. P.
Page 320 and 321: Ezenkívül Galántai a kápolnába
Page 322 and 323: 105. MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁR
Page 324 and 325: 9. Koós Anna (különváltan élô
Page 326 and 327: E határozatomat kötelezett megfel
Page 328 and 329: Indoklás Nem vitatom, hogy a hivat
Page 330 and 331: 113. Hivatalos másolat! Somogy Meg
Page 332 and 333: 114. BUDAPESTI RENDÔRKAPITÁNYSÁG
Page 334 and 335: Az összejöveteleken részt vettek
Page 336 and 337: cialista (sic!) magatartású szem
Page 338 and 339: 118. Somogy Megyei Rendôr-fôkapit
Page 340 and 341: ól kilakoltatják, érdekes témá
Page 342 and 343: 120. T. Lengyeltóti Járásbírós
Page 344 and 345: 122. BELÜGYMINISZTÉRIUM SZIGORÚA
Page 346 and 347: Az ügyben intézkedésre illetéke
Page 348 and 349: gánügy, amit nyilván nehéz volt
Page 350 and 351: zájárult ahhoz. Azonban igyekezet
Page 352 and 353: siknak. Sokszor elôfordult az, hog
Page 354 and 355: Értékelés: „Pécsi Zoltán”
Page 356 and 357: tól, ami más kiállító-helyisé
Page 358 and 359: Értékelés: „Pécsi Zoltán”
Page 360 and 361: 2. HALÁSZ PÉTERNÉ sz. Koós Anna
Page 362 and 363: 127. Kedves Galántai Úr! Végtele
Page 366 and 367: en „a környéken… hirtelen els
Page 368 and 369: 134. Városi Tanács Elnökétôl T
Page 370 and 371: 136. HELYREIGAZÍTÁSI KÉRELEM A H
Page 372 and 373: Én nem tudom, kik voltak azok a he
Page 374 and 375: „nyári szeánszon” megjelent m
Page 376 and 377: 1./ Az információk terjedjenek ki
Page 378 and 379: 145. F E L J E G Y Z É S A Népsza
Page 380 and 381: A Járási Pártbizottság Elsô Ti
Page 382 and 383: A bizalmas nyomozás ideje alatt az
Page 384 and 385: 147. BELÜGYMINISZTÉRIUM III/III-4
Page 386 and 387: 149. T. Fôvárosi Bíróság! A N
Page 388 and 389: e l ô k é s z í t ô i r a t o t
Page 390 and 391: A filmvetítés kezdetére legaláb
Page 392 and 393: A Fôvárosi Bíróság a felperes
Page 394 and 395: 155. BELÜGYMINISZTÉRIUM Szigorúa
Page 396 and 397: 157. A Magyar Népköztársaság Le
Page 398 and 399: A cikk mondanivalója szempontjáb
Page 402 and 403: 160. BELÜGYMINISZTÉRIUM SZIGORÚA
Page 404 and 405: 161. Dr. Molnár Ferenc elvtárs á
Page 408 and 409: LEVÉLTÁRI FORRÁSJEGYZÉK 1 Artpo
Page 410 and 411: Artpool-Boglár, E/3/1968. Czövek
Page 412 and 413: Artpool-Boglár, K/7/1971. A kápol
Page 414 and 415:
Artpool-Boglár, a) Galántai beadv
Page 416 and 417:
Artpool-Boglár, ML/12/1972. Artpoo
Page 418 and 419:
Artpool-Boglár, 25 db. postai csek
Page 420 and 421:
Artpool-Boglár, ML/1/1978. Artpool
Page 422 and 423:
Artpool-Boglár, T/7/1970. Artpool-
Page 424 and 425:
Artpool-Boglár, a) A SM Földhivat
Page 426 and 427:
Artpool-Boglár, T/26a/1973. T/26b/
Page 428 and 429:
Fôvárosi Bíróság Irattára, Je
Page 430 and 431:
MOL XX-5-c-20217/1974/8 A Legfelsô
Page 432 and 433:
SML XXVII. 518. f. MSZMP S. M. Bizo
Page 434 and 435:
SML XXIII. 1. Somogy Megyei Tanács
Page 436 and 437:
SML XXVII. 518. f. MSZMP S. M. Dr.
Page 438 and 439:
SML XXIII. 1. Somogy Megyei Tanács
Page 440 and 441:
TH O-16268/2., Jelentés Szabó Lá
Page 442 and 443:
TH O-16268/2., Javaslat Halász Pé
Page 444 and 445:
1973 1974 1975 1976 1978 1979 1980
Page 446 and 447:
Kerékgyártó István: Három port
Page 448 and 449:
(Kresalek) [Kresalek Gábor]: Avant
Page 450 and 451:
NÉVMUTATÓ Ez a névmutató a köt
Page 452 and 453:
Draveczky Balázs 213, 216, 250, 25
Page 454 and 455:
Karay Zsófia 417 Karczag László
Page 456 and 457:
Németh Ernô 213, 215, 235, 252, 2
Page 458:
Szikora János 15, 34, 82, 139, 166
show all

Törvénytelen Avantgárd

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?