Nicholas Georgescu-Roegen, Bioeconomia, 2003 - contra-versus

122
CAPITOLO QUINTO
tutto a piedi, o al massimo con un piccolo carro trainato dall'asino,
e cucina su fornelli portatili primitivi (hibachi) che impiegano lo
sterco essiccato come combustibile. I1 secondo viaggia in automobile,
quando non vola in aeroplano, e cuoce i suoi cibi con l'elettricità
in cucine automatizzate. La separazione è persino più grande
e marcata di quella tra due specie biologiche derivanti dailo stesso
gene - per esempio, una tigre e un leone. A una persona proveniente
da un altro mondo, che non riesca a distinguere il coltello dalla
mano che lo impugna, homo indicus e homo americanus possono
a~~arire non come due distinte s~ecie esosomatiche ma come due
.L
generi o addirittura due famiglie separate.
Negli ultimi venticinque anni [1952-77, N. d. R.], un massiccio
aiuto finanziario proveniente soprattutto dagli Stati Uniti è stato
destinato al miglioramento economico di numerosi paesi. In alcuni
casi - Europa occidentale e Giappone - l'obiettivo è stato pienamente
raggiunto. In molti altri, specie nei paesi più bisognosi, il
risultato è stato vicino allo zero nonostante l'ampiezza dello sforzo
compiuto. Una differenza tanto marcata può essere facilmente spiegata
alla luce dei seguenti fatti: Giappone ed Europa occidentale
appartengono alla stessa specie esosomatica degli Stati Uniti, il fornitore
ultimo della tecnologia necessaria alla ripresa. I paesi meno
sviluppati, invece, appartenevano - e tuttora appartengono - a una
specie esosomatica diversa. La tecnologia importata dall'estero
- prima dagli Stati Uniti, poi dall'Europa occidentale - non è
adatta alla loro struttura esosomatica, cosi come la piuma di un
uccello non può diventare la pinna di un pesce.
Anche in questo caso la nostra comprensione parrocchiale (e
dunque superficiale) del funzionamento interno del processo economico
ci ha Portato fuori strada. L'homo indicus ci ha chiesto aiuto
perché il suo asino era caduto nel fosso e si era rotto le gambe. Su
consiglio delle autorità economiche, l'homo americanus gli è andato
in aiuto con uno pneumatico radiale di acciaio per riparare i danni
del suo «mezzo di trasporto». Non scherzo affatto dicendo che la
R&S (ricerca e sviluppo) dei paesi occidentali è interessata soltanto
a migliorare gli strumenti esosomatici utili a questi stessi paesi
- un rasoio elettrico per radersi più in fretta, un forno a microonde
più automatizzato, un condizionatore d'aria più silenzioso, e cosi
via. Nessuno di questi miglioramenti può essere di alcun aiuto alle
I
' sviluppati
J~~GUAGLIANZA, LIMITI E CRESCITA DA UN PUNTO DI VISTA BIOECONOMICO 123
del Sud-est asiatico o dell'Africa, per la semplice ragio-
ne che queste popolazioni appartengono a una diversa specie eso-
somatica, e usano pertanto strumenti esosomatici totalmente dif-
ferenti. Mettere un forno elettrico o la televisione a colori in ogni
casa del Bangladesh è un bel sogno. La responsabilità ricade su co-
loro che hanno creduto di poter realmente superare le differenze in
breve tempo grazie ai «piani di sviluppo».
6. Al sottosviluppo si può essere di aiuto solo se la R&S dei paesi
si preoccupa di migliorare il livello esosomatico dei
~aesi sottosviluppati. [...l
Nelle nazioni avanzate, la credcita alimenta la crescita. Ma le nazioni
sottosviluppate possono crescere solo se aiutate, e il problema
di più difficile soluzione è che, per liberare le altre nazioni dalle
carestie e dalla povertà, le nazioni sviluppate dovrebbero ridurre
il loro livello di benessere, data la finitezza degli ecosistemi.
Le ragioni di questa affermazione sono semplici. Primo, la popolazione
mondiale ha raggiunto una dimensione impressionante;
superando la soglia dei 4 miliardi di individui. Al tasso attuale
[1977, N. d. R.], ogni anno una popolazione di 80 milioni si aggiunge
al totale della nostra affollata nave spaziale. Va sottolineato che
solo una parte di questi 80 milioni sono nuovi nati, infatti il grosso
dell'aumento deriva dalla differenza delia popolazione tra i gruppi
di età del passato e quelli del presente. Questo è il modo in cui
normalmente cresce la popolazione. Gli 80 milioni aggiuntivi - che
presto diventeranno 100 e persino di più - devono essere nutriti,
vestiti, educati, alloggiati e curati, imponendo un fardello crescente
sopra una popolazione già sovraccaricata.
Secondo, le popolazioni non sono equamente distribuite sulla
terra, e di conseguenza, il più delle volte, neanche le risorse sono
equamente distribuite. Per avere un quadro che renda l'idea, un
occidentale dovrebbe provare a immaginare (se ne fosse capace) gli
Stati Uniti densamente popolati come il Bangladesh, dunque con
una popolazione non inferiore ai 5 miliardi di individui, il 25 per
cento in più dell'attuale popolazione mondiale. E difficile credere
che persino un'economia tecnologicamente avanzata come quella
degli Stati Uniti sarebbe in grado di nutrire una popolazione così
numerosa. Se lo fosse, la fame nel mondo non esisterebbe.