Nicholas Georgescu-Roegen, Bioeconomia, 2003 - contra-versus
Nicholas Georgescu-Roegen, Bioeconomia, 2003 - contra-versus
Nicholas Georgescu-Roegen, Bioeconomia, 2003 - contra-versus
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
170 CAPITOLO SESTO<br />
elevato dei collettori necessari; si sostiene che, a parte questo in-<br />
conveniente rimediabile, una tecnologia solare in grado di alimen-<br />
tare l'attività industriale moderna è in effetti possibile: la difficoltà<br />
è «un problema di costi, non di materiali» (Rose 1975, p. 17). Ma<br />
se l'unico ostacolo fosse costituito dai deficit monetari prodotti dai<br />
metodi solari, c'è una domanda che pretende una risposta: negli<br />
ultimi cinque anni [1974-79, N. d. R.], almeno, sono stati spesi cen-<br />
tinaia di milioni di dollari per lo sviluppo di metodi più efficienti;<br />
l'ERDA, soprattutto, ha sparso negli Stati Uniti innumerevoli case<br />
modello e mulini a vento sperimentali, e tuttavia non ci sono stati<br />
sviluppi che inducano a una maggiore fiducia nell'attuabilità di una<br />
tecnologia solare. Nessuno di questi ricchi progetti sperimentali ha<br />
avanzato una sola proposta pratica che permetta a (P,) e (P,) di ali-<br />
mentarsi a vicenda, per non parlare di una proposta di una tecno-<br />
logia solare completa che si dimostri produttiva indipendentemente<br />
daipvezzi; infatti quando si tratta di dimostrare che una concezione<br />
tecnica funziona, il costo non ha molta importanza, altrimenti non<br />
saremmo riusciti a dimostrare che si può inviare un uomo sulla luna.<br />
La conclusione evidente è che attualmente è impossibile produr-<br />
re collettori solari tramite la sola energia solare da essi accumulata<br />
e che quindi qualsiasi applicazione dei metodi esistenti basati sui<br />
collettori solari è parassitaria delia tecnologia corrente e, come tutti<br />
i parassiti, non potrebbe soprawivere senza il suo ospite (George-<br />
scu-<strong>Roegen</strong> 1978a; 1979a, 6; 1980).<br />
Questo significa che invece della [30] abbiamo:45<br />
anche se rendiamo più debole l'altra condizione<br />
-xJ1 - x,, + x,, = O. L331<br />
Per un'analisi globale del modo in cui l'energia solare viene<br />
adesso accumulata, occorre considerare la matrice di flussi della<br />
tabella 6.4, nella quale la [29] e la [32] vengono supposte valide.<br />
L'energia necessaria per produrre i collettori tramite (P,) viene<br />
adesso da una centrale non solare (combustibili fossili) (P:), che<br />
fornisce anche l'energia per la produzione della dotazione di capi-<br />
" La disquaglianra xll < xl, è un risultato inevitabile dell'altra diseguaglianza, non fosse<br />
altro per le enormi quantità di calore necessarie per estrarre i metalli dai giacimenti.<br />
ANAI.TSI ENERGETICA b VALUTAZIONE ECONOMICA<br />
Tabella 6.4<br />
Tecnologia attuale mista.<br />
Prodotto (P,) (Pz) (P:) (P:) Flussi netti<br />
SE XIL * * x11<br />
CL -*21 x22 * * *<br />
R -%il Y,1 -y34<br />
FE * X i 2 -Yu Y44<br />
tale tramite un nuovo processo (P;); la discussione è ancor più istrut-<br />
tiva se si suppone che il solo flusso netto sia x,,.<br />
Dal fatto che y,, > x,, = x,, + x,,, è plausibile dedurre che y,, > x,,.<br />
Quindi, y4, = x,, + y4, > x,, + x,,, e per la L321<br />
~ 4> 4 2x11. i341<br />
Questo non solo dimostra che (P,) è parassitario dei combustibili<br />
fossili, ma anche che globalmente il metodo consuma il doppio di<br />
energia dell'altro tipo rispetto alsuo output<br />
Un altro risultato renderà più chiaro che cosa veramente significhi<br />
un costo non conveniente: dato che la tecnologia mista descritta<br />
dalla tabella 6.4 produce effettivamente un output netto,<br />
esiste un sistema di prezzi positivi. Se uniamo le equazioni di bilancio<br />
(P,) e (P,), si ottiene<br />
B~ + B2 + ''32) =PIX1l -PdX12. i351<br />
Per la prima diseguaglianza della [32], p, >p4. In altri termini,<br />
nella tecnologia mista il prezzo di un'unità energetica ottenuta tra-<br />
mite l'energia solare è maggiore di una ottenuta tramite combusti-<br />
bili fossili." Si è cosi visto come l'attuale mancanza di convenienza<br />
a produrre una BTU tramite energia solare non è una questione di<br />
prezzo, ma riflette uno spreco implicito del metodo solare.<br />
Un'efficace combinazione di (P,) e (P,) che richiedesse solo ma-<br />
teria dall'esterno costituirebbe un progresso significativo, ma non<br />
'6 Anche se ritenessimo che, data la maggiore intensità di FE, yq3 non sia necessariamente<br />
più grande di L341 verrebbe sostituita da una diseguaglianza più debole, ma sempre rilevante.<br />
47 Non bisogna sorprendersi del fatto che le personc acquistino cnmiinque installazioni solari<br />
domestiche: le case, per esempio, vengono riscaldate elettricamente, anche se questo comporta<br />
un maggior consumo energetico che uiilizzando carbone; inoltre vengono acquistate apparec-<br />
chiature elettriche che non forniscono necessariamente una quantiva di energia paragonabile a<br />
quella consumata per produrle.