Nicholas Georgescu-Roegen, Bioeconomia, 2003 - contra-versus

More documents

Recommendations

Info

Anche i pochi fisici e chimici che si sono occupati della que- ' stione sembra che siano fautori dell'energetica: per esempio, Alvin 1 Weinberg chiama l'energia «la materia prima finale» perché «l'energia è convertibile nella maggior parte delle altre sostanze di vitale necessità*, che non possono essere che materia. Glenn Seat+ i '- borg (1972) ha sostenuto anche che la scienza finirà per eliminare t tutte le inefficienze tecniche, così da poter, con un'abbondante quantità di energia, riciclare quasi ogni scarto [...l estrarre, trasportare e restituire alla natura, quando necessario, tutti i materiali in forma, quantità e luogo accettabile, in modo che l'ambiente naturale rimanga tale e permetta la continuazione della crescita e dell'evoluzione di tutte le forme di vita. v a I Presa alla lettera, si tratta di una posizione energetica molto forte, quasi equivalente all'asserzione che tutto il pianeta potrebbe essere conservato intatto per sempre. Una formulazione ancora più netta del dogma energetico moderno è però quella di Kenneth Boulding (1966): ((Fortunatamente, non, esiste una legge per cui l'entropia materiale debba ~rescere».~ E una dichiarazione che palesa senza ombre la radice di quel dogma: nella lotta economica del genere umano la materia non conta affatto perché non subisce una degradazione qualitativa. Le precedenti varianti dovrebbero comprendere la gamma completa delle argomentazioni energetiche; tutte, comunque, portano allo stesso quadro analitico del processo economico in relazione all'ambiente, quello rappresentato dalla matrice dei flussi e fondi del processo composito della tabella 6.1 (Georgescu-Roegen 197 Molto BouldinR è influenzato dal fatto che la termodinamica convenzionale ignora completamente le trasformazioni materiali (§ 3); è però difficile spiegare perche, dopo essere stato uno dei due soli economisti che hamio messo in risalto la stretta rclazionc esistente fra legge dell'entropia c processo economico, abbia poi sostenuto (Boulding 19761 che I'entropia custituisce un
'34 CAPITOLO SESTO Da quando, più di cento anni fa, Lord Kelvin ha osservato che l'energia non va perduta, ma diventa semplicemente inaccessibile per noi (Thomson 1881, p. 189; Zemansky 1968, pp. 236-39), un punto, a prescindere dalla situazione specifica, è diventato indiscutibile: tutti i processi producono energia dissipata (non accessibile), DE, che ritorna all'ambiente. Nel modello energetico, invece, la materia non esce dal processo economico, ma viene riciclata completamente nel suo ambito, e quindi non è necessario inserirne di nuova prelevandola dall'ambiente. I soli flussi fra processo economico e ambiente sono quelii di energia, e cioè il flusso di input e, quello di output d = Z di. Secondo, il modello della tabella 6.1 riflette un aspetto elementare della realtà sul quale è necessario insistere di continuo, dato il «complesso del flusso» che sembra dominare il pensiero economico moderno (Georgescu-Roegen 1966, trad. it., p. 106; 1971, p. 219). Come tutti i processi effettivi, anche quello economico ha un'impalcatura materiale costituita da elementi di fondo: dotazione di capitale, Ki; persone, H, e H; e terra ricardiana, L,. Non è possibile maneggiare l'energia senza una leva materiale, un contenitore rnateriale o un trasmettitore materiale, e noi stessi siamo strutture materiali senza le quali la vita biologica non può esistere. Nell'includere nel quadro analitico i fondi materiali (in effetti gli agenti), ho fatto l'ipotesi - del tutto ammissibile, credo - che la posizione energetica non arrivi a sostenere che i processi effettivi non richiedono strutture materiali come quelle che troviamo accanto all'energia a livello macroeconomico. Terzo, il flusso di output di capitale, x,,, è destinato a mantenere i fondi di capitale K, in una condizione riproducibile; la loro usura è quindi compensata dal flusso di manutenzione xZi. Analogamente, i flussi xi5 conservano «intatta» l'intera popolazione H (comprendente H,). Si tratta delle condizioni elementari necessarie perché i P, siano riproducibili, e dato che nel caso in esame tutti i flussi devono essere espressi in unità fisiche (calorie o moli, per esempio), devono valere le seguenti uguaglianze, che traducono a livello aggregato le leggi di conservazione al livello macro: ANALISI ENERGETICA E VALIJTAZIONE ECONOMICA Quarto, si suppone che ogni processo (P,) sia realkabile, che cioè possa produrre quanto deve purché siano presenti i fondi e gli input specificati. Per chiarire, la fusione del ferro tramite la radia- zione solare, l'alimentazione di un'automobile con accumulatori elettrici, il portare un uomo sulla luna sono tutti metodi realizzabili; mentre l'utilizzazione della dinamite in un motore a combu- stione interna o il controllo della potenza termonucleare non sono, per ora, metodi realizzabili. Un punto che va messo ancor più in risalto è che l'attuabilità di ogni processo (P,) non implica che la tecnologia costituita dall'insieme di tutti i processi sia vitale: le condizioni necessarie e sufficienti per la vitalità della tecnologia del nostro sistema economico in stato riproduttivo sono costituite dalle diseguaglianze xj, 2 $, dove xi è un minimo determinato dal criterio di sopravvivenza, e dalle note relazioni dove l'apice sta a indicare che l'indice variabile non può essere uguale a quello fisso.8 3. Moto perpetuo di terzo tipo Secondo la terminologia termodinamica codificata da Ilya Pri- gogine, un sistema che con il proprio ambiente può scambiare solo energia è chiuso, e quindi tale è il processo economico descritto dalla tabella 4.1. Esso è inoltre riproduttivo, costituisce cioè uno stato stazionario, sempre secondo la terminologia termodinamica; in base al dogma energetico, può fornire lavoro meccanico interno a un tasso costante purché riceva dall'ambiente un flusso costante e, di energia. Data l'importanza teorica che questo sistema ha per la tesi energetica, oltre che per altre teorie, ho proposto di deno- minarlo moto perpetuo di terzo tipo,' e poiché sostengo che tale 11 caso in cui tutti i W, sono nulli, nel quale viene eliminata la necessita di riciclaggio (P4), corrisponde all'assunto di Roulding. Per quanto mi risulta, solo Zemansky (1768, p. 193) utilizza lo stesso termine per un sistema Smettamente analogo a qiiesto, e cioè per un sistema in cui il lavoro non viene dissipato per at- trito, viscosità ecc. E chiaro che se partiamo dall'ipotesi che tutti i fenomeni che provocano un logorio materiale non esistano, ricadiamo ncll'energetica di iioulding; questa la ragione per cui la mia definizione, che non esclude gli sprechi materiali, analiticamente più pertinente. 735
Page 1 and 2:
Nicholas Georgescu-Roegen Bioeconom
Page 3 and 4:
6 98 TNDICE 4. Lo stato stazionario
Page 5 and 6:
IO hIAUKO BONNUTI dalla teoria bioe
Page 7 and 8:
I4 MAURO BONAIUTI tivi per la speci
Page 9 and 10:
18 MAURO BONAIUTI più tecnico e se
Page 11 and 12:
22 MAUKO BONAlUTI nicazione multime
Page 13 and 14:
26 MAURO BONAIUTI pria preferenza.
Page 15 and 16: 30 MAURO BONAIUTI sivamente i fluss
Page 17 and 18: In conclusione questo approccio, ol
Page 19 and 20: 38 MAURO BONAIUTI anche i fattori d
Page 21 and 22: fico vantaggio comparato, cioè i b
Page 23 and 24: 46 MAURO BONAIU~? cosi l'ipertrofis
Page 25 and 26: 50 3. Alienazione e distruzione del
Page 27 and 28: 54 MAURO BONAILTTI per prestare la
Page 29 and 30: elazionali* più frequente e soddis
Page 31 and 32: RINGRAZIAMENTI Ringrazio Marco Deri
Page 33 and 34: 66 CAPITOLO PKIMO se che l'uomo dev
Page 35 and 36: 70 CAPITOLO PRIMO cezione nel regno
Page 37 and 38: 74 CAPTTO1.O PRIMO anche domandarsi
Page 39 and 40: 78 CAPITOLO PRIMO ti, automobili st
Page 41 and 42: 8 2 CAPITOLO SECONDO termodinamico
Page 43 and 44: 86 CAPITOLO SECONDO mo l'esistenza
Page 45 and 46: 90 CAPITOLO SECOhDO più importanti
Page 47 and 48: 94 CAPITOLO SECONDO benzina (seppur
Page 49 and 50: 4. Lo stato stazionario e la salvez
Page 51 and 52: IO2 Figura 4.1 La clessidra dell'ii
Page 53 and 54: I o6 CAPITOLO QUARTO della «macchi
Page 55 and 56: 110 CAPITOLO QUARTO I1 diagramma de
Page 57 and 58: Ineguaglianza, limiti e crescita da
Page 59 and 60: 118 CAPITO1.O QUINTO a conflitti so
Page 61 and 62: 122 CAPITOLO QUINTO tutto a piedi,
Page 63 and 64: 126 CAI'ITOLO QUINTO piuttosto che
Page 65: 130 CAPITOLO SESTO metodi oggi cono
Page 69 and 70: 138 CAPITOLO SESTO divenire cosi ca
Page 71 and 72: 142 CAPITOLO SESTO ta, modificata e
Page 73 and 74: 146 CAPITOLO SESTO miscugli, sembra
Page 75 and 76: 150 CAPITOLO SESTO modo di prescind
Page 77 and 78: '54 CAPITOLO SESTO Innanzitutto, nu
Page 79 and 80: '58 CAPITOLO SESTO dura dell'econom
Page 81 and 82: 161 CAPTTOI.~ SESTO o, equivalentem
Page 83 and 84: 166 CAPITOI.~ SESTO dell'energia so
Page 85 and 86: 170 CAPITOLO SESTO elevato dei coll
Page 87 and 88: '74 CAPITOLO SESTO petrolio a buon
Page 89 and 90: 178 CAPITOLO SESTO base cerca di ma
Page 91 and 92: 182 CAPITOLO SESTO ficientemente lu
Page 93 and 94: 186 CAPITOLO SETTIMO una pragmatist
Page 95 and 96: 190 CAPITOLO SETTIMO l politica di
Page 97 and 98: I94 CAPITOLO OTTAVO tica.l Ancor pr
Page 99 and 100: e non un vettore di numeri, come ne
Page 101 and 102: 202 CAPITOLO OTTAVO tabella 8.1, no
Page 103 and 104: 206 CAPITOLO OTTAVO tale e la mater
Page 105 and 106: 210 CAPITOLO OTTAVO fuoco, ha perme
Page 107 and 108: 214 CAPITOLO NONO poi a portarselo
Page 109 and 110: 218 CAPPrOLO NONO data col tempo, m
Page 111 and 112: 222 CAPITOLO NONO Distinguished Lec
Page 113 and 114: 226 BIBLIOGRAPIA SU GEORGESCU-ROEGE
Page 115 and 116: 230 BIBLIDGRAFIA SU GEORGESCU-ROEGE
Page 117 and 118:
Abelson P. H. 1972 Limits to Growth
Page 119 and 120:
238 BIBLIOGRAFIA GENERALE Clark W.
Page 121 and 122:
Havens R. M., Henderson J. S. e Cra
Page 123 and 124:
246 BIBLIOGRAFIA GENERALE 1980a La
Page 125 and 126:
250 BIBLIOGRAFIA GENERALE Shiva V.
Page 127 and 128:
254 Dirichlet, funzione di, 195 Dod
show all

Nicholas Georgescu-Roegen, Bioeconomia, 2003 - contra-versus

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?