30.11.2012 Views

download tesi - MobiLab - Università degli Studi di Napoli Federico II

download tesi - MobiLab - Università degli Studi di Napoli Federico II

download tesi - MobiLab - Università degli Studi di Napoli Federico II

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

INDICE DELLE FIGURE<br />

Figura 1.1: Architettura <strong>di</strong> una WSN .....................................................................................7<br />

Figura 1.2: Componenti hardware <strong>di</strong> un nodo sensori............................................................8<br />

Figura 1.3 : Modello a strati <strong>di</strong> TinyOS ...............................................................................29<br />

Figura 1.4: Rappresentazione <strong>di</strong> un componente TinyOS....................................................31<br />

Figura 1.5: Mica2.................................................................................................................33<br />

Figura 1.6: Mica2DOT.........................................................................................................34<br />

Figura 1.7: Architettura del progetto Great Duck Island......................................................39<br />

Figura 2.1: Architettura WSN per rilevazione incen<strong>di</strong>o.......................................................47<br />

Figura 3.1: Scenario tipico <strong>di</strong> una rete <strong>di</strong> sensori wireless: i coman<strong>di</strong> sono inoltrati in<br />

modalità broadcast mentre le misurazioni recapitate al nodo sink tramite<br />

protocollo multihop............................................................................................61<br />

Figura 3.2: Configurazione <strong>di</strong> Multihop Router ..................................................................63<br />

Figura 3.3: Organizzazione in cluster della rete...................................................................66<br />

Figura 3.4: Architettura protocollo RMST...........................................................................77<br />

Figura 3.5: Rete composta da otto <strong>di</strong>spositivi sensori..........................................................81<br />

Figura 3.6: Rete organizzata in 3 cluster senza procedura <strong>di</strong> elezione <strong>di</strong> cluster-head.........82<br />

Figura 3.7: Organizzazione in cluster della rete con cluster-head........................................83<br />

Figura 4.1: Architettura della rete in Tinyviz.......................................................................87<br />

Figura 4.2: Stralcio del file <strong>di</strong> configurazione della prima simulazione...............................88<br />

Figura 4.3: Evento metodo ReceiveMeasure attivato sul nodo sink alla ricezione della<br />

misurazione ........................................................................................................89<br />

Figura 4.4: Andamento % della ricezione delle misurazioni al crescere del numero <strong>di</strong><br />

no<strong>di</strong>.......... ..........................................................................................................90<br />

Figura 4.5: Andamento % della ricezione delle misurazioni con utilizzo della plugin<br />

TinySan ..............................................................................................................91<br />

Figura 4.6: Stralcio procedura seguita dal nodo sink per assicurarsi la ricezione delle<br />

misurazioni da parte dei no<strong>di</strong> sensori ................................................................92<br />

Figura 4.7: Confronto percentuali copertura con uso protocollo affidabile e non<br />

affidabile ............................................................................................................93<br />

Figura 4.8: Andamento della vita me<strong>di</strong>a dei singoli sensori nel caso <strong>di</strong> utilizzo <strong>di</strong> un<br />

protocollo <strong>di</strong> comunicazione affidabile confrontato con il caso <strong>di</strong> utilizzo<br />

<strong>di</strong> un protocollo <strong>di</strong> tipo best-effort......................................................................94<br />

Figura 4.9: Confronto consumo energetico dei singoli no<strong>di</strong> ................................................94<br />

Figura 4.10: Rete organizzata in cluster...............................................................................96<br />

Figura 4.11: Procedura <strong>di</strong> invio <strong>di</strong> un messaggio Master.....................................................97<br />

Figura 4.12: Procedura seguita dai no<strong>di</strong> alla ricezione <strong>di</strong> un master_msg ...........................98<br />

Figura 4.13: Confronto copertura con uso protocoolo affidabile e non affidabile ...............99<br />

Figura 4.14: Guadagno energetico con rete organizzata in cluster.......................................99<br />

Figura 4.15: Analisi comparativa <strong>degli</strong> algoritmi...............................................................101<br />

Figura 4.16: Elezione eseguita ciclicamente o all’esaurimento energetico <strong>di</strong> un nodo ......102<br />

Figura 4.17: Overlay Network ...........................................................................................104<br />

Figura 4.18: Impatto del modulo ra<strong>di</strong>o sulla vita <strong>di</strong> un sensore .........................................105<br />

<strong>II</strong>I

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!