Atlikta Veikla 1 - Vanduo - Aplinkos apsaugos agentūra

More documents

Recommendations

Info

LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMO DOKUMENTŲ PARENGIMAS I - OJI TARPINĖ ATASKAITA Lapkričio 1, 2011 3.3.2. Zooplanktono įvairovė, pasiskirstymas ir kaita Atviros Baltijos jūros zooplanktono įvairovė nėra didelė ir yra tiesiogiai susijusi su druskingumo reţimu. Lietuvos priekrantės vandenyse sutinkamos dviejų ekologinių grupių zooplanktono vėţiagyvių rūšys: gėlavandenės ir druskėtų vandenų. Gėlo ir druskėto vandens maišymosi zonoje šios rūšys neformuoja pastovių bendrijų, nes, dėl ţemo druskingumo, sąlygos čia yra stresinės abiems rūšių grupėms. Nepaisant to, kritinėje druskingumo zonoje yra randama didţiausia zooplanktono rūšių įvairovė (Gasiūnaitė 2000). Panašus dėsningumas stebimas ir kituose Baltijos jūros regionuose, kuriems būdingas gėlo ir druskingo vandens maišymasis (Suomijos įlanka, Vislos įlanka, ţr. Telesh, 2004). Tikėtina, kad mėginio ėmimo metu dalis planktono vėţiagyvių gėlo ir druskingo vandens maišymosi zonoje jau būna ţuvę dėl osmotinio streso, tačiau naudojami analizės metodai nėra pakankami juos atskirti nuo gyvų, todėl, apdorojant mėginį, ţuvę individai yra suskaičiuojami kartu su gyvaisiais. Išskiriamos šios Lietuvos priekrantės vandenyse dominuojančios druskėtų vandenų zooplanktono rūšys: Pseudocalanus minutus, Acartia longiremis, A. bifilosa, Eurytemora hirundoides, Temora longicornis, Bosmina coregoni maritima, Podon polyphemoides ir Evadne nordmani. Kuršių marių vandens išplitimo zonoje gali būti aptinkamos gėlavandenės planktono vėţiagyvių rūšys: Mesocyclops sp., Thermocyclops spp., Acanthocyclops sp., Eudiaptomus graciloides, Daphnia spp., Bosmina coregoni, B. longirostris, Chydorus sphaericus, Diaphanosoma brachyurum (Koršenko, 1991, Gasiūnaitė, 2000). 1999 metais ties Lietuvos priekrante pastebėta svetimţemė rūšis – plėšrus šakotaūsis vėţiagyvis Cercopagis pengoi (Gasiūnaitė, Didţiulis, 2000). Rūšies pasiskirstymo vertinimui detaliausius zooplanktono tyrimus Lietuvos priekrantėje iki šiol atlieka Jūrinių tyrimų departamentas, nuo 1996 metų vykdydamas stebėjimus valstybinio monitoringo stotyse du kartus per metus. Deja, šie duomenys nėra tinkami biologinės įvairovės vertinimui dėl taksonominės analizės netolygumo ir abejotino korektiškumo, ką liudija duomenų bazėje minimos rūšys, nebūdingos ne tik Lietuvos priekrantei, bet ir visai Baltijos jūrai: Centropages tenuiremis, C. violaceus, Temora JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS (JTK) 100
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMO DOKUMENTŲ PARENGIMAS I - OJI TARPINĖ ATASKAITA Lapkričio 1, 2011 discaudata, T. turbinata ir kt. Be to, prieinamoje duomenų bazėje pateikiami tik organizmų tankumo duomenys, nenurodant nei temperatūros ir druskingumo mėginio ėmimo vietoje, nei organizmų vidutinio ilgio, nei biomasės. Todėl dabartinę rūšių pasiskirstymo būklę įvertinti įmanoma tik iš dalies, nes nėra su kiekvienu mėginiu susietų druskingumo duomenų. Būklės vertinimui taip pat reikalinga korektiška taksonominė analizė. Nesant detalios taksonominės informacijos galima būtų vertinti pagrindinių taksonominių grupių (Calanoida/Cladocera) biomasę, tačiau biomasės duomenų nėra. Taip pat nėra duomenų apie organizmų ūginę struktūrą, kuriuos naudojant būtų galima apskaičiuoti biomasę ir atlikti dabartinės būklės vertinimą. Literatūra Dippner, J.W., Kornilovs, G., Siderevics, L. 2000. Long-term variability of mesozooplankton in the Central Baltic Sea. Journal of Marine Systems 25, 23-31 Gasiūnaitė Z.R. 2000. Coupling of the limnetic and brackishwater plankton crustaceans in the Curonian lagoon (Baltic Sea). Internat. Rev. Hydrobiol., 85: 649-657. Gasiūnaitė, Z.R., Didţiulis, V. 2000. Ponto-caspian invader Cercopagis pengoi (Ostroumov, 1891) in Lithuanian coastal waters. Jūra ir aplinka, 2(4), 97-101 Johansson S., Larsson U., Boehm P., 1980. The “Tsesis” oil spill impact on the pelagic ecosystem. - Mar. Pollut. Bull., 11, No 11, 284-293. Rahikainen, M., Stephenson, R.L., 2004. Consequences of growth variation in northern Baltic herring for assessment and management. Telesh I V. 2004. Plankton of the Baltic estuarine ecosystems with emphasis on Neva Estuary: a review of present knowledge and research perspectives. Marine Pollution Bulletin 49 206–219 Varela M., Bode A, Lorenzo J, Álvarez-Ossorio MT, Miranda A, Patrocinio T, Anadón R, Viesca L, Rodríguez N, Valdés L, Cabal J, Urrutia A, García-Soto C, Rodríguez M, Álvarez-SalgadoXA, Groom S. 2006. The effect of the “Prestige” oil spill on the plankton of the N–NW Spanish coast. Mar. Poll. Bull., Vol. 53, Issues 5-7, 272-286 www. http://copepodes.obs-banyuls.fr/en/index.php, Last update : 20/09/2011 JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS (JTK) 101
Page 1 and 2:
JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS (JTK
Page 3 and 4:
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
Page 99: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377:
show all

Atlikta Veikla 1 - Vanduo - Aplinkos apsaugos agentūra

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?