13.01.2015 Views

Atlikta Veikla 1 - Vanduo - Aplinkos apsaugos agentūra

Atlikta Veikla 1 - Vanduo - Aplinkos apsaugos agentūra

Atlikta Veikla 1 - Vanduo - Aplinkos apsaugos agentūra

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMO DOKUMENTŲ<br />

PARENGIMAS I - OJI TARPINĖ ATASKAITA<br />

Lapkričio 1,<br />

2011<br />

Nemuno baseino) per metus vidutiniškai patekdavo nuo 40 iki 60 tūkstančių tonų bendrojo<br />

azoto ir nuo 2 iki 4 tūkstančių tonų fosforo (Swaney, 1998; Dubra, 2004; Kuršių marių...,<br />

2006). Centrinėje Baltijoje Nemunas buvo pristatomas kaip trečias pagal biogenų apkrovą<br />

jūrai šaltinis (Stalnake et al., 1999), tačiau tyrimų rezultatai rodo, kad minėtų medţiagų<br />

prietaka iš Nemuno į Baltijos jūrą maţėja. Kita vertus, biogenų prietaka į jūrą vertinama<br />

remiantis ne Klaipėdos sąsiauryje atliktų stebėjimų rezultatais, tačiau upėse surinktais<br />

stebėsenos duomenimis. Poreikis įvertinti realius biogeninių medţiagų srautus į jūrą tampa<br />

vis labiau akivaizdus atsiţvelgiant į biogeocheminių virsmus ir pokyčius, vykstančiusį<br />

estuarinėse dalyse (Pastuszak et al., 2005). Preliminarūs masių balanso modeliniai<br />

skaičiavimai parodė, kad Nemunu atplukdomi biogenų kiekiai į Kuršių marias skiriasi nuo<br />

kiekių, patenkančių Klaipėdos sąsiauriu į Baltijos jūrą (Bonsch et al,. 2009). Autoriai<br />

atkreipė dėmesį į tai, kad vidutinis metinis paros azoto junginių patekimas (157 t N/p) į<br />

Baltijos jūrą neţymiai viršija prietaką į Kuršių marias su intakais (apie 137 t N/p). Gautų<br />

duomenų pagrindu, įvertinę masių skirtumus, autoriai apskaičiavo kito galimo šaltinio -<br />

kritulių - įtakos biogenų balansui reikšmę, nurodydami apie 5,9 mg N/l per dieną patekimą į<br />

Kuršių marias. Panašūs kiekiai, matomai, turėtų būti būdingi ir atviros Baltijos jūros<br />

rajonui. Helsinkio komisijos duomenimis (HELCOM, 2007) iki 25 % azoto prietakos visoje<br />

Baltijos jūros akvatorijoje sudaro kritulių atnešamas kiekis, tačiau toks įvertinimas<br />

neatsiţvelgia į biologinius procesus, azoto fiksaciją ir denitrifikaciją, kurie, matomai, yra<br />

reikšmingi tiek pačiose Kuršių mariose (Paškauskas ir kt., 2008), tiek ir Baltijos jūroje<br />

(Wasmund et al., 2001).<br />

Azoto fiksacija – natūralus ir gyvybiškai svarbus procesas, būdingas didelei grupei<br />

prokariotinių organizmų, sąlygojančių atmosferos azoto asimiliacijos intensyvumo mastus<br />

daugelyje gėlavandenių vandens telkinių, jūrose ir atviruose vandenynuose. Skirtingai nuo<br />

pastarųjų, kur anglies ir azoto asimiliacinių procesų spartą lemia mikroskopiniai<br />

Trichodesmium genties cianoprokariotai (Capone et al., 1997), Baltijos jūroje, kaip ir<br />

Kuršių mariose, pagrindinai azoto fiksatoriai yra gausiausiai besivystantys, specializuotas<br />

ląsteles - heterocistas turintys Aphanizomenon ir Anabaena genčių atstovai (Edler et al.,<br />

1984; Aniansson, 2001). Įvairiais vertinimais azotą fiksuojantys mikroorganizmai metinį<br />

JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS (JTK) 80

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!